Firefox 66: як повернутися до всіх 4 процесів і що це означає

Вчора було запущено Firefox 66 і поставляється зі змінами не без суперечок. Хоча з Mozilla вони запевняють, що споживання буде практично однаковим, це не так, воно споживає щось інше. Це тому, що вони мають збільшив межу відкритих процесів з 4 до 8. Але що це означає? Чи варто повертатися назад, зменшивши нове значення за замовчуванням?

У цій статті ми спробуємо прояснити ці сумніви, починаючи з як повернутися назад. Чесно кажучи, я думаю, що цю інформацію повинна надати сама Mozilla у своїй примітці до випуску або в рекомендованому посиланні, але це не так. Хоча це правда, що це просто, краще переконатися, що ми не торкаємося чогось іншого, що вплине на роботу нашого улюбленого веб-браузера.

Як зменшити кількість обмежень процесу у Firefox 66

Перш ніж пояснювати, що ми будемо робити, ми пояснимо, як це зробити. Можливо, це зворотний порядок, але це те, що цікавить деяких користувачів. Не потрібно буде отримувати доступ до прихованих і найнебезпечніших опцій, з яких ми отримуємо доступ про: конфігурації, але це в найбільш доступних уподобаннях, а це означає, що те, що ми будемо робити, є абсолютно безпечним. Ми зробимо наступне:

1. Клацаємо на три рядки і відкриваємо Налаштування (1).
2. Загалом, ми прокручуємо вниз і знімаємо прапорець "Використовувати рекомендовані параметри продуктивності".
3. Нарешті, ми відображаємо меню і знижуємо значення. Як бачите, у моєму випадку там написано 4, але оскільки я ще не оновився до Firefox 66. У наступній версії слід поставити "8 (за замовчуванням)".

Чому вони збільшили ліміт з 4 до 8

Як пояснюється в інформаційна сторінка про зміни, випущений 13 березня, вони працювали над функцією, яка дозволить використовувати більше процесів, використовуючи ту саму пам’ять. Кажуть, що їм це вдалося, і для цього вони демонструють телеметрію.

Те, що можна відкрити більше процесів, також означатиме, що вони є менше закривань та збоїв у Firefox, але слова "віртуально" і те, що вони кажуть, що це не зробило "величезного стрибка" у споживанні, дають зрозуміти, що так, воно споживає більше оперативної пам'яті. Приблизно на 6% більше, ніж Firefox 65. Ці 6% - це дуже мало, якщо взяти до уваги, що вони подвоїли кількість процесів, тобто те, що математика каже нам на 100%, було зменшено до 6%. Слід визнати, що це щось неймовірне. Тепер ви повинні знати, яке обладнання у нас є і як все працює. Мій старий ноутбук дуже страждав, використовуючи Firefox спільно з іншими програмами, але він був не надто потужним. Мій новий ноутбук має 8 Гб оперативної пам’яті, і я не думаю, що у мене виникнуть проблеми, коли я почну використовувати Firefox 66.

Подвоєння процесів, лише на 6% більше споживання

Пояснивши все це, ви повинні взяти все до уваги, щоб вирішити, чи повертати обмеження до 4 процесів, з якими постачається Firefox 65. Я б рекомендував не чіпати його, поки не побачите, що він працює гірше або, якщо ми працюємо з цим і не хочемо ризикувати, поверніться до 4 і поступово підніміться до рекомендованих 8 нової версії. Обмеження нашого комп’ютера може призвести до значного зниження загальної швидкості або зависання / закриття, тому ми можемо втратити роботу, яку ми виконуємо у Firefox або в будь-якій іншій програмі.

Майте на увазі, що тут йдеться про Оперативна пам'ять і ця пам’ять є спільною для всіх процесів. Щоб дати вам уявлення, Rambox витратив багато ресурсів на моєму попередньому ноутбуці і зробив практично неможливою роботу з редактором WordPress в Ubuntu. Це значно покращилось на Kubuntu, але в підсумку я закрив Rambox, і тепер я повернувся до Франца. Ми могли б сказати, що те, що я робив із Rambox, - це те, що ми будемо робити, зменшуючи кількість процесів: ми зменшимо споживання, але втратимо й інші речі. Рекомендується в більш стриманому обладнанні, але не в інших більш потужних.

І що ви зробите: залишите ліміт на 8 або знизите?