12 критичних зауважень щодо технологій Лінуса Торвальдса

Лінус Торвальдс "занепав"

Лінус Торвальдс, творець ядра Linux, є одним з найбільш помітних персонажів на сцені програмування та обчислень. Але не лише за те, що він був одним з найкращих програмістів в історії, але і за його завжди суперечливі та політично некоректні висловлювання, до яких він нас звик. Багато хто сприймає його персонажа негативно, але смішно, що є такі люди, які тим часом є політично коректними.

Тео де Раадт ще один з лідерів проектів з відкритим кодом, який також має дещо складний характер, також Стів Джобс (подобається це більш-менш) був нетиповою людиною, насправді багато чудових людей в історії мали або мали незвичні характери. Але те, що ми хочемо висловити в цій статті, - це 12 з критики, яку Лайнус висловив щодо технологічних проектів:

  1. ARM SoC: творець висловив своє невдоволення ARC SoCs, навіть сказавши, що «Я сподіваюся, що дизайнери SoC ARM загинули в надзвичайно болючій аварії. […] Гаа, хлопці, вся ця штука в галузі ARM - це страшний біль у дупі.".
  2. C ++: Мову програмування С ++ критикував не лише Лінус, а й інші, такі як Річард Столлман. Вони роблять ставку на щось більш примітивне, наприклад, на C. І свої причини матимуть ... Про нього він сказав, що «Справа в тому, що компілятори C ++ не заслуговують на довіру (через їх обробку винятків). […] C ++ - жахлива мова".
  3. GCC: типовий компілятор на Linux, його також критикував Лінус. Це зовсім не дивно, ми бачили, як Лінус не стримується навіть критикуючи дистрибутиви, проекти, що доповнюють його систему, таких виробників, як NVIDIA тощо. Про компілятор GNU ви сказали «GCC відстій»Про одну з версій цієї.
  4. GNOME: відоме робоче середовище також стало жертвою деяких критичних фраз Лінуса. З цього він вважає, що «... Я вважаю, що GNOME обмежує, тому що яs ». Або «Я ще не зустрів когось, кому подобається пекельний безлад, який є GNOME 3".
  5. GNU Hurd: Hurd - це ядро, якого GNU ніколи не мав і не матиме з такою швидкістю. Про цей проект сказано багато, і Лінус не менше: «Я думаю, Херд мертвий ... "" Херд насправді не є мікроядром, він гидотою, через яку всі інші мікроядра виглядають погано“. «Підсумок: скажіть НІ НАРКОТИКАМ, і, можливо, ви опинитесь не так, як люди Херда".
  6. GNU Emacs: популярний текстовий редактор, що використовується на UNIX та Unix-лайках, включаючи Linux, також націлений на мову Торвальдса. «... нескінченна кількість мавп, що пишуть у GNU Emacs, ніколи не створить хорошої програми.“. «... Emacs… - це інструмент диявола.".
  7. HFS +: файлова система, розроблена Apple, була розкритикована творцем Linux. «... OS X у чомусь гірший за програмування, ніж Windows. Ваша файлова система - це загальне сміття“. «Справжні жахи HFS + полягають не в тому, що він не є чудовою файловою системою, а в тому, що його активно розробляють для поганої файлової системи люди, які вважали, що у них є хороші ідеї.“. «Чесно кажучи, HFS + - це, мабуть, найгірша файлова система, яка коли-небудь існувала. Христе, який це біс .... ».
  8. Java: мова програмування, яку Sun Microsystems створила в 1995 році, є одержувачем таких фраз, як: «По суті, я бачу, як двигун Java ковзає, він нікуди не дівається.«»Він втратив значну частину свого потенціалу частково завдяки тому, як Sun Microsystems поводився з ним«. «Java для мене не має значення, яка жахлива мова!«
  9. Мах: Мікроядро, розроблене для заміни BSD, яке сьогодні використовується як основа для Mac OS X в умовах неможливості Стіва Джобса найняти Лінуса Торвальдса зробити Linux ядром OS X, допустило помилки, принаймні на думку Торвальдса. «Моя особиста думка про Маха не дуже хороша. Чесно кажучи, це лайно. Містить усі конструктивні помилки, які ви можете допустити, навіть вдалося винайти деякі власні культури“. «Я стверджую, що люди Маха ... некомпетентні ідіоти.".
  10. МІНІКС: Звичайно, критикували Unix-подібну операційну систему, яку створив професор Амстердамського університету і яку ви напевно знаєте, яка послужила натхнення для Лінуса для створення Linux для усунення її недоліків. «Linux все ще перевершує MINIX майже в усіх сферах". Звертаючись до професора Ендрю Таненбаума, який створив MINIX, він сказав: "Ваша робота полягає в тому, щоб бути вчителем і дослідником: Адже хороший привід для деяких пошкоджених мозку MINIX. ".
  11. Соляріс: Це одна з найкращих операційних систем, створена Sun, і є жорстким конкурентом GNU / Linux, хоча останнім часом вона перевершує останню. Лінус Торвальдс вважає, що «Solaris / x86 - це жарт ...“. «Багатьом людям все ще подобається Solaris, але я активно змагаюся з ними, і тому я сподіваюся, що вони помруть.".
  12. XML: W3C, консорціум, відповідальний за HTML, також створив мову для кодування документів, яка називається XML. Але про це Лінус думає негативно: «Це, мабуть, найгірше розроблений формат за всі часи […], і, як правило, це повна катастрофа.“. «XML відстій. Дійсно. Виправдань немає. XML огидно аналізувати людям навіть для комп’ютерів. Просто немає причин існувати ця жахлива лайна.".

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Мануель Круз - сказав він

    Переклад його слів не дуже хороший, але людина має рацію більше, ніж святий. Мене потішає, що письменник каже, що Solaris - одна з "найкращих операційних систем", коли в основному все, до чого засунув Сонце, це лайно, як собор, і там ми маємо JNI, який поруч зі сміттям очолює музей жахів обчислювальної техніки. як Javascript / HTML / CSS.

    Зайве говорити, що Linux - це також лом операційної системи, який базується на Unix, який є одним з найбільших шахт, який коли-небудь був розроблений, і саме завдяки своїй незмінності ми мали майже абсолютну монополію Dos / Windows протягом десятиліть. Єдине, що можна виправити в Linux, - це ядро, і це тепер, коли він знову виконує багатозадачність, оскільки в роки його "гігантського світлофора" це було гірше, ніж вдарити батька. Решта екосистеми Linux просто плагіатує те, що зробили інші, але з пінгвінами, а деякі речі, такі як система управління пакунками, були зламані з 70-х років.

    Бійки між фанатами Emacs та Vi можна порівняти з тим, чи вступають шанувальники ресторанів нездорової їжі в нескінченні дискусії, щоб визначити, хто з них менш шкідливий для здоров'я. Вони роками працюють з тими самими доісторичними, некерованими редакторами, тому що Linux ніколи не мав гідного редактора чи середовища програмування, ані користувачі цього не хочуть. Вони замикаються в елітарній бульбашці, де неналежним чином роблять речі, оскільки вони є "основними" або зрадливій справі.

    XML - це проклятий поганий формат, оскільки це відкритий стандарт, тому немає побоювань, що проекти з відкритим кодом, що використовують його, призведуть до конкуренції з боку приватного сектору. Наприклад, Android використовує його, і це, безумовно, найгірша з мобільних платформ з точки зору продуктивності. Це настільки погано, що в останніх версіях вони таємно компілюють XML у менш жахливий формат, перевіривши, що розбір XML з деревами призвів до того, що батарея смартфона розряджається швидше, ніж сумка хот-догів.

    І найгірше те, що люди змушені використовувати XML так, ніби він замінює мову програмування. Панове, давайте подивимось, чи дізнаєтесь ви, що XML служить лише для публікації таблиць про покращення продуктивності, які отримуються, як тільки його припиняють, як це відбувається з PHP та багатьма іншими жахливими технологіями.

    Жест, який робить Лінус Торвальдс пальцем, я зробив би з усіма десятьма. І вся вина в тому, що нам доводиться працювати з цими відверто поганими технологіями, покладається на державні університети, якими керують люди, які живуть абсолютно чужими реальності у своїй башті зі слонової кістки і які приймають рішення на основі ідеології, яку слід класифікувати як " хвороба розуму ".

    1.    joseluis - сказав він

      Я думаю, що деякі речі, які ви кажете, є правдою, але це:

      "Само собою зрозуміло, що Linux - це також відходи операційної системи [...], і саме через її незрозумілість ми маємо квазіабсолютну монополію Dos / Windows протягом десятиліть"

      Мені це здається придурком, справді.

    2.    Маріано - сказав він

      Ви ідіот, так?

    3.    g - сказав він

      Вітаю вас, Мануель Круз, не могли б ви сказати мені, якими були б, на вашу думку, альтернативи цим мовам XML, HTML, PHP, CSS, JAVASCRIPT

  2.   ДЖУАН ЖОЗЕ - сказав він

    Ні бог не мав би права

    1.    Сальвадор Крус - сказав він

      "Javascript, мова майбутнього?"
      В основному JavaScript - це мова, розроблена для використання в Інтернеті та розпізнавана веб-браузерами, що думає додати функціональність веб-сторінок як для модифікації користувальницького інтерфейсу, так і для створення в ній динамічних частин.

      Деякі характеристики JavaScript - це інтерпретована, об'єктно-орієнтована та вільно набрана мова. В основному це означає, що він виконується рядок за рядком, що він підтримує класи та методологію роботи, подібну до будь-якої іншої об'єктно-орієнтованої мови (наприклад, Java, C ++, C # ...) і що дозволяє визначати загальні змінні, мати справу з різними типами даних, виконуючи неявні перетворення.

      Ну, давайте не втрачатимемо теми теми, багато з вас скажуть добре, це вже всім відомо, тож давайте перейдемо до того, чому я кажу про JavaScript.

      JavaScript в основному "живе" в Інтернеті вже давно, але останнім часом з'явилися такі поняття, як "веб-програми", "веб-сокет" тощо. Тобто робити те, що ми робимо з настільними програмами, але запрограмованими за допомогою веб-технологій. Саме тут JavaScript взяв на себе ініціативу і стає еталонною мовою для всіх цих проектів.

      —Лінукс - операційна система, яку найбільше віддають перевагу компаніям.

      Дослідження, опубліковане Фондом Linux, гарантує, що 80% компаній віддають перевагу впровадженню платформ Linux на інших, таких як Windows або Unix, протягом наступних кількох років.

      Некомерційна Linux Foundation щойно опублікувала звіт про впровадження платформ Linux, який, схоже, зростає за рахунок Windows.

      Близько 80% з 1.900 опитаних компаній заявляють, що вони зацікавлені в впровадженні Linux у порівнянні з іншими альтернативами, такими як Windows та Unix, що вони збережуть протягом наступних кількох років.

      Все більше і більше організацій переходять на Linux з платформ Linux, але, мабуть, найбільш показовою інформацією є те, що компанії, які починають застосовувати свої рішення в хмарі, в основному використовують Linux. Зокрема, 70,3% використовують ці платформи як основну, тоді як лише 18,3% встановлюють Windows.

      Протягом наступних 12 місяців 60,2% опитаних фірм заявили, що використовуватимуть Linux для своїх критично важливих навантажень.

      "Ми віримо, що зростаючий успіх впровадження Linux на підприємстві, особливо для використання у найважливіших сферах бізнесу, призведе до розширення розробки та співпраці Linux у багатьох галузях", - сказала Аманда Макферсон, віце-президент з питань маркетингу та розвиток у Фонді. "Реальне розуміння того, де Linux набуває популярності на рівні підприємств, допомагає інформувати постачальників та користувачів про те, як вони можуть спільно працювати над розвитком як Linux, так і технологій, які вона підтримує".

      І полягає в тому, що більшість великих компаній віддають перевагу Linux як платформу для програмування в хмарі (76% серверів), а також 74% планують підтримувати і навіть збільшувати його використання для майбутніх ініціатив у хмарі. Що стосується галузі додатків та послуг, знову 75% компаній роблять ставку на Linux.

      В результаті всього цього сприйняття Linux стає все більш позитивним на бізнес-ринку. 95% опитаних вважають, що Linux має вирішальне значення для їхньої майбутньої бізнес-стратегії. І, звичайно, як наслідок цього, попит на навчання для Linux стрімко зростає, оскільки компанії, як очікується, почнуть наймати нових фахівців, які пройшли підготовку в цій галузі в найближчі місяці. Можливість працевлаштування є.

      —Вім, один із найкращих редакторів тексту.

      Можливо, багатьох це вразить заголовком, вони скажуть: який смішний той потворний редактор, з якого ви навіть не можете вибратися, не прочитавши посібника!

      Інші скажуть: «Навіщо ускладнювати? Для цього є Gedit або Kate, наскільки смішний редактор у текстовому режимі? для цього існує нано, і це набагато простіше "

      Незважаючи на те, що багато хто думає, Vim - один із найкращих редакторів тексту, якщо не найкращий; Ви здивуєтесь, чому я це кажу, адже ось деякі його характеристики:

      Vim або його попередник Vi встановлюється за замовчуванням на ВСІХ UNIX-подібних системах, таких як GNU / Linux, Solaris, OpenSolaris та BSD; отже, це єдиний редактор, який ви можете бути впевнені, куди б ви не пішли
      За допомогою Vim ви можете редагувати всі види текстів, він підтримує підсвічування синтаксису для C, C ++, Perl, Bash, HTML, Php та 200 інших синтаксисів !!
      Vim пропонує великі переваги для програмістів, Vim розроблений для полегшення програмування, має режими, редагування, компіляцію та корекцію. Ви можете редагувати вихідний код, а також викликати зовнішній компілятор та інтерпретувати його результати. Якщо є помилки компіляції, вони відображаються у вікні. Повідомлення про помилки спрямовують користувача до зони, в якій вони були знайдені, щоб їх можна було виправити.
      З Vim вам ніколи не буде коротко, що стосується документації, він має чудову інтегровану допомогу та багато документації, доступної в Інтернеті.
      Він має вбудовану перевірку правопису та автозаповнення тексту. (Виконання команд, слів та імен файлів)
      Цікавою особливістю є стиснення та розпакування файлів, що дає можливість редагувати стислі файли
      На додаток до цього, Vim має власну мову сценаріїв для програмування нових функцій
      Для тих, хто редагує текст LaTeX, "Костюм латексний для vim"

      Ці функції, які щойно були названі, є лише деякими, але не всіма, що є у Vim. Щоб знати всі переваги та характеристики vim, ми запрошуємо вас спробувати самі; як багато хто знає, Vim не є редактором, який, просто ввівши, ми вже знаємо, як з цим працювати. Vim має трохи крутішу криву навчання, ніж багато інших редакторів, але дозвольте мені сказати вам, що як тільки ви пройдете цей vim, він стане вашим улюбленим редактором.

      —Практичні причини використання Emacs.

      Я отримав цей текст з EmacsWiki, і мені було цікаво відтворити його тут. До речі, я також створив сторінку, присвячену Emacs, у Коді для подрібнення, де я оновлю .mycs та довідковий посібник для Emacs.

      Ось текст, практичні причини використання Emacs. Якщо ви все ще не впевнені в тому, щоб почати його використовувати, можливо, один із них переконає вас:

      Emacs - це безкоштовне програмне забезпечення, ви можете вільно користуватися ним, як завгодно.
      90% того, що ми робимо перед комп’ютером, - це редагування тексту (написання пошти, програмування, написання документів, написання через Інтернет, ...), якщо ми можемо використовувати “єдиний” зручний редактор для всього тексту, який ми Потрібно редагувати, ми будемо продуктивнішими у своїй щоденній роботі.
      Якщо ви програміст, emacs має способи бути дуже продуктивними майже на будь-якій мові. Більше не потрібно вивчати редактор для кожної мови!
      Emacs - найкращий редактор мови розмітки (XML, SGML, HTML тощо) з усім, що з цього випливає.
      Emacs дуже, дуже налаштовується.
      Emacs легко розширюється.
      Використовуючи emacs побіжно, ви вивчаєте lisp.
      Вивчаючи ярлики Emacs, ви дізнаєтесь комбінації клавіш bash.
      Навіть Ерік С. Раймонд рекомендує emacs !! (з тим, наскільки він дурний майже для всього іншого)
      Emacs впроваджує інновації у сферу текстових редакторів. Це найдосконаліший редактор!
      Emacs - видавець хакерів ШІ.
      За допомогою emacs навіть адміністративний орган вчиться програмувати.

      Кілька пунктів стосуються трохи гумору, але всі вони є цілком практичними причинами, щоб почати вчитися користуватися ним.

      —HTML5 сьогодення та майбутнє розвитку мобільних пристроїв.

      Все вказує на те, що нова версія основної мови Інтернету буде важливим фактором розвитку мобільних пристроїв принаймні протягом наступних 10 років. Цікава інфографіка оглядає деякі важливі факти.

      До 2015 року це саме дослідження передбачає, що 80% усіх мобільних додатків буде повністю або частково базуватися на HTML5. Ця ідея підтримується розвитком цієї технології, коли мова йде про доступ до багатьох функцій, які раніше були ексклюзивним доменом власного коду. Відтворення аудіо та відео стало проблемою, яка зараз починає вдосконалюватися, і кілька компаній, включаючи Sencha, appMobi та Mozilla, продовжують працювати, щоб забезпечити кращий доступ пристрою до таких елементів, як камера або акселерометр.

      Під час Світового конгресу мобільних пристроїв у лютому минулого року в Барселоні група компаній зібралася, щоб створити основну веб-платформу мобільного співтовариства (Coremob), форум ІТ-спільноти, який повинен зосередитись і пришвидшити еволюцію Інтернету, стримує керівництво гомогенізацією HTML5. Coremob включає декількох гігантів у світі розвитку та мобільних пристроїв, включаючи Microsoft, Facebook, Google, Mozilla, AT&T, Red Hat та інноваційний центр Qualcomm. Ідея полягає в тому, що для того, щоб HTML5 розкрив весь свій потенціал, ширше технологічне співтовариство повинно працювати разом для обміну ресурсами та розподілу зусиль.

      З огляду на те, що мобільний всесвіт все ще готується до повномасштабної екосистеми HTML5, важливою віхою у цій подорожі стало прибуття тесту продуктивності для вимірювання того, наскільки браузер здатний запускати програми HTML5. Тут з’являється Ringmark, набір веб-тестів, що вимірюють сумісність можливостей мобільного браузера, необхідних веб-програмам, розроблений Facebook як інструмент з відкритим кодом для спільноти Coremob. Іншими словами, Ringmark визначає ступінь підтримки браузера і те, які можливості може виконувати програма в цьому браузері. Інфографіка показує приклад можливостей кожного кільця та те, які програми можуть працювати на кожному рівні.

      На інфографічному зображенні, яке ви знайдете нижче, він показує нам огляд HTML5 як сьогодення та майбутнього розвитку мобільних пристроїв, що дозволяє нам вгадати частину майбутнього, яке нас чекає.

      Майбутнє анімації в Інтернеті - це суто CSS.

      Спочатку Інтернет був рівним і в основному текстовим, зображення з’явилися пізніше, але спочатку потрібно було подбати про проблему пропускної здатності, до 80-х років було дуже обмежено і дорого споживати пропускну здатність Інтернету, телефонні зв’язки були повільними.

      У міру розвитку Інтернету та вдосконалення комунікацій вміст став більш барвистим, з’явилася мультимедіа та щось, що зробило веб-сторінки більш привабливими: «Анімація».

      Розробники, які включали ці функції, виділились і зуміли залучити більше клієнтів, кожен хотів їх анімований веб-сайт.

      Такі інструменти, як Flash, зробили революцію у світі Інтернету завдяки дуже професійній та повній структурі, яка дозволила нам створювати сторінки з неймовірною та дуже привабливою анімацією. Але з роками сталося щось немислиме, вони засудили кінець Flash, і головною відповідальною особою був Стів Джобс, творець Apple. Джобс аргументував свою критику Flash, виходячи з того факту, що анімація та вся обробка додатків в Інтернеті повинна бути рідною для браузерів, він сказав, що прийняття плагінів у браузерах становить ризик для безпеки, який неможливо контролювати. Розробникам довелося бігати.

      Саме тоді відбувається еволюція HTML і CSS, поєднання цих технологій вже забезпечує досягнення анімації, яка охоплює уяву користувачів.

      Окрім макета, який досягається за допомогою таблиць стилів (CSS), еволюція цієї технології дозволила отримати дуже потужні та прості у реалізації анімаційні компоненти.

      CSS Media Queries - ще один елемент, який допомагає визначити дизайн у певних ситуаціях, наприклад, при роботі з різними розмірами екрану.

      Підсумовуючи, якщо ви хочете бути на передовій Інтернету, ви повинні потрапити прямо в HTML5 І CCS3. Але майте на увазі, що з великою потугою приходить велика відповідальність, і оскільки HTML5 і CSS3 дають нам можливість робити великі речі в Інтернеті, програмістам та дизайнерам також значною мірою доводиться знати, як спрямувати цей потенціал на щось корисне та приємне. в поле зору. Що нам не потрібно шукати кнопку "Пропустити вступ" на кожній сторінці, до якої ми отримуємо доступ.

      —Чому CSS3 - це майбутнє веб-дизайну?

      Щодня веб-дизайн пропонує нам нові неймовірні інструменти, завдяки чому наш досвід роботи в Інтернеті стає дедалі приємнішим та функціональнішим. Це досягається за допомогою нових технологій веб-розробки, і однією з найпотужніших є CSS3.

      Тут ви дізнаєтесь, чому нова технологія CSS3 - це майбутнє веб-дизайну.

      Будь-який хороший веб-програміст знає, що HTML-код дозволяє нам будувати структуру вмісту нашого веб-документа, а за допомогою каскадних таблиць стилів CSS ми можемо форматувати зазначений вміст. (колір, положення, розмір, шрифти тощо)

      CSS3 пропонує набагато вдосконаленіший контроль елементів веб-документів та широкий спектр нових можливостей у веб-дизайні.
      Ці можливості варіюються від створення приголомшливих візуальних ефектів до створення вдосконалених анімацій, розроблених лише за допомогою декількох рядків коду CSS3.

      Більше немає жодних сумнівів у тому, що CSS3 буде новим стандартом, який буде домінувати над веб-версткою, і той, хто хоче присвятити себе веб-розробці і не оновлюється цією новою потужною технологією, залишиться позаду багатьох дизайнерів та програмістів, які буде створювати сучасні веб-сайти та успішно завдяки впровадженню CSS3.

      —Переваги та недоліки XML

      Легко діяти як людьми, так і програмним забезпеченням.
      Кардинально відокремте інформацію чи вміст від вашої презентації чи формату.
      Призначений для використання на будь-якій мові чи алфавіті.
      Його синтаксичний розбір є простим завдяки суворим правилам, що регулюють склад документа.
      Ієрархічна структура
      Кількість торгових марок необмежена

      Недоліки

      Можливість побудови систем відповідно до наших потреб в обміні даними може призвести до розповсюдження несумісних версій, і якби це сталося, то рішення, яке XML задає у пошуках універсального обміну інформацією, призвело б до його протилежності. Замість того, щоб об’єднати цілу мову, ми опинимось із цілком конкретними мовами, які дедалі більше віддаляються від “універсальності”.

  3.   Гаррі - сказав він

    АМІН

  4.   Міруме - сказав він

    mirum: <O

  5.   Іван - сказав він

    Лінус Торвальдс ніколи ні в чому не різав; і хоча іноді він може бути трохи різким, він, як правило, цілком правий у своєму висловлюванні, хоча його форми іноді неможливі ... У цьому конкретному випадку, хоча його коментарі щодо деяких моментів є незначними або взагалі не враховуються, ви не можете забрати свою причину в більшості з них.

  6.   m3nda - сказав він

    Ставлення Linux Torvalds до кінця правильне.

    Я ніколи не бачив необхідності скрупульозно правильно говорити. Так само, як коли ми злимось, ми теж не правильні. Говорити погано має власну функцію, як і кожна річ у житті.

    Якщо щось трахкає лайно, це те, що воно є, і сказати: "це ще не все так добре, що могло б бути" буде більш ввічливим, але це не означає одне і те ж, тому фальшива освіта, на яку ви хочете посилатися, дратує вас і заважає сказати, що ти хочеш.

    Тож Лінус піднімає палець (наочний посібник) і також чітко вимовляє "fuk yu nvidia" :) і це повідомлення.
    Тим, кому це не подобається, ви можете вимкнути ПК або закрити вуха.

  7.   Брайан Санабрія - сказав він

    Я згоден із XML

    1.    Джиммі Олано - сказав він

      Із дванадцяти елементів, до яких Лінус Торвальд стирчить палець, ТО, ЩО Я ЗГОДНИЙ, В ТОЧКІ XML.

      Оскільки XML є дуже відкритим стандартом, він дозволяє застосувати рекурсію до WordPress XMLRPC і "збити" будь-який з мільйонів і мільйонів блогів, які використовують цю технологію (небезпечно нижче посилання на відео).

      WordPress нібито каже, що помилка виправлена, АЛЕ Я ПЕРЕВІРИВ ВІРТУАЛЬНІ МАШИНИ, і це постійно відбувається.

      Я РАБОТУЮ в DTT, щоб поставити його як плагін WordPress, щоб весь XML в пінгбеку, який він отримує, і НЕ ВІДПОВІДАВСЯ СТАНДАРТУ, тому що ти трахнув людину, я відриваю твій палець від LinusTorvalds. 8-)

      БІЛЬШЕ ІНФОРМАЦІЇ (написано на Python): http: // безпека. co / wordpress / 27409 / hacking / drupal-drupal-критичний-недолік.html

  8.   Група Unixpad - сказав він

    Що це погано, що інше гірше, прокляті хлопці, критикувати, що вони непогані, але робити внесок? їм краще? оскільки справа не тільки в критиці за критику, є Лінус Торвальдс, який критикує, але будує, завдяки C ++, Gcc та іншим лайнам, як вони їх називають, це те, що було зроблено щось мінімально добре, або, можливо, то ми продовжуємо залежно від лайна, як Microsoft чи Apple? Ні, панове, нехай це буде хвилиною роздумів і давайте почнемо думати про те, як покращити ситуацію. ВЖЕ хороша така велика кількість дешевої критики, що це нічого не сприяє технології.