Лінус Торвальдс
Нещодавно розмова надзвичайно цікавий з Лінусом Торвальдсом, режисер Роберт Янг, з’явився на сторінці журналу Linux в якій виділяється той факт, що востаннє панове спілкувались між собою, це було рівно чверть століття тому, в 1994 році.
Що змінилося за останні 25 років, а що залишилося незмінним? Яким буде Linux протягом наступних 25 років? Це лише деякі питання, які були порушені.
Лінус Торвальдс відповів на запитання щодо своїх цілей. Сьогодні, коли операційні системи, побудовані на ядрі Linux, є практично скрізь.
Звідси виникає питання: Яким буде Linux у найближчі 25 років? Сам Торвальдс вважає, що, можливо, через вік (йому буде 75 років), ви більше не будете брати участь у роботі над ядром.
Однак Торвальдс не сумнівається, що вони продовжать. Він порушив питання віку програмістів які мають найбільший внесок у розробку ядра.
Він запевнив, що відносно високий середній показник - це не результат відсутності молодих програмістів, готових працювати на Linux, а той факт, що розробники залучені просто дурні до ідеї обертання.
Це пояснюється тим, що, за словами Торвальдса, робота в основі незмінно протягом 25 років є непорушним задоволенням.
Нічого кращого, ніж С
Щодо технічних аспектів, на що варто звернути увагу Питання Янга про те, чи планується переписати ядро на більш "сучасні" мови.
Торвальдс до цих нових мов дозволяється чарівно неповажний тон, в той же час не злий, а надійний, стверджує, що серед мов програмування немає нічого кращого, ніж мова С.
Характер роботи ядра має вирішальне значення. "Сучасні" мови Запропонований термін служби у вас Linux вони не будуть добре працювати в низькорівневому коді, який використовується в роботі Linux.
Також підкреслюється погляд Торвальдса, згідно з яким для нього прихід розумних пристроїв, це розуміється так, що заважає популяризації Linux на ПК.
Зараз ви розробляєте цю ідею, вказуючи на те, що більшість із раніше очікуваних функціональних можливостей операційної системи зараз є веб-браузером.
Однак роль ПК як обладнання перейняли мобільні пристрої на споживчому ринку.
“Сильні настільні машини сьогодні використовуються, головним чином, для програмування, відтворення та редагування медіа. Сьогодні звичайний робочий стіл - це більше проблема браузера, і в більшості випадків їх можна замінити лише планшетом або телефоном ", - говорить Торвальдс.
Анонімність завищена, а соціальні мережі - сміття.
Нарешті, Лінус Торвальдс вважає, що соціальні мережі є найбільшим розчаруванням у віці пристроїв.
Він порівняв їх із електронними листами, вони є навіть незрівнянно кращим засобом спілкування, ніж імітовані емоційні реакції, на яких побудована сила Facebook або Twitter.
За словами Торвальдса, на веб-сайтах, які сьогодні є для багатьох, єдиним способом користуватися Інтернетом:
Вся ця модель, що базується на спільному використанні, є сміттям. Тут немає зусиль, немає контролю якості. В основному все це орієнтоване на зворотний контроль якості, метою якого є пошук найнижчий загальний знаменник, clickbait, сприяння створенню речей, що викликають емоційну реакцію, часто моральне обурення.
Торвальдс також порушує проблему конфіденційності в Інтернеті, яке, як ви можете скласти враження останнім часом, також починає трактуватися великими постачальниками послуг як крок продажів.
Власні Лінус вважає, що анонімність завищена, і її регулярно плутають з приватністю:
Власне, я з тих людей, які вважають, що анонімність завищена. Деякі люди плутають конфіденційність та анонімність і думають, що вони йдуть рука об руку, і що захист конфіденційності означає, що вам потрібно захищати анонімність.
Я думаю, що це неправильно.
Фуенте: linuxjournal.com