Без сумніву, і, як показує статистика, найпоширенішою операційною системою на базі Linux є Ubuntu. Але операційна система, розроблена Canonical, також доступна в семи інших офіційних версіях із середовищами або робочими столами KDE, Xfce, LXQt, MATE, Budgie, версія для китайського ринку та одна для творців контенту. Загалом 8 версій, які можуть доходити до 11, а то й до 12, якщо реалізовані проекти зможуть стати частиною сім’ї.
У цій статті ми поговоримо з вами про три з цих проектів, частково тому, що я здивований, що ми не мали багато інформації про це тут, LinuxAdictos. Буде також особлива згадка, але про проект, який трохи зупинився, оскільки його розробники зосередилися більше на тому, що вони вважають найважливішим, а це не що інше, як відновити середовище Unity - - і повернути його в Ubuntu як офіційний смак.
Ubuntu Cinnamon: схожий на Linux Mint, але під парасолькою Canonical
Працює на Linux Mint, Стіл з корицею у нього багато послідовників. Насправді багато користувачів, будучи сервером, перейшли на Linux Mint принаймні на час, коли Canonical перейшов на Unity, оскільки це графічне середовище було незручно важким для дискретних машин. Одного чудового дня розробник вирішив, що було б непогано мати офіційну версію Ubuntu ароматизована «Кориця», і більше року працює для нього.
Що стосується того, що зробить його особливим, або чому його слід вибирати замість Linux Mint у версії Cinnamon, це повинно вирішувати кожен, але знаючи, що офіційна версія спочатку оновить свою базу і що додатки зроблять це дещо пізніше, так що теж забезпечить більшу стабільність. В іншому випадку вони поділилися б більшою частиною програмного забезпечення, хоча офіційний аромат використовував би сховища Canonical. Вони б використовували одне і те ж графічне середовище та додатки, але все, як ми щойно пояснили.
Ubuntu Unity: повернення того, що для багатьох ніколи не повинно починатися
Що ми можемо сказати про цей аромат? Власне, мало. Canonical відмовився від навколишнього середовища більше двох років тому, хоча інші проекти, такі як UBports, продовжували розробляти свою операційну систему для мобільних пристроїв. Unity продовжував розвиватися, але те, що ми матимемо при встановленні Ubuntu Unity, буде в основному найновішим Ubuntu 18.04, тобто Додатки GNOME в основному рушіями Робочий стіл Unity, дещо кращий, ніж той, що залишився позаду Canonical.
UbuntuDDE: Linux також може бути приємним після установки з нуля
Для (майже) останнього тенемос UbuntuDDE, ще один, який зараз працює над тим, щоб стати офіційним смаком. Особисто з трьох, згаданих у цій статті, це мій улюблений, і тому, що він використовує графічне середовище та програми, які набагато менш помітні, тому це ковток свіжого повітря. Робочий стіл, яким ви користуєтеся, є Deepin, який почав розробляти Deepin Linux майже десять років тому, і є одним із найбільш візуально привабливих, які ви знайдете в Linux.
Як ви можете бачити в попередньому відео, UbuntuDDE має набагато сучасніший інтерфейс ніж популярні плазми або GNOME, і хтось, хто є щасливим користувачем того, що вам пропонує KDE. Беручи до уваги, що все відбувається так після встановлення нуля або "з коробки", він виділяється своєю док-станцією, своєю програмою запуску програм, яку ми можемо використовувати трьома різними способами та багатьма своїми програмами, деякі з той же проект Deepin, що вони мають чистий і простий інтерфейс. Крім того, він включає цікаві інструменти за замовчуванням, такі як Клонування операційної системи або скріншоти, що також дозволяє нам записувати робочий стіл.
Бонус: Ubuntu Web
Як ми вже просунули, до 8-ми існуючих можна додати 4, а четвертий смак - це те, що в даний час відоме як Ubuntu Web. Інформації про це дуже мало, частково тому, що його розробляють ті самі люди, які працюють над Ubuntu Unity, але відомо, що він призначений альтернатива відкритому коду для ОС Chrome Google. Основна відмінність полягає в тому, що Ubuntu Web буде базуватися на Firefox, а не на Chrome, але ідея та сама.
З такою кількістю смаку і всім цим на шляху, я знаю, що багато хто думає, що завжди думає, що це погана річ у Linux, стільки версій і таких різних, але багато хто з нас думає, що це добре, тому ми завжди можемо знайти ідеальну систему для нас. Вам приємно, що ці проекти розробляються, чи хотіли б ви, щоб було менше варіантів і менше "фрагментації"?
У мене немає проблем з "фрагментацією", точніше я б сказав, різноманітність варіантів та конкуренція між проектами. Я особливо радий проекту Unity 7; Я користувач Unity з моменту його створення. Коли канонічно змінив єдність на оболонку Gnome, я думав відмовитись від ubuntu, але оскільки вони залишили його у сховищах, я вирішив залишатися в ubuntu до тих пір, поки єдність буде доступна. Тоді були ініціативи щодо збереження Єдності, але до цього часу всі були відмовлені; Сподіваюся, цього разу це можливо, і цей проект життєздатний.
У мене є установка єдності сховищ та ще одна з цим новим Unity, яку я встановив, як тільки вона стала доступною.
привіт
Занадто велика фрагментація, краще зосередитись на одному масштабному модифікованому продукті, який прагне задовольнити забаганки та потреби, ніж продовжувати розширювати концепцію більшої кількості таких самих знову і знову.
На якому продукті ми зосередимося? Не для впливу, але мені подобається Кориця.
Я ніколи не сприймав фрагментацію як перешкоду, а навпаки. Незалежно від робочих столів, які у вас є, більшість користувачів зберігатимуть два основних, решта, як правило, мають анекдотичні квоти, тому вони істотно не впливають на основні. Хороша річ у тому, що всі ці версії для меншин - це джерело ідей та інновацій, які, якщо їм подобається, додаються до основних.