Якщо говорити про Debian та Ubuntu, це все одно, що говорити про те, про що ми говорили Мати і дочка.
його походження
Debian, старий дистрибутив, народжений Іаном Мердоком у 93 році, запропонував світові безкоштовну альтернативу операційній системі з акцентом на стабільність та ефективне управління пакетами APT.
Дистрибутив, який, як ви вже знаєте, створений спеціально для серверів, але корисний для тих, хто зацікавлений у можливості добре налаштувати свій ПК на рівні пакетів, і який сьогодні має велику документацію, не кажучи вже про досвід, ми говорячи про приблизно 15 років роботи над Linux.
З іншого боку, Ubuntu народився лише в 2004 році, і, мабуть, більшість побачила в цей день ще одну адаптацію Debian, погану чи погану, і через 11 років вона не повинна була вийти першою паралельною версією.
Але Ubuntu, дистрибутив, зосереджений на неправильно названих «кінцевий користувач»(Єдиними не кінцевими користувачами є розробники дистрибутивів), тобто люди, які не володіють великими технічними знаннями комп’ютера, почали отримувати широке визнання, сприяючи чудовій рекламній кампанії (давай, cidís gratix) і добре сприйнята критиками.
Їх відмінності
Треба сказати, що Ubuntu воно не народжується як комерційний продукт негайно, але швидше люди, які залишають debian проекту. Вони шукають нині відомого Марка Шаттлворта, щоб розробити прибутковий продукт (мабуть, вони хотіли цим заробляти на життя), і вони почали з 10 мільйонів доларів Мільйонер, який пропонує фінансувати LXA!?.
Ну, з цієї причини народження у колишніх дебіанців, які спілкуються з мільйонером, було достатньою причиною, щоб викликати заздрість у дебіанців (вони працюють безкоштовно), але це ще не все.
Ubuntu як адаптація Debian залежить від цього з'явитися. Прикладом цього є те, що розробники Ubuntu повинні взяти багато пакетів Debian, щоб помістити їх в Ubuntu, вони не роблять їх, не всі, вони лише адаптують і вставляють їх.
Зіткнувшись із ставленням розробників ubunter, дебіаніти відреагували: Паразити! Не знаю, чи так вони сказали, але принаймні так вони думали напевно. Розробники Ubuntu не співпрацювали у розробці пакетів, які вони потім використовували і які дуже впали.
Для Ubuntu це не була добра ідея як проект розгнівати людину, яка вас годує, тому вони визнали, що багато разів не компенсували це ставлення співпрацею, тобто визнавали, що під час свого розвитку вони були паразити Debian і не сприяли зростанню Debian. Я не знаю, де я знайшов цю фразу і чи мені це спало на думку, але там написано:
Debian допомагає Ubuntu, а Ubuntu допомагає Ubuntu
Тертя, яке також пов’язане з публікою, до якої він потрапляє, хоча Debian охоплює і більш досвідчену публіку, багато людей із середніми та просунутими знаннями перейшли до Ubuntu через його популярність і тому, що це дійсно хороший варіант (заслуг у нього багато) . Деякі кажуть, що Debian відстає, що немає "рук", щоб йти в ногу зі стилем розробки Debian, і що Ubuntu, крім того, що не допомагає їм, "краде" у своїх користувачів.
Але саме тому Canonical, компанія, яка розробляє Ubuntu і підтримує всіх тих платних розробників, і спільнота Ubuntu відкрили кооперативні зв'язки з Debian, такі як DCT (Debian Collaboration Team) та інші розробки в конкретних пакетах.
Завершення
Скажімо сьогодні говорити про Ubuntu як про паразита Debian не коректно, але це допоміг створити що погане довкілля і та погана репутація очевидно серед передових користувачів Linux. Це моя теорія.
Сумно, що це сталося і що досі залишаються сліди цього гніву та заздрості. Ми також сказали вам кілька днів тому про це у Debian були сварки через інші причини, отже, щось погане відбувається у великому дистрибутиві Linux, і це, враховуючи те, що я сказав вам, є надто актуальним для ubunteros, який, на мою думку, повинен становити більшість маси Linux. Наша мати не збирається помирати за те, що добре провела дочку.
Це сказав Ян Мердок (батько Дебіана) якщо Ubuntu росте, Debian зростає, але поки Ubuntu вдячний.
І ... Ви отримуєте 10 песо?
Або сто?
Нєаа ... Деякі речі для уточнення. Люди Debian НЕ працюють безкоштовно, що у них немає компанії за плечима, це не означає, що вони щось не заробляють, тому що SPI існує
http://en.wikipedia.org/wiki/Software_in_the_Public_Interest
Крім того, вони отримують пожертви. Звичайно, не всі розробники Debian мають зарплату, але не всі розробники Ubuntu.
На стороні суперництва .. Хіба ніхто не розмовляє з головою ??? Я пояснюю. Це дурне суперництво (пробачте мені слово) здійснюють користувачі, а не розробники.
ДЕЯКІ користувачі Debian не люблять Ubuntu як зростаючий дистрибутив. Вони матимуть свої причини, не дійсні для мене, але вони будуть.
Щоб побачити це, вам не потрібно багато переглядати, що основні розробники Ubuntu подібні до розробників Debian. І вони вдвох, і їм ніхто нічого не говорить, бо насправді немає такого щасливого суперництва.
Це велика брехня щодо цього суперництва. Конкуренція - це щось інше, але я думаю, що поки що Debian не розглядає Ubuntu як конкуренцію, і не буде, ці цілі мають дуже різні цілі.
Я вперше коментую цей блог, незважаючи на те, що стежу за ними майже місяць.
М-м-м-м, я ніколи не думав про це ретельно, але, маючи на увазі суперництво, я також вважаю, що це стосується лише користувачів і лише деяких з тисяч користувачів.
Зі свого боку, я використовую GNU / Linux майже 1 рік, і, незважаючи на те, що зараз використовую Debian (я вже близько 3 тижнів), моїм першим дистрибутивом було Ubuntu, а потім Arch.
З іншого боку, також те суперництво, яке існує, пов’язане з користувачами Linux, які не люблять користувачів Windows, які відвідують Ubuntu тощо, тощо (я думаю, це питання вже обговорювалось у попередньому дописі)
Привіт!
@darkhole:
Але я нічого не винайшов, це з’являється в джерелах, на які я покладався, та на інших веб-сайтах.
@manzha: Новий коментатор, дякую, що завітали
це набуття сили та ваги у світі Linux, як тільки ви приїдете, виходячи з кількості людей ... мені це здається хибним, і перш за все це нагадує мені про церкву ... чи не буде вона брати участь у ubuntu- Linux (не gnu)?
розмірковувати.
PS: Мені не потрібно бути користувачем Ubuntu чи Debian, щоб мислити так. Мені довелося його видалити та встановити інший дистрибутив.
ОТТО БУДО ВІДБИТИ, АЛЕ МОЮ ЗНИЖКУ, ЩО ВИНИКЛА МНОГО В СЛУЧАЙНОМУ ПЕРЕХОДІ З GUIN2 НА LINUX, БУБУНТУ, ЯКЩО Я ВСТАНОВЛИВ ДЕБІАНА, АЛЕ НЕ МОЖЛО ПОВЕРНУТИСЯ В УБУНТУ 8.04, АЛЕ 8.10 ТАК, ЩО Я ХОЧУ Я ЗНИКЛ, ЯКЩО УБУНТУ УБУНТУ ЇСТЕ ВІД ДЕБІАНА, ЩО ПОГАДНА ХВИЛЯ НАДІЯМСЯ КАНОНІЧНИМИ ДУМАЄМО, ЩО ТАКОМ БІЛЛІ РІКОН, ОТОГО ЧОГО ВНИЗ ПІРАТ І ЛУДА КРОВЬ ТИХ, ХТО ДОПОМОГУЛИ ЙМ, ЗДОРОВ'Я
[debian-user-comment]
Я використовую ubUnTU i це НЕ ВІНДОЗУЄ KGda, АЛЕ У МЕНІ ПОЧАТКОВИЙ ТЕСТ. Я ЗАЛИШАЮ ВАС Мою електронну пошту hulyfiruso @ blah ... Дякую від AnteMaNo
[/ debian-user-comment]
Ми також повідомили вам кілька днів тому, що в Debian виникали сварки щодо інших причин, тож у головному дистрибутиві Linux відбувається щось погане.
Мене це турбує, що там погане середовище, я не знаю, яке таке буде, я цього не бачив, але якщо це правда, це хвилює.
Щоб побачити це, вам не потрібно багато переглядати, що основні розробники Ubuntu подібні до розробників Debian. І вони вдвох, і їм ніхто нічого не говорить, бо насправді немає такого щасливого суперництва.
Ось так повинно бути, суперництво - дурне. Я просто сподіваюся, що тих, хто змагається, найменше. Зі свого боку я використовую кілька дистрибутивів (я не фахівець, але використовую їх), і я також підписаний на форуми (іспанською мовою) кількох дистрибутивів, допомагаючи, що можу і знаю.
Привіт.
Поясніть, що в моєму попередньому коментарі 1-й та 3-й абзаци - це цитати, які я вже дав, але вони не з’являються, те саме тому, що я поставив це так, ніби це був html.
привіт
@ laura077 Коментарі приймають HTML, але лише певні теги:
em
курсив або курсив
блок-котирування
сильний
сміливий
Вітаю вас і вітаю з новим роком усіх і всіх.
Я дуже не розумію, чому ці проблеми зазвичай виникають між людьми, які роблять одне і те ж більш-менш. Вони вільно перестають трахатись. Навіщо возитися один з одним, якщо один дистрибутив кращий чи ніший за інший, або якщо він вам багато в чому винен. Серйозно перестань трахатися. Немає сенсу битися за цю фігню. Найкраще в будь-якому випадку - побачити, що вам найбільше подобається користуватися ним, і якщо ви хочете побачити, як його вдосконалити. Але проводити час, кидаючи палиці між одними та іншими, бо це різні речі, мені здається глупотою. Я спробував обидва дистрибутиви, і я їх люблю.
fsources, дякую, html - це не мій сильний бік, xD
Користувачі та розробники, яких турбує успіх Ubuntu проти Debian, не розуміють поняття вільного програмного забезпечення.
Якщо Ubuntu використовує пакети Debian, це тому, що Debian дозволяє це робити. Коли ви робите безкоштовне програмне забезпечення, ви повинні знати, що кожен може взяти вашу роботу і заробити на ній гроші та популярність, не маючи необхідності давати вам щось натомість, окрім публікації вихідного коду.
Точно.
Ви не можете створити 100% безкоштовний і безкоштовний продукт і скаржитися, коли хтось його модифікує і бере фрагмент.
Debian може бути дуже стабільним, я не сумніваюся, але, принаймні для мене зараз, я прекрасно працюю в безглуздому, не збираючи нічого вручну або витрачаючи години на налаштування чогось, що в Ubuntu має зробити 2 кліки.
Що я за пень? Це може, але я дійшов висновку, що мені не потрібна жорстока стабільність, як це надає debian. Той, який надає ubuntu, більш ніж достатній для 90% користувачів.
І будьмо відвертими, сьогодні, з війною між ОС, та, яка припускає, що користувачі хочуть / повинні вчитися на своїх ОС, вийшла з ладу.
Користувач дізнається, якщо хоче, ніхто не має права вимагати цього, а тим більше ОС.
Отже, коротко, нехай кожен користується тим, що хоче, але пам’ятаймо, що ніщо не заважає мені взяти дистрибутив Ubuntu, змінити його та продати. Те саме стосується debian.
Якщо це SL, це SL. І на завершення ... ті, хто залишають Ubuntu, перейдуть до Debian. Стільки шкоди не завдає.
привіт
PS: esty, вітаю
Хіба що мати думає, що дочка - шлюха: P
причину потрібно шукати в одній з найпримітивніших емоцій людської істоти ... заздрості .... Ubuntu за кілька років зумів здобути колосальні успіхи в галузі вільних операційних систем, успіху, якого Debian ніколи не міг досягти за своє існування; Це величезний, гучний успіх, один із тих, що сверблять ... він приймає всі почесті, і ніхто не думає і не знає, що він базується на пакетах із Debian Sid, що дратує розробників Debian ... Я справді маю почули скарги на те, що вони вже майже впадають у патологію нав'язливої фіксації справи. Замість того, щоб бути гіркими, джентльмени Debian повинні мати розум відповідно до того, що вони виробляють, розум, вільний від упереджень, поганих настроїв та заздрості, і навчитися співіснувати в гармонії.
@nitsuga, ти ubuntero, припини тролінг.
@Nacho, якщо блоха вбиває собаку, блоха гине ... ти маєш рацію, що це безкоштовне програмне забезпечення, і вони не роблять нічого незаконного, але вони руйнують спільноту, вони вносять мало і нічого, вони не виховують користувачів ...
@
мадлделмак: О_оЯ віддаю перевагу opensuse, він більше адаптований на мій смак