Оскільки мій наставник переконав мене перейти на Linux ще в 2005 році, я знав про її існування з 2002 року, я пробував безліч дистрибутивів, але ті, що мені найбільше подобалися, завжди базувалися на Ubuntu. Отже, я в основному використовую систему Canonical до початку минулого року, коли побачив, що плазма працює набагато краще, ніж у минулому, і вирішив перейти на Kubuntu. Але нещодавно я "грав" з Манджаро і вирішив повернутися назад ... але цього не зробив.
Чому? І чому він думав це зробити? Це те, що я спробую пояснити тут, але чітко даючи зрозуміти, про що я говорю мій особистий досвід у сьогоденні. І те, і інше мені здаються чудовими варіантами, і я насправді їх використовую Маньяро на моєму Raspberry Pi та версії xfce-usb на моєму старому ноутбуці, але я залишився на Kubuntu на своїй головній машині з кількох причин: стабільність і тому, що існуюча спільнота та інформація набагато ширші.
Чому я думав залишити Kubuntu ...
Історія довга. Хоча я вже знав його філософію, мій партнер Дієго зумів трохи більше привернути мою увагу Ваша стаття з минулого року. І це те, що Kubuntu, як і решта ароматів Ubuntu, випускає нову версію раз на півроку оновити багато програм із великою затримкою. Як приклад, версія GIMP Groovy Gorilla все ще залишається v2.10.18, коли версія сховищ Manjaro знаходиться на v2.10.20, і вона, ймовірно, буде оновлена до останньої задовго до X-buntu.
Але серйознішим мені видався той факт, що Kubuntu 20.04 залишайтеся на Плазмі 5.18, тому що +5.19 вимагала більш оновленої версії Qt і KDE не буде робити "бекпорт", чого не трапляється в дистрибутиві, як Manjaro, тому що це Rolling Release. Насправді мій Raspberry Pi щойно оновлений до Плазми 5.20.1, а мій основний ноутбук із Backports PPA все ще знаходиться на Плазмі 5.19.5, з якою надійшла Groovy Gorilla. І так з усім.
Сховища Манджаро vs. Сховища Kubuntu
Памак на Manjaro Xfce
Більше того, у своїх тестах, як у xfce-usb (звідки я пишу цю статтю на ноутбуці, який є трохи тартановим), так і в Raspberry Pi з Manjaro ARM у його версії KDE, я зміг добре вивчити AUR, і щось подібне - те, чого я сумую в операційних системах на базі Ubuntu. AUR es Архів користувача сховища, а спільнота розміщує там практично все існуюче програмне забезпечення. Кажуть, що якщо його немає в AUR, він не існує для Linux, і Pamac від Manjaro компілює все для нас. Там ми можемо знайти, наприклад, веб-браузери, такі як Vivaldi або Brave, що також нагадує мені, що сховища Manjaro мають безкоштовну версію Snapd Chromium. І ні, додавання сторонніх сховищ навіть близько не може бути однаковим.
Все ще важливо те, що я знав, що може статися, і я перевірив учора: мій ноутбук з Manjaro виводить відео та аудіо через HDMI, те, що не трапляється зі мною з Kubuntu (насправді, не в моїй установці з Windows). Мені спало на думку, що саме через ядро, яке воно використовує, і незалежно від того, чи ні, це підводить нас до іншої теми: Манджаро має інструмент для використання ядра, який нам здається найкращим, і зараз я на Linux 5.9.
... а чому я не
Коли це було майже вирішено, я зрозумів кілька речей. Раптом, Під час входу на деякі сторінки з’явилася помилка, як Apple's Numbers (я повинен використовувати там аркуш), що змусило мене перевірити й інші варіанти, і iCloud Drive теж не працював. Побачивши, що у мене проблема, я шукав у мережі, якщо це траплялося з кимось іншим, і що я виявив, це спів цвіркунів (cri cri… cri cri…). Це змусило мене прочитати більше, набагато більше, щоб побачити, як спільнота сказала саме це: "іноді у вас буде проблема, і ви будете першою, хто її відчує", інформації про неї не буде. І якщо вам цікаво, невдалий доступ до певних веб-сайтів за допомогою Firefox також трапився зі мною в інших браузерах, таких як Chrome, Chromium та Vivaldi.
Найгірше було читати користувачів, які стверджують, що такі швидкі оновлення деякого програмного забезпечення змушують речі, які працювали, перестати працювати, поки їх не відновлять. Тож я прийняв рішення, принаймні тимчасове: на своєму основному комп’ютері я трохи потерплю з оновленнями, але У мене буде більш стабільна команда. Будучи тим, хто багато рухається, я, мабуть, переїду до Манджаро в майбутньому, але повернуся до Kubuntu, якщо побачу, що зіткнувся з проблемами. Насправді, це шлях, який я прочитав, пройшов багато людей, але в майбутньому він, мабуть, буде іншим.
Здравствуйте.
Я вітаю ваш вибір застосувати принцип розсудливості.
Ви вже працюєте з дуже хорошим розподілом, і якщо ви хочете змінитись, ви повинні бути впевнені на 100%.
Це трапилося зі мною не так давно, я захопився дистрибутивом Void Linux. Я люблю вашу філософію.
Initd замість systemd, випуск системи,
Супер ефективний, швидкий і простий менеджер пакетів.
Я встановив його як віртуальну машину, спробував, мені сподобалось.
Швидко завантажуючись, робочий стіл відчуває себе дуже легким, не найменшої проблеми з упаковкою. Трохи того, що почував Archlinux перед переходом на systemd.
Але я залишився в Манджаро, як ви робили з Ubuntu (якому, до речі, я багато завдячую. У мене це було років у
в гном разів 2).
Винуватець, AUR. Так, це все Linux, буквально.
Я тільки починав курс розробки, і я не міг знайти нічого, програми чи бібліотеки.
Void додає пакети з хорошим темпом, але вони мають лише свої офіційні сховища.
Тож я тримаюся Манджаро, але стежу за Пустотою.
Віртуальні машини дали нам це. Ви можете ознайомитись із системою, адаптувати її на свій смак і лише, коли будете впевнені, встановити її на диск.
Тож це моя рекомендація. Не відмовляйтеся від манджаро. Використовуйте як віртуальну машину, так і час судить.
Що стосується оновлень, існують оновлення, які можуть бути суперечливими, але, оскільки вони є розумними, вам не доведеться мати проблем.
Я працюю в манджаро, встановленому з 2015 року, і лише прокату.
Добре вивчіть використання pacman для очищення кеш-пам’яті та зменшення, якщо це необхідно.
Не будь першим або останнім оновленням, зібравши кілька оновлень.
Перевіривши форум манджаро через кілька днів після надходження оновлення, ви побачите, що якщо виникло якесь ускладнення, це вже буде вирішено.
Робіть регулярні резервні копії із зсувом часу. Мені довелося відвідувати його лише раз на 5 років, але це дає вам необхідний спокій.
Залишайтеся на стабільній гілці і не божеволійте, встановлюючи такі речі, як божевільні, лише тому, що вони знаходяться в AUR.
Сподіваюся, це допоможе вам.
Привіт!
Ну, я виїхав з Ubuntu в Манджаро багато років тому, і це було найкраще рішення, яке я міг прийняти. Я не знаю, що ви маєте на увазі під "несумісністю" (база однакова, ядро + графічне середовище + бібліотеки + програми), але немає нічого більшого, ніж спільнота Arch, з wiki, форумами та сховищем AUR, які роблять життя провайдерів легше.
І прокатка не означає нестабільність, насправді репозиторії Manjaro встановлюються за замовчуванням у стабільній гілці і досить перевірені.
та KDE Neon? Це не зафіксує Gimp, але виправить плазму
Стаття цікава, особливо тому, що сьогодні я шукав інформацію про відмінності між Kubuntu, Debian Testing, Parrot та Manjaro. Я використовую останню з плазмою, і думаю, що не збираюся її міняти, вона відмінна і ніколи не створювала мені жодної проблеми, за винятком того, що іноді програми, які знаходяться в AUR, не можуть бути скомпільовані
Я вже давно використовую Ubuntu, але випадково зіпсував: D. І це дало мені ідеальний привід спробувати ще один дистрибутив, у цьому випадку Fedora 33, і мені це подобається. Особливо той факт, що в ньому є деякі бібліотеки C ++, які Ubuntu довелося компілювати вручну.
Окрім цього, він працює ідеально, поточні пакети, без проблем, світло, я використовую його з KDE, і він працює для мене.
о Pablinux! Це велика дилема тих з нас, хто використовує комп’ютери для роботи, тому що дуже нове програмне забезпечення добре підходить для комп’ютерів, на яких ми спеціально тестуємо програмне забезпечення, або ви також можете мати пару віртуальних машин, і в робочий пристрій будьте серйозними і покладіть щось більше стабільно можливо, у моєму випадку я використовую Debian,
Привіт!
Хороший анекдот
Сьогодні я щойно оновився до Fedora 33 і так само, як і ви, я також хотів би змінити дистрибутив gnu / linux, але я все ще не знаю, який із них слід використовувати.
І перед тим, як ви оновили, я використовував Fedora 32, і він використовував kde plasma 3.18.5, так було кілька місяців, поки kde оновлював Fedora, а не Азію.
Хороша історія. Я пережив це два тижні тому. Відмовитися від Ubuntu для манджаро. Я працюю в Linux більше 10 років, не будучи інформатиком, не вмію програмувати та не маю досвіду роботи з програмним забезпеченням, але девіз іде зі мною. У моєму випадку вивчення нових команд для встановлення програм мене засмутило, особливо коли я побачив, що форуми були набагато порожнішими, ніж ті, які я відвідував щодо ОС на базі Ubuntu. З цієї причини я перейшов на Ubuntu mate. Трохи вистрибнути з калюжі, але це щось.
Гарна історія!
Зауважте, що форуми нещодавно були перенесені, тож вони починалися з нуля. Ви можете продовжувати отримувати доступ до старих форумів, але з нових; від Google це не працює.
Я б перейшов на чистий Arch + KDE. Врешті-решт, старі інструменти, які пропонує Manjaro, не компенсують проблем, спричинених власними сховищами для оновлень.
Я був користувачем Manjaro протягом багатьох років, але нарешті вирішив звільнитися від цих проблем, перейшовши в чисту Arch, і це інший світ, і, на мій досвід, набагато стабільніший.
Дуже хороший компактний матеріал, Manjaro - це дуже хороший дистрибутив, однак у певний момент, як і всі Arch, він вас зіпсує, і саме тоді, коли це вам найбільше потрібно. Привітання.
Як і стабільність KUBUNTU, ви не матимете її в Манджаро, і якщо ви вже переходите до Debian, я вам не скажу.
Читаючи статтю, я почав бачити себе відбитим у перетині між K та M. Але це трапилося зі мною між Mx та Червоною зіркою, (зрозумійте Deepin); При спробі встановити з магазину додатків прекрасний дистрибутив deepin, puaf !!!
У MX все працювало відносно добре, не ідеально, але краса та елегантність депеїна перетягли мене на темну сторону.
Після марних спроб змусити Wine працювати пристойно і дізнавшись, що не все програмне забезпечення, яке з’являється там, є у Christian, я вирішив повісити рукавички і повернутися до Mx.
Плавний перегляд і широкий спектр перекладених програм, а також гідна настройка мого спеціального відео, я залишив Mx. Я вже не за морську свинку.
знизити рівень Firefox -
vim etc / pacman.conf
-> виключено. пакети: firefox
І ви чекаєте випуску, щоб вирішити проблему.
Привіт із Соціалістичного пекла, який називається Венесуела, я розумію вашу розсудливість, у моєму випадку я не міг змінити свій ноутбук з 2009 року, Acer Aspire 4935, тому з WinXp я працював комфортно, тоді як мені довелося перейти на Win7, я мав щоб бути більш стриманим і нарешті, коли браузери зробили стрибок на html5, ну, мені довелося перейти на Linux так чи так, щоб знайти розподіл, який дозволив би мені знову скористатися дефіцитними (жалюгідними за чинними стандартами) ресурсами на моєму комп’ютері .
На той час, у 2015 році я спробував Porteus, він був не найкращим на рівні програм, доступних у сховищі, або на рівні оновлених програм, але він був стабільним і споживав дуже мало ресурсів, тоді я перейшов на mageia 5, оскільки Досліджуючи, я згадав Mandrake, і коли я спробував його багато років тому, він видався дуже вдалим, оскільки, скоріше з ностальгії, ніж із твердих знань, іншою причиною, яку я змінив, було те, що ядра, які зазвичай використовуються в дистрибутивах слак-програму, трохи старі, тому дірки в безпеці мене трохи налякали (згадуючи минулий досвід роботи в Інтернеті під керуванням Windows 98, коли WinXp був лютим тоді, як на ще старішому настільному ПК з процесором Pentium 4).
Нарешті, я потрапив у Манджаро, тому що через деякий час Mageia встановлював та оновлював програми, стабільність була досить серйозною проблемою, оскільки з часом система почала поводитися нестабільно, я спробував Манджаро, тому що у неї були хороші відгуки і тому, що вони вказали, що вони ретельне тестування додатків до того, що вони зробили їх доступними для громадськості у стабільній гілці, тому я дав йому можливість, це було в 2016 році, і з тих пір я не форматував навіть 1 раз, це не означає, що у мене не було проблем , одного разу мені довелося виправити файл запуску, і я навіть не пам’ятаю, чому після оновлення.
Однак найбільшою моєю проблемою є браузери, сьогодні разом з доповненнями, що без них я не бачу сенсу переглядати Інтернет, я дивуюся з сумом, поглинаючи кількома відкритими вкладками обсяг оперативної пам'яті, що відбиває мене від працюючи над цим знову, команда, що я можу сказати вам з досвіду:
1 Не використовуйте AUR, якщо вам дійсно не потрібен конкретний додаток, якщо в офіційних сховищах немає еквівалента або ще краще, якщо він не існує в поточній доступності snapd, flatpak ... це те, що з моєї точки зору Ви можете, і використання AUR виправдано.
2 Протягом багатьох років, коли я використовував версію Firefox стабільного сховища Manjaro, я помітив (я не знаю, як це працює в Ubuntu), що сертифікати оновлюються зі сховищ Manjaro окремо від оновлення самого браузера.
Я не впевнений, чи може це бути вашою проблемою, тому що, як ви підкреслювали, що та сама помилка виникла в інших браузерах, можливо, це щось інше, але добре відомо, що коли Mozilla забуває зберігати свої сертифікати, оскільки деякі веб-сайти дайте проблеми або ми не можемо в них орієнтуватися, це трапилося зі мною один раз, і я імпортував сертифікати з оновленого Firefox в Windows 7 (на той момент проблема сталася зі мною) до свого Firefox на Манджаро, і я перестав мати проблеми з сайтами, за кілька тижнів Манджаро оновив сертифікати ...
Я повертаюся з Манджаро знову в Buntu. Я завжди намагаюся і завжди залишаю це, це правда, що AUR є найкращим, але коли він не дає його мені в дорозі ... він дає мені це на повернення, для чогось, завжди. Раптом памак у мене не працює. відкрийте, виберіть пакунки для встановлення / видалення, натисніть, щоб застосувати ... і якщо ви хочете рис, Каталіна. Кілька днів шукаю рішення, і зрештою я здаюся і повертаюся до PPA, які змушують мене стільки тягнути термінал.
Привіт, ця дилема, яку ви тут викладаєте, я думаю, що всі користувачі, які вже мають певні знання в Linux і хочуть досліджувати та пробувати нові речі, мають їх.
Я також використовував манджаро протягом декількох років, і kunbuntu, opensuse ……, і тепер я точно залишився в стабільному debian, і я просто говорю про домашній ПК, але що я можу використовувати його для відпочинку, навчання або роботи.
Чому? Що ж, про те саме, що ви говорите ... .. можливі проблеми, які можуть виникнути в процесі прокатки, що не трапиться з вами під час стабільного оновлення debian. У всього є свої плюси чи мінуси, тому ідеального дистрибутиву немає. Або ви вибираєте нове програмне забезпечення, але з можливими проблемами, або вибираєте дещо старіше програмне забезпечення, але зі стабільністю, остаточний вибір зводиться до цього, тому ви повинні оцінити, що для вас найважливіше відповідно до ваших потреб.
Саме факт постійного оновлення системи та "страх", що щось не підведе мене, коли мені найбільше потрібно користуватися комп'ютером, змусило мене перейти на стабільний debian. Тож я можу користуватися системою з повним спокоєм і не боячись оновлення.
Уявіть, що ви зайняті роботою чи навчанням, що вимагає з вашого боку багато часу, і ви заходите та оновлюєте систему, і у вас виникають помилки, і ви повинні витратити те мало часу, що у вас є, на пошук рішення, і що іноді ви не можете знайти і потрібно перевстановити систему із втратою часу, який тягне за собою весь цей процес ... ну, цього не буде. Це те, що ви повинні цінувати.
Мені не потрібно найновіше програмне забезпечення, оскільки, скільки б я не оновлював свої програми чи робочий стіл за допомогою manjaro, я все одно використовував систему точно так само, як і до оновлення. Висновок: ці оновлення в більшості випадків мені нічого не дають, тому найкраще для мене - це дистрибутив, який пропонує мені більше стабільності та душевного спокою.
Навпаки, якщо ви, як правило, використовуєте програмне забезпечення більш ретельно і вам потрібні останні новини, то це в більшості випадків не є звичним, тоді вам слід вибрати постійний.
Вибір не такий складний, просто проаналізуйте свої потреби та пріоритети та вирішіть, що для вас найкраще.
Те, що деякі користувачі говорять про перегляд новин арки перед оновленням, у разі виникнення проблем, через кілька місяців, роблячи це, я б втомлювався переглядати ці новини кожні два на три, я не хочу витрачати свій час на ці речі.
Привіт.