Чим замінити CentOS. Альтернативи мати і не розглядати.

Чим замінити CentOS

З минулого тижня потоки електронних чорнил перелилися рішення Рішення Red Hat припинити підтримку традиційного випуску CentOS на користь моделі Rolling Release, побудованої на Fedora.

По правді кажучи, я думаю, що обурення, яке воно викликало у громаді, є невиправданим. CentOS мав два основних способи використання:

-Це було основою найдешевших планів хостингу. Ці типи планів зникають на користь рішень, заснованих на пропозиції попередньо встановлених менеджерів вмісту загального користування, таких як WordPress, або спеціального використання, таких як OSCommerce.

-Для розробки та тестування додатків, які пізніше встановлюються на комп'ютерах під управлінням Red Hat. Компанія Red Hat пропонує безкоштовні ліцензії розробника - Вони пропонують доступ до розподілу та інших інструментів для створення та управління додатками. У заяві Red Hat повідомляється, що сфера дії цих ліцензій буде розширена.

У будь-якому випадку, давайте проаналізуємо, які інші альтернативи доступні

Чим замінити CentOS

Я починаю з пояснення. Це далеко не повний перелік. Я намагаюся не повторювати імен, які фігурували в інших списках, або, у будь-якому випадку, не повторювати аргументів. Що є навмисне упущення. Oracle Linux. Замість того, щоб піклуватися про дітей-сиріт CentOS, ця компанія повинна піклуватися про дітей-сиріт OpenSolaris.

Fedora

Філія CentOS 9 та Red Hat Enterprise Linux будуть базуватися на Fedora 34, яка буде доступна наступного року. Чому б не перейти безпосередньо до джерела?

Звичайно, комп’ютери, що використовуються в державних та комерційних організаціях, потребують стабільності та перевіреного програмного забезпечення. Отже, CentOS та RHEL не в курсі версій програмного забезпечення, яке вони містять. Однак Тестування розповсюдження через спільноту Fedora перед його випуском має бути достатнім для більшості випадків.

Особливість Сервер Fedora - це модульність. Іншими словами, ви можете мати кілька версій одного програмного забезпечення, не впливаючи одне на одне або шляхом оновлення операційної системи.

Скажімо, наприклад, що ви хочете перевірити, як WordPress працює з нещодавно випущеним PHP 8, але ви не можете дозволити собі переведення веб-сайту в автономний режим. Ви можете паралельно запускати дві версії PHP.

Сервером можна керувати та контролювати за допомогою графічного інтерфейсу Cockpit, що дозволяє не тільки переглядати та контролювати продуктивність та стан системи, але також розгортати та керувати послугами на основі контейнерів.

Контролер домену з відкритим кодом FreeIPA піклується про вдосконалене управління ідентифікацією, DNS, послуги сертифікації та інтеграцію з доменами Windows ™ у всьому середовищі.

Ubuntu

В певному сенсі Ubuntu це CentOS Linux і Red Hat Enterprise Linux на одному дистрибутиві. Звичайно, він використовує іншу систему упаковки, і це означає більші зусилля з міграції, ніж очікування виходу RockyOS, вилка CentOS або використання ліцензії розробника RHEL.

Я маю на увазі, що Використання самого дистрибутива є безкоштовним, хоча включений набагато дешевший план комерційної підтримки, ніж план компанії Red Hat.

Сервер Ubuntu пропонує інструменти для використання контейнерів, управління хмарними службами та створення віртуальних машин. У ньому є версії підтримки, розширені на 5 років, які публікуються кожні два роки.

Використання пакетів Snap дозволяє безпечно використовувати програми та оновлювати їх без необхідності модифікувати решту системи.

Arch Linux

Arch Linux це не в списку нікого. Насправді у нього немає самого розподілу для серверів, але його потрібно налаштувати під час інсталяції. Але у мене є друзі, які запускають усі свої програми в хмарі з цим дистрибутивом, і вони в захваті. Arch Linux - це дистрибутив Rollig Release, що означає, що він постійно оновлюється. Він має повну документацію та широкий спектр сховищ з найбільш повною колекцією програм.


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Швейк - сказав він

    Ви публікуєте статтю 28-го числа, і принаймні це було б не вчасно.

  2.   Каміло Бернал - сказав він

    Я не міг більше не погодитися з аргументами та альтернативами, запропонованими в цій статті. Йдеться про те, щоб мати щось безкоштовне з якістю військового класу, але ви просто нічого про це не знаєте.

  3.   Хуанхо - сказав він

    Ставте Arch, а не ставите Debian ... принаймні це дивно, враховуючи, що це для серверів і стабільність повинна переважати ...

    1.    Дієго Герман Гонсалес - сказав він

      Зі статті

      Це далеко не повний перелік. Я намагаюся не повторювати імен, які фігурували в інших списках, або, у будь-якому випадку, не повторювати аргументів.

      Debian є в кожному списку в Інтернеті

      1.    Джон - сказав він

        Я з Каміло. Список причин наявності CentOS є більш ніж неповним, насправді він ігнорує більшість компаній, які використовують CentOS. Починаючи з цього неконцентрованого підходу, більше не варто читати решту статті.

      2.    Хуанхо - сказав він

        Не сприймайте це неправильно ... Я часто заходжу на вашу сторінку, але цей абзац дійсний для чого завгодно ... Я не знаю, що є в інших списках, якщо я сюди приходжу ... також ... в "інших" списках (тепер, коли я пішов його шукати) ... без суперечок.

        1.    Дієго Герман Гонсалес - сказав він

          Не турбуйтесь. Якби люди зі мною погоджувались у всьому, це було б дуже нудно.

  4.   Віктор - сказав він

    Я продовжую шукати openSUSE у списку. Як дистрибутив на основі RPM, це здається мені одним з найбільш логічних варіантів. Однак підтримка SELinux - одна з речей, яких я найбільше сумую.

    Fedora є хорошим варіантом, але якщо ви видалите CentOS для частини, що не є частиною Stream, яка є наступною другорядною версією RHEL (серйозно, я не думаю, що це проблема), і ви ставите Fedora, що вам подобається жити на межі.