Світ Linux (або GNU/Linux) сповнений палких дискусій серед розробників, які часто навіть для тих із нас, у яких рівень знань дещо вищий, ніж у звичайного користувача, є незрозумілими. Одне з них було кілька років тому шляхом інкорпорації systemd.
Звичайно, завдяки характеристикам безкоштовного програмного забезпечення з відкритим кодом, якщо ви розробник, ви завжди можете розширити проект, видаливши компоненти, які вам не подобаються. Ось чому в цій публікації ми збираємося перерахувати три дистрибутиви Linux без systemd.
що таке systemd
Звичайно, щоб знати, чи потрібно встановлювати дистрибутив без systemd, Перше, що нам потрібно знати, це що таке systemd.. Давайте спочатку визначимо попереднє поняття.
У контексті daemon computing (дослівний переклад демонів) це служба, яка працює у фоновому режимі під час запуску системи або входу. Надає послуги, які використовуються іншими програмами, такими як друк документів або відтворення звуку.
systemd — це набір демонів, які використовуються багатьма дистрибутивами Linux для завантаження системи. На додаток до контролю, які програми слід запускати під час запуску системи, він відстежує активність системи, обробляє вхід користувачів, виконує заплановані завдання. займається датою, розташуванням, веденням списку зареєстрованих користувачів і запущених контейнерів і віртуальних машин, керуванням системними обліковими записами, каталогами та конфігураціями часу виконання, а також демонами для керування простою конфігурацією мережі, мережею синхронізації часу виконання, пересиланням журналів та розділенням імен.
Ми можемо підсумувати роль systemd так:
- Коли ви вмикаєте комп’ютер, BIOS виконує апаратну ініціалізацію.
- Завантажувач передає контроль ядру Linux.
- Ядро завантажує початковий диск RAM, який завантажує системні диски, а потім шукає кореневу файлову систему.
- systemd бере на себе контроль, монтуючи файлову систему та ініціалізуючи необхідні служби.
У кого можуть виникнути проблеми з таким корисним інструментом?
В принципі, багато критики походять від особистих проблем між творцями та критиками. Але є й технічні проблеми, такі як надмірна складність проекту. systemd робить занадто багато речей і займає багато місця, де досі нормою були прості та цілеспрямовані інструменти, які гарантували його стабільність. Насправді, філософія UNIX, на якій базувався Linux, стверджує, що кожен інструмент повинен виконувати одну справу і робити це добре.
Дистрибутиви Linux без systemd
Devuan
з цей розподіл на основі Debian у мене є невелика історія. Крім технічних питань, мене зацікавила ваша пропозиція не давати негативних коментарів щодо будь-якого розповсюдження. Відомо, що багато членів спільноти Debian часто висловлюють дуже негативні коментарі щодо Ubuntu. У мене не було кращої ідеї, ніж запропонувати в списку розсилки Ubuntu для обміну користувачами-розробниками, щоб він був заснований на Devuan. Я не врахував, що багато розробників Ubuntu є розробниками Debian. Крім Шаттлворта, я думаю, що ніхто не залишився, щоб мене не образити.
Devuan заснований на стабільній версії Debian і дозволяє нам вибирати між 3 альтернативами systemd. Він має ті ж можливості робочого столу, що й вихідний проект, і доступний у таких форматах та архітектурах:
i386 і amd64
- Живе зображення робочого столу.
- Мережевий інсталятор.
- Настільний dvd (Для встановлення без Інтернету).
- Сервер
- Мінімальний робочий стіл.
amd64, arm64, armel, armhf, i386 і ppc64el
- Мережевий інсталятор.
Нітрукс
інший розподіл на основі Debian і без systemd він постачається з робочим столом KDE з власними шарами налаштувань. Він використовує формат пакету Appimage для встановлення програми і включає лише 100% безкоштовні програми.s
Він випускається у двох версіях. Це доповнює його персоналізованим робочим столом і мінімумом без налаштувань.
Порожня Linux
Цей розподілn вона не базується ні на чому іншому. Він використовує власний менеджер пакунків, написаний з нуля його власними розробниками, і пропонує детальну документацію. щоб мати можливість без проблем налаштувати установку.
Він доступний для x86_64, i686, архітектури рук і платформ рук.
Нещодавно я спробував Artix і anti-X, і вони мене вразили
Не дарма, але якщо ви повинні знати так багато про devuan, ви повинні знати, що він заснований не тільки на стабільній Debian, а й на тестуванні Debian.
Стабільна версія заснована на стабільній версії, а версія для тестування - на основі тестування відповідно. Оскільки предметом статті є systemd, а не Devuan, я посилався на рекомендовану версію для завантаження, яка рекомендована на сторінці
Дуже гарне зауваження, Дієго.
Велике спасибі.
Дякую, що сказали