Цілком непогано мати систему, яка працює і є відносно зручною на випадок, якщо вам трапиться, що ваші розділи вийшли з ладу або щось трапилось.
Я хотів багато місяців тому мати запасний пенденрайв з невеликим дистрибутивом, встановленим і призначеним для цих завдань, здатним працювати з моїм підключенням до Інтернету та працювати з клавіатурою та гідною роздільною здатністю.
Використання Щеня що входить до версії 4.2 і готується до версії 5 разом з іншими проектами, такими як Woof.
Вникаючи у справу, Щеня - це проста система для встановлення, котра, у моєму випадку, мені потрібен був лише Unetbootin, який виконував всю роботу та записував на пристрій.
Насправді системи, встановлені з UNetbootin Вони схожі на Live USB, тобто записані так, ніби вони були дисками, і в принципі вони не готові записувати внесені зміни, це не схоже на встановлення операційної системи на "звичайний" жорсткий диск, хоча це може бути зроблено, але це не те, що робить Unetbootin.
Грація Щеняти полягає в тому, що він дозволяє скористатися цією ситуацією встановлення "LiveCD" і отримати від неї найкращі результати:
- Операційна система зберігається в стилі Live на нашому USB
- Pendrive копіює інформацію в оперативній пам'яті (це означає, що наш pendrive не зношується через читання та запис) під час запуску.
- Зміни зберігаються у файлі pup_save.2fs на pendrive, тому ми можемо зберегти повну конфігурацію системи, наприклад, розкладку клавіатури, роздільну здатність екрана або конфігурацію нашого ADSL-з'єднання тощо.
Інші переваги Щеняти
- використання останні ядра (на зразок Arch Linux), завдяки якому пристрої працюють без великих громіздких конфігурацій.
- Es легкийЯкщо ми збираємося поставити його на маятник, він повинен бути легким, оскільки наш маленький "жорсткий диск" має в собі мало місця. У випадку з Puppy 4.2, .iso має розмір менше 100 мегабайт.
- Багато присутніх: Дистрибутив цього типу має достатньо помічників, щоб не витрачати багато часу на конфігурації.
- Завантаження швидке і більше, якщо вони вже мають збережену конфігурацію (.2fs)
Слабкі місця цуценя
Оскільки дистрибутив теж не завжди ідеальний, тут є негативні сторони Щеняти.
- Невелика документація та безлад
- Потворне середовище робочого столу (дуже поверхневе, але необхідне вдячність, іноді це просто неприємно, а джерела теж не гарні, я рекомендую встановити Openbox, який знаходиться в їх сховищах). Його середовищем за замовчуванням є JWM.
Погані сховища програм: це реальність для Щеняти, однак вони намагаються виправити це дуже конкретним чином.
А що таке Вуф?
Woof - це не назва версії, хоча вона має багато спільного з версією 5, яка готується.
У Puppy вони зрозуміли, що керування сховищами, як і всі інші, витрачає гроші та час на саму розробку (це гарне пояснення для кількох пакетів у їхніх сховищах), тому те, що вони зробили, було дуже цікавим:
Чому б не скористатися безпосередньо сховищами інших дистрибутивів і не використати їх на свою користь?
Вуф - це будівельник дистрибутивів на основі цуценя, який ще перебуває в розробці, але у нього буде саме ця функція, наприклад, ви можете використовувати сховища Ubuntu для своїх програм або Arch або Slackware, все відповідно до смаку розробника.
Крім того, користувачі Puppy 5 зможуть користуватися цими сховищами та отримувати доступ до величезного набору програм із власними системами інсталяції (наприклад, від версії 3 Puppy вже пропонував сумісність з пакетами Debian)
Як бачите, середовище Puppy Linux досить жваве і цікаве, я пропоную вам слідувати тим, хто цікавиться наступним, блог цуценя.
Як ти гадаєш?
Розкажіть про свій досвід роботи з Щеням ...
Здрастуйте!
Я досить довго тестував цуценя, і я також бачив, як він використовується як liveusb. Це правда, що він не рясніє програмами, але для швидкого використання тих, які він уже пропонує, більш ніж достатньо, і якщо вам все ж знадобиться ще трохи, у сховищах цуценят ви точно знайдете програму, яка робить те, що вам потрібно, можливо, ні той, до якого ти звик, але це питання адаптації до того, що є.
Що стосується робочого столу, якщо це правда, що офіційна версія цуценя не надто кричуща, але є ляльки, які є адаптаціями, зробленими іншими користувачами або розробниками, і які мають дуже привабливий зовнішній вигляд, навіть без втрати продуктивності. Більшість обирають icewm, який вже є в офіційній версії, але це не середовище за замовчуванням, хоча його можна визначити за бажанням. Є ляльки, які навіть наважуються трохи більше і використовують просвітлення, з дуже ефектним зовнішнім виглядом.
Звичайно, це не єдина версія, яку я використовую як liveusb, у мене завжди є pendrive з можливістю розпочати з будь-якої з 2 або 3 версій цуценят та / або лялечок, DSL або Elive, з якими я майже напевно залишу будь-яку біда на випадок, якщо вона вам потрібна.
Так, я знайшов цуценя лише у відсутності додатків. У будь-якому випадку, це здається чудовим дистрибутивом і на даний момент моїм улюбленим концертом.
Так, кілька днів тому я придбав блокнот, призначений для сміттєвого бака, з хорошим процесором і 512 оперативною пам’яттю, на додаток до вбудованого igp ati x200 роблять його ПК, який можна продати поспіхом, єдина проблема що він не має жорсткого диска через жахливу виробничу проблему, яка призводить до розпаювання південного мосту зі свого місця або, принаймні, одного з чіпів, що його складають, ну справа в тому, що мені потрібна була ОС, для якої жорсткий диск не потрібен , що дозволило б мені без проблем займатися серфінгом в Інтернеті, слухати музику, читати всілякі документи та спілкуватися в чаті на msn і відтворювати щось чи інше, словом, повністю виключаючи параметри Windows, оскільки функціональної версії немає та враховуючи параметри Linux Я почав тестувати SLAX, який пропонував просту конфігурацію та широкий спектр програм для встановлення одним клацанням миші, це обіцянка, але, на жаль, мені це не сподобалось, оскільки браузер firefox із вбудованим програвачем Flash 10 впав сам, решта все чудово nte хороша сумісність, і багато ігор, то я спробував з TUQUITO дуже приємний аргентинський дистрибутив на базі ubuntu з чудовою підтримкою драйверів і простотою пакетів .deb та сховищ ubuntu, але він не завантажується в ram і запускає працює дуже повільно, тоді я спробував ASTRUMI, найменший дистрибутив, який я знаю, з вагою 50 мегабайт, він пропонував дуже новий інтерфейс, чудову сумісність з браузером, він завантажується повною мірою на оперативній пам'яті, це швидко, але він не має підтримки для латинської клавіатури, тому я відкинув її, тому що «С» зробити не вдалося, а також нелегко встановлювати програми, і врешті-решт я вирішив спробувати PUPPY LINUX (офіційний реліз) і voila! він повністю завантажений на оперативну пам'ять, дозволяє зберігати конфігурації на маятнику, дозволяє слухати музику, переглядати відео, дуже зручний інтерфейс, і браузер відповідає вимогам, навіть якщо ви віддаєте перевагу більш сучасному. Коротше кажучи, щенячий Linux виконує те, що я шукав з самого початку мого хрестового походу, не залежачи від жорсткого диска і не вважаючи його необхідним елементом в команді і перетворюючи сміття в корисне обладнання, тим самим знижуючи витрати і менше забруднюючи
Гарний пост! Мені дуже сподобався Щеня.
@bawatakco чудовий коментар, це також час від часу мене рятувало ...
Друзі, як ви можете додати новий стовпець до дослідника nautilus у OpenSuse або Ubuntu 9.04 у поданні списку, окрім дванадцяти, які у вас є.
Якась хитрість або щось таке, що можна змінити в LINUX.
Вибачте, але у віндо в поданні деталей є більше 25 на вибір з налаштування подання папок.
Пробачте - Пробачте, цитую вікна з mocosoft.
Я пропоную вам задати це питання на форумі LXA! і сортуй це трохи краще. Тут це абсолютно офтопічно
Це один з найкращих дистрибутивів, які я пробував ... У мене є комп’ютер з двоядерним процесором 2 ГГц і 2 Гб DDR2 оперативної пам'яті, і він миттєво відкриває всі програми ...
насправді, ubuntu мій екран виглядає розмито (мабуть, мені доведеться завантажити драйвер), але з цуценям це виглядає надзвичайно гостро
hola amigos
Це хороший допис, це мені дуже допомогло встановити цуценя на моєму usb, але оскільки мій ноутбук не підтримує завантаження з usb tube, щоб використовувати деякі маленькі програми для цього, використовуючи Plop Boot Manager, який працює від цуценя marravilla, дуже добре, оскільки мені нудно було вікна: P
Ну, у мене є HP 500 з 512 оперативної пам'яті, процесором 1.3 та диском на 80 Гб.
Хоча це не найстаріший комп’ютер у світі, він теж не дуже сучасний. Я вже пробував Ubuntu, Fedora, Debian, Mint та багато інших дистрибутивів, які, на перший погляд, здавалося, працюють нормально, але коли я відкривав Open office і браузер або якийсь відеофайл, він час від часу мене заморожував. Там я розпочав пошук для чогось легшого, і я почав тестувати більш легкі робочі середовища, такі як xfce та fluxbox, з не зовсім задовільними результатами, поки не натрапив на Щеня. Зараз з живого компакт-диска все ідеально, але коли справа доходить до встановлення його на мій жорсткий диск, мммм, не так просто. Я не комп'ютерний гуру, я не маю жодних знань з програмування, і мені дійсно знадобилося багато годин перегляду форумів, щоб зрозуміти процедуру правильного налаштування щенячого хліба і сказати, де шукати мою систему на жорсткому диску. Світ GNU / Linux є захоплюючим, але я думаю, що всі ми можемо сказати, що потрібно багато спроб і помилок, багато терпіння, наполегливості та годин і годин досліджень, щоб нарешті мати ідеальну операційну систему в нашій команді. (Я люблю свого цуценя)
Привіт всім.
Все своє життя я використовував Windows для ліні, лінощів, або я не знаю, з багатьох інших негативних причин, я купив ПК Acer, який прагне, але він поставляється з дуже обмеженою версією Windows 7 Starter, і я мав багато проблем із повторюваними вірусами, такими як RECYCLER, які мені було важко усунути через власне незнання. Я завжди хотів користуватися Linux, але я нічого не знаю про те, як його встановити, хтось може мені допомогти?