Справжній пошук рішення

Досить поширеним є встановлення нового Розподіл X і шукати документацію до нього, але чи завжди і у всіх випадках є документація для будь-якого дистрибутива Linux? Чи знають користувачі, як диференціювати проблеми розподілу, або конкретне програмне забезпечення? Чи знають нові користувачі, як знайти рішення?

Найбільш здійсненним є це ЯКЩО Є це рішення для Розподіл X (будь-якою на нашій мові чи англійською мовою), але більшість нових користувачів не мають культури, щоб засвоїти це рішення Z для Розподіл X зміна. Щоб знайти рішення для Y розподіл, можливість того, що він еквівалентний або пов’язаний зі своїм Дистрибутив X. Але що, якби я сказав вам, що рішення для Дистрибутив Y може служити таким же чином для вашого Дистрибутив X?

Залишаючи алгебру осторонь і трохи наводячи приклад цієї ситуації, Ubuntu має незліченну кількість інформації, навчальних посібників та інструкцій, блогів та форумів, будь то іспанською, англійською та іншими різноманітними мовами. Дуже часто користувачі Ubuntu, які переїжджають до нових дистрибутивів, неправильно оцінюють своє нове придбання за те, що не знаходять про нього інформацію або як вирішити проблему, коли розчин знаходиться прямо під носом, але вони не знають, як це побачити.

Повертаючись до прикладів (що для мене є найбільш практичним способом зрозуміти міркування), коли я виступив з ініціативою переходу від Ubuntu до OpenSUSE, я звик (як правило) знаходити та евакуювати будь-які сумніви щодо Canonical Система через форуми та / або блоги. Але користувач Linux, з плином часу (принаймні так трапилося зі мною), знаходить спосіб вирішити проблеми, які можуть з’явитися інтуїтивно, розумно і самоучить, знаходячи "еквіваленти" вашої проблеми в абсолютно іншому розподілі. 2 дні тому я виступив з ініціативою вийти з OpenSUSE і переніс свою ілюзію на Fedora 10 (що не є ілюзією, якщо не принадою: D), і повірте мені, що єдиним, що мені довелося дослідити, була робота Нім.

Методи пошуку

Що користувач, новий у світі Linux (а не Ubuntu, LINUX!), Зробив би, зайшов би в Google і шукав рішення на основі своєї проблеми наступним чином:

"Брандмауер не працює в Ubuntu 8.10"

Чи правильний цей рядок пошуку? Тепер, якщо подивитися по-іншому:

"Брандмауер не працює у Fedora 10"

Чи отримаємо ми однакові результати? Чи існує він у нашій мові? Чи доведеться нам з’ясовувати, де знаходиться брандмауер та його конфігурація в новому дистрибутиві? Ми чекаємо на "керівництво" чи "крок за кроком", як це зробити?

Можливо, так, а може, ні. Насправді ми повинні мати на увазі, що блоги та форуми створюються користувачами відповідного Дистрибутиву (я став прикладом Ubuntu та Fedora), і з цього слід пояснити, що якщо Ubuntu має забагато інформації в Інтернеті, це через велику кількість користувачів, які вона залучила, і значною мірою ці користувачі дуже звикли мати рішення "на лотку".

Насправді "новий" користувач Linux (не Ubuntu, LINUX!) Повинен розуміти:

1. Якщо дистрибутиви базуються на Linux, усі його команди застосовні до всіх дистрибутивів.
2. Кожен дистрибутив має власного менеджера пакетів, будь то Aptitude, Zypper, Yum тощо. Глибоко знаючи його використання та застосування, легше зрозуміти, як працює Дистрибутив, що він приймає, а що ні.
3. Встановлювані програмні пакети не однакові, незалежно від того, є вони .deb або .rpm, але всі вони походять із двійкового файлу, скомпільованого та упакованого в систему пакетів, що використовується Дистрибутивом.
4. Папки, диски та файли в Linux розміщені єдиним чином. Існують деякі інші винятки між розподілами, тому що вони є власними. Але / Головна Gentoo - це те саме, що Slackware!

Розчин "на підносі"

З урахуванням усього цього та багатьох інших моментів, про які я не згадував, добре мати можливість зробити висновок, що якщо у нашому дистрибутиві є робочий стіл Gnome, дуже ймовірно, що помилка та її рішення застосовні до будь-якого іншого розподілу, який використовує Gnome. Якщо у нас проблема з K3B, добре це зрозуміти пошук рішення не базується на розподілі ( 'K3B в Ubuntu не відтворює mp3«), а швидше в самому програмному забезпеченні ( 'K3B не відтворює mp3»).

Більш важливим є розмежування проблем програмного забезпечення, дистрибуції, Linux, обладнання тощо. Але лише з часом, навчанням, диференціацією елементів, лише в той момент ви справді набуваєте культуру або дізнаєтесь про те, на що слід звертати увагу, а кого судити.

Насправді, дистрибутив - це просто кластер пакетів, який має свій спосіб встановлення або менеджер та батьківський дистрибутив. На ньому працюють інші програми та різне програмне забезпечення, а внизу - ядро ​​Linux, яке є однаковим у всіх розподілах.

Можливо, в деяких випадках нові користувачі не правильно вказують, як знайти рішення проблеми. Ті самі користувачі, які в це вірять windows виглядають погано в Kubuntu, і вони ніколи цього не відображають el винуватцем може бути KDE. Ті самі користувачі, які зазвичай судять про розподіл за відсутність рішення "на лотку", коли Ви можете застосувати інше рішення з іншого розподілу X і вирішити ту ж проблему.

І повірте, це можливо ...

Ця стаття написана bachi.tux, який також пише Un Tux Loose