Погляд припиняється ... чи варто підтримувати вилки, створені на примху?

У другій половині 2019р ми ділимось тут у блозі новинами про народження вилки GIMP, який має назву "Погляд", і це народилося на прохання групи активістів незадоволені негативними асоціаціями, похідними від слова "Gimp".

У той час вилка створювала багато "відлуння" серед спільноти Gimp, а також Linux, оскільки вона була створена після 13 років існування цієї групи активістів, які намагалися переконати розробників Gimp змінити своє ім'я, які, очевидно, просто відмовились це робити.

Нагадаємо, у 2019 році Glimpse відмовився від GIMP після 13 років спроб переконати розробників змінити його назву. Творці Glimpse вважають, що використання назви GIMP є неприйнятним і ускладнює видавцю розповсюдження в навчальних закладах, публічних бібліотеках та корпоративних установах, оскільки слово "gimp" сприймається деякими носіями англійської мови як образа певних соціальні групи. , і він також має негативний відтінок, пов’язаний із субкультурою BDSM

Після його останнього рішення створити форк і продовжувати «розробку» (так би мовити це) трохи більше півтора років, що зараз дивує, що Погляди розробників вирішили зупинити розробку і перемістіть сховища на GitHub до категорії архівів. В даний час проект більше не планує випускати оновлення та припиняє приймати пожертви.

Новина розповсюдилася незабаром Боббі Мосс, керівник та засновник проекту, залишив проект, серед команди, що залишилася, не було нікого, хто міг би зайняти його місце і продовжувати тримати проект на плаву.

Боббі був змушений залишити проект на вимогу роботодавця, який висловив невдоволення тим фактом, що розвиток Glimpse почав впливати на виконання безпосередніх функцій Боббі на робочому місці (основна робота пов'язана з написанням технічної документації в Oracle).

Крім того, через зміну політики компанії, Боббі потрібно було отримати юридичне підтвердження за відсутності конфлікту інтересів.

Починаючи з другої половини 2020 року, лише Боббі та кілька сторонніх авторів продовжували працювати безпосередньо над форком, тоді як решта авторів заглибилися, намагаючись розпочати переробку інтерфейсу.

Проблема полягала не в нестачі коштів та користувачів, а в неможливості знайти співробітників готові приєднатися до роботи у не пов'язаних з кодом завданнях, таких як аналіз повідомлень про помилки, усунення несправностей упаковки, тестування нових версій, відповідь на запитання користувачів та обслуговування серверів. Через відсутність допомоги в цих сферах команда намагалася масштабувати проект відповідно до зростаючого попиту.

Відмова від проекту може бути не настільки актуальною, але проблема, яка породжується в першу чергу, полягає в тому, наскільки актуальним є створення вилки з примхи? Безкоштовне програмне забезпечення бачило народження, смерть і навіть тріумф багатьох форків, незалежно від того, з дистрибутивів або додатків, які на той час розробники або спільноти мали незгоди і вирішили піти своїм шляхом.

Але в цьому випадку створення форка програмного забезпечення, яке досить відоме у всьому світі тим простим фактом, що його "ім'я, яке мені не подобається" і беручи лише за основу, що зазначене ім'я мовою "х", культурою чи соціальною сутністю має значення "Х" , це насправді не має ніякого значення, і здебільшого зрозуміло, чому протягом 13 років його прохання просто не розглядалося.

Тепер я хотів би поділитися особистою думкою з цього приводу, оскільки ситуація мені багато в чому нагадує роль у фільмі "Немо", коли риби рятуються і роблять знакову сцену, де кажуть "А що тепер?", У де посилання трактується по-різному, але головним чином вказує на те, що так довго вони намагалися досягти чогось, що після його отримання вони не знають, що робити.

Подібна ситуація і в цьому випадку з усіма людьми, які створили форк Gimp, оскільки 13-річна боротьба непроста і демонтаж проекту через відсутність 1 лідера ... ну, тут залишається над чим задуматись.

Нарешті, остання частина, яка привертає мою увагу в даний момент і яка почала відлунювати протягом декількох місяців, - це відома тема "вуглецевого сліду", оскільки питання виставлення рахунків за програмне забезпечення є важливою сферою, яку слід розглянути.


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.