Lollypop, привабливий та функціональний музичний програвач, який (майже) переконав мене

Lollypop

У пошуках ідеального програвача для Linux я пробую багато програм, щоб моя музична бібліотека була добре організована в акуратному інтерфейсі. Довгий час я використовував Banshee, я також використовував AmaroK, Rythhmbox, і зараз я використовую Cantata, ту, яка за замовчуванням поставляється в Kubuntu. Мені дуже подобається Cantata, але мені вона може сподобатися більше, якби вона включала еквалайзер і інтерфейс показував обкладинку альбому у великих розмірах. Це те, що воно робить Lollypop, гравець, який майже переконав мене.

Як ви можете бачити на зображенні, яке очолює цей пост, Lollypop дуже нагадує інтерфейс iTunes. Пропозиція Apple була катастрофою кілька років тому, але вона стала набагато кращою з приходом Apple Music. Тоді я звик і закохався в нього. Проблема в тому, що його не можна використовувати в Linux, і саме тому я шукаю щось схоже на це. Lollypop створює враження (не запевняю вас), що він базується на iTunes, і це мене спокушає. Крім того, він включає власний еквалайзер, який заважає нам встановлювати таке програмне забезпечення, як PulseEffects, лише для прослуховування музики.

Lollypop включає власний еквалайзер

У лівій панелі Lollypop ми знаходимо списки, жанри тощо та виконавців. Клацнувши правою кнопкою миші, ми можемо додавати або видаляти такі елементи, як Рік чи Жанр, залишаючи лише те, що нас цікавить, наприклад виконавців. У центральній частині він покаже нам все важливе, що можуть бути всі альбоми, усі виконавці, пісні на диску або еквалайзер. Він також покаже нам свого роду шпалери, якщо ми торкнемося значка "на весь екран".

Угорі праворуч є варіанти:

  • Натискання на першу піктограму (список) показує нам, що відтворюється, а що далі.
  • За допомогою піктограми лупи ми можемо виконувати пошук.
  • Стрілка вправо дозволить нам активувати режим повторення, випадковий тощо і активувати скроблінг Last.fm.
  • З трьох рядків ми отримаємо доступ до опцій, серед яких є еквалайзер.

Дуже цікавий гравець, який потрібно відполірувати

Льодяник є на основі GNOME і його зображення виглядає не так добре в інших графічних середовищах, як інші програми. Крім того, якщо ми налаштували кнопки зліва, Lollypop не буде поважати це рішення. Це не щось надто серйозне, і це також трапляється з PulseEffects, але про це потрібно було згадати.

І, як диктує назва, льодяник "майже переконав мене". Він зробив це для свого іміджу, осторонь GNOME, і тому що у нього є власний еквалайзер, але я можу згадати серію помилок, які мені здаються дуже дратуючими:

  • Першим у списку буде те, що мене закрили, написавши цю статтю. Я вже спробував і знав, що це не добре, але цього разу він повністю закрився.
  • Перехід між піснею та піснею виконується стрибком, в якому ми втрачаємо перші 1-2 секунди кожного з них. Дивно для поганого.
  • На початку це дуже повільно, і вам слід запастися терпінням. Кожного разу, коли ми переходимо до перегляду всіх виконавців або всіх альбомів, потрібно завантажити їх усіх за кілька секунд. Якщо у вас, як і у мене, є музична бібліотека розміром близько 40 ГБ, все буде ще гірше.
  • Кожного разу, коли ми заходили, еквалайзер вимикався. Він не працює знову, поки ми не активуємо його з опцій.

Як встановити Lollypop

  • Існують різні способи його встановлення. Для тих, хто любить класику, найкращим способом буде встановлення вашого сховища APT:
sudo add-apt-repository ppa:gnumdk/lollypop
sudo apt update
sudo apt install lollypop
yum install lollypop

Льодяник є доступний як пакет Flatpak у Flathub, тож, щоб встановити його перед тим, як ми повинні ввімкнути цей тип інсталяційної системи. Увімкнено ця стаття Ми покажемо вам, як це зробити в різних дистрибутивах Linux. Якщо ми також хочемо, щоб пакети з’являлись у центрі програмного забезпечення, нам доведеться додати репозиторій Flathub за допомогою цієї команди:

flatpak remote-add --if-not-exists flathub https://flathub.org/repo/flathub.flatpakrepo

Як тільки Flatpak і Flathub увімкнені, ми зможемо встановити Lollypop з нашого улюбленого програмного центру.

Я думаю, що ідеальним музичним програвачем для Linux буде поєднання Lollypop та Кантата, із зображенням одного та роботою іншого або покращенням недоліків кожного. Це також правда, що Lollypop міг би краще працювати в GNOME. Чи вважаєте ви, що Lollypop - один із найкращих гравців для Linux, чи це ще багато для вдосконалення?


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Персеїди - сказав він

    До кількох тижнів тому я використовував музичну скриньку Tauon, я стежив за нею досить давно, але, враховуючи погане управління та розподіл, я її припиняю, спробую це перевірити, чи Ви можете встановити його самостійно, і це не залежить від мережевих контейнерів.

    Дякуємо за огляд.

  2.   Персеїди - сказав він

    Приємне горе, це трапляється зі мною за те, що я не прочитав донизу, ще одне, яке встановлено з Flatpak ... але я отримую грубість.

  3.   Андреале Дікам - сказав він

    «... Крім того, якщо ми використовуємо KDE і ми налаштували кнопки ліворуч, Lollypop не буде поважати це рішення ...», думці абсолютно немає місця. Якщо у вас встановлено середовище робочого столу KDE, Lollipop зайвий. KDE має найкращі власні відео- та аудіоплеєри у всесвіті GNU / Linux. Lollipop призначений для ексклюзивного використання на Gnome.

  4.   Мануель Отзой - сказав він

    Особисто я вважаю за краще не використовувати еквалайзер у програмах музичного програмного забезпечення, я вважаю за краще, щоб цифрова інформація доходила до ЦАП якомога чистішим. Після того, як цифрова інформація оброблена і перетворена в аналогову, я підключаю еквалайзер між ЦАП і підсилювачем. Існує велика різниця в якості звуку. І точно без використання MP3.

  5.   Луїс Ернандес - сказав він

    чесно кажучи, це лайно, я не знаю, як вони можуть сказати, що найкраще будь-який плеєр працює краще, ніж цей, щоб почати його відкривати, це вже займає багато часу, щоб додати пісні, жахливо, що меню приховане більше за все, і це не так ' у вас немає можливостей, які має iTunes. це захопити пісні і просто скинути їх, і у вас вже є свій новий список тут, це не битва складати списки, і найгірше з усіх, що грає пісня, і раптом програма перервана, я думаю якщо ви збираєтеся випустити програму чи програму, перш за все перевірте, чи вона працює добре, чи зручна користувачеві; словом, я був дуже розчарований, побачивши деякі коментарі, що це було дуже добре, але я не тільки знайте, що вони є родичами тих, хто це зробив, тому що істина дуже погана, краще, або витрачайте час на її встановлення

  6.   Аріель з fedora 35 - сказав він

    Єдине, чого немає у lollypop, але програвач мені здається чудовим, це можливість експортувати список, який дає вам можливість створювати в mp3 або іншому популярному форматі.