На хвилі ШІ та ChatGPT: коли інструмент використовується добре та/або на користь

ChatGPT від YouChat

Який скандал з того часу розгортається всюди ChatGPT доступний. Мушу визнати, що я не звертаю особливої ​​уваги на тренди, або поки вони не з’являться деякий час і я не бачу, що це для чогось корисне, але коли я читаю перші статті про цей відомий проект AI, я просто передали це. Я подумав те, що завжди думаю: якщо воно того варте, про це продовжуватимуть говорити в майбутньому, я цим скористаюся, а подивимось, що буде.

І те, що трапилося зі мною та цією розмовою, було дещо таким, що ми виявили себе після відскоку. Виявляється, нещодавно Вівальді додав, я думаю, в v5.6, новий викликав пошуковик you.com. Оскільки я намагаюся якомога менше використовувати Google, я провів деякі дослідження, щоб зрозуміти, що, хоча минуло кілька років, він тільки почав працювати, він пропонує результати більше типу відповідей, ніж будь-що інше, і пропонує послугу під назвою YouChat… на основі ChatGPT.

ChatGPT може допомогти вам вирішити будь-які сумніви...

... або майже. Коли я почав спілкуватися з YouChat, я побачив, що він відповів дуже природною мовою, тому я дослідив, щоб виявити, що це базується на тому, що для деяких є «новим Богом», так само, як Google досі є святим. Спочатку я мав намір проаналізувати You.com і написати про нього в статті, яка могла б вас зацікавити, але я відмовився від цього, коли побачив, що в них є ідея, але практично все на стадії бета-версії.

У бета-версії є YouChat, з яким я провів близько 20 хвилин у чаті, ставлячи звичайні запитання. Через деякий час, залишивши роботу на потім, я пам’ятаю, як запитав його, чи він не хвилюється про те, що люди захоплюються такими чатами, як YouChat, на що він відповів, по-перше, що він не може відчувати занепокоєння як людина, а потім ні чому тут, щоб допомогти нам вирішити сумніви... але це, як і все, потрібно споживати з головою. І це те, що я намагався зробити останні кілька тижнів.

Це краще за Google?

Ми можемо задати це питання більше YouChat, ніж ChatGPT, оскільки перший також пропонує пошукову систему. Його відповідь: ні, що Google краще для пошуку вмісту, але це пропонує You.com результати більш чуйні, ніж пошук. Ви також можете поставити йому багато інших питань, і, принаймні, нам буде весело. Наприклад:

  • Чи краще Google Translate чи DeepL? Відповідь на це DeepL, який використовує машинне навчання та штучний інтелект для кращих результатів. Теоретично Google також робить щось подібне, але DeepL випереджає його, каже він.
  • Чи використовували б ви Google чи Start Page? Він рекомендує використовувати Стартову сторінку, оскільки вона використовує ту саму систему і не відстежує нас і не зберігає інформацію.
  • Колишній чоловік моєї тітки мій дядько? Він відповідає, що ні, наш зв’язок виник через стосунки з моєю тіткою, і коли стосунки припинилися, він більше не мій дядько. Але ускладнимо: а якби у них були діти? У такому випадку, так, він мій дядько, тому що є ще стосунки: він батько моїх двоюрідних братів.
  • Як ви думаєте, Танос був поганим? (там, тестування машини). Хоча він намагається нікого не ображати, його відповіді на моральні питання часто бувають сірими відтінками. Хоча в якийсь момент він дає зрозуміти, що те, що він робить, явно погане, він також пояснює, що, з його точки зору, це єдиний спосіб процвітання існування, тому це добре (з його точки зору).
  • І, до речі, Дарт Вейдер і сержант Ашер (Doom, 2005): про першого він сказав, що його амбіції взяли верх над ним і він піддався своїм страхам, і що це сталося частково через кохання. Він також пам'ятає, що він робить з імператором, щось ключове. По-друге, він говорить нам про рішучість і що він завжди діє на благо своєї команди та людства в цілому, що те, що він робить, може здатися нам сумнівним, але він застосовує військові закони, навіть якщо йому доведеться відмовитися від своїх власне життя.
  • Альтернатива службі X way to Y: Вас можуть попросити запропонувати нам альтернативи програмам, веб-сторінкам тощо.
  • Використання мови.
  • Переклади, включаючи написання коду іншою мовою програмування.

Це лише декілька прикладів.

ChatGPT — чудовий інструмент, якщо ви програміст

Найбільше мені подобається те, що можна запропонувати або виправити свій код. Нещодавно в додатку, написаному на Python, який я створив для практики, я запитав його, що робить рядок, оскільки я не міг пригадати, і він дав мені відповідь, яка не була тією, яку я шукав. Одразу після того, як я запитав його, чи буде це використовуватися для запуску змінної, і він пояснив, що це так, і що це робить (вдруге). Більше того, вас можуть попросити повні функції, і вони зазвичай працюють добре.

Трохи більше тижня тому мені довелося створити просту сторінку для відображення деякої інформації, але вона мала бути на 100% приватною. Коли вони сказали мені, перше, про що я подумав, було те, що, як я знав, легко обдурити, але я почав запитувати: «Якщо я додаю вхідні дані на сторінку, а ви не введете пароль, це не впусти, це впевнено?". Я не знав, але коли він сказав мені, що, увійшовши в інструменти розробника, можна побачити все, я спробував. Так, достатньо швидко працювати з клавіатурою, щоб все побачити. Тому я запитав ще раз.

Рішення чогось подібного проходить через вхід або щось, що, принаймні, відбувається на стороні сервера. Тому я використав свої нотатки з PHP щоб зробити щось настільки просте, як якщо ввести пароль, «луна» роздрукує інформацію; Так Ні Ні. Таким чином, інформація знаходиться на сервері, доки не буде виконано умову, тому вміст є безпечним (якщо хостингову компанію не зламано).

І він знає багато мов. Якщо ви опишете те, що хочете, за мить ви може писати найскладніші запити SQL.

Перевірте це. На You.com не вимагають реєстрації

Правда в тому, що це цілком рекомендований інструмент, але ви повинні використовувати це з розумом. Так само, як ми не можемо ігнорувати будь-яку медичну статтю, яку ми знаходимо в Інтернеті, як щось безпечне, ми також повинні враховувати, що відповідь може бути неправильною або тому, що ми неправильно сформулювали питання, або тому, що воно дещо застаріле , але це працює. для багатьох.

Чесно кажучи, минуло кілька тижнів, як я більше не використовую жодну пошукову систему для деяких запитів. Приклад: є метал-гурт, який вийшов, якщо я не помиляюся, в 2018 році. Я час від часу їх слухаю, і мені хотілося дізнатися, як звали співака. Якщо я шукаю це в Інтернеті, мені доводиться шукати назву групи мовою, яку я знаю (іспанська, англійська...), що, ймовірно, приведе мене до Вікіпедії; всередині я маю знайти посилання на групу, якої, як виявляється, дві (одна проіснувала дуже короткий час), увійти, прокрутити до розділу учасників і, нарешті, побачити назву. Це використання ChatGPT поставити запитання та отримати відповідь. Якщо я рекомендую YouChat, то це тому, що він є частиною сервісу і не потребує реєстрації.

Що мені не подобається, так це те, що його використовують для виконання завдань, бо як ми дізнаємося, чи хтось знає, як щось робити, чи ні? При цьому будь-хто може скласти будь-що, якщо не складати очний іспит. Але як інструмент або як інший тип пошукової системи я сподіваюся, що він залишиться тут.


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.