Вони є найлегшими браузерами. Ні, це не браузери в текстовому режимі, але вони легкі, а також швидкі. Звичайно, вони колись їх пробували. А якщо ні, то вони мають можливість це зробити зараз.
Midori
Він використовує движок WebKit та бібліотеки GTK + 2. Він ліцензований LGPL і є японською. Він підтримує сценарії, а розширення можна активувати та деактивувати. Використовуйте навігацію за допомогою вкладок, закладок, RSS-каналів, настроюваного та настроюваного інтерфейсу. У тесті Acid3 він має 100/100.
Казехакасе
Він використовує двигуни Gecko та WebKit та ліцензується згідно з GPL v2. Це теж японський, дуже легкий. Можна використовувати відоме "Про: конфігурацію" що використовує Firefox. Він має навігацію з вкладками, закладками, RSS, пошук в історії, комбінації клавіш та настроювані жести миші.
NetSurf
Він використовує механізм Bespoke та бібліотеки GTK. Він має ліцензію GPL v2 та можливість експорту у PDF. Він доступний для систем: RISC OS, Linux та інших Unix-лайків, Haiku OS та AmigaOS. Це дуже швидко, портативно і сумісно.
Арора
Він використовує механізм WebKit та бібліотеки QT. Це ліцензія GPL. Він є крос-платформним і має мінімалістичний інтерфейс, навігацію з вкладками, просту історію та закладки.
Ділло
Це ліцензія GPL. Він є найбільш мінімалістичним з усіх, за розмірами та ресурсами. Він підтримує лише звичайний HTML / XHTML та зображення. Сценарії та стилі цього не підтримують. Він часто використовується в міні-дистрибутивах, таких як DSL. Він є крос-платформним, написаний на C і C ++ і базується на FLTK2. Це дуже швидко.
Я використовував Kazehakase та Dillo і пробував усі, крім Arora. Мені найбільше подобається Kazehakase. Мені здається, що NetSurf є одним із найшвидших разом із Dillo, який є найшвидшим, хоча і не дуже доцільним, якщо ви хочете отримати найкращий досвід перегляду.
Чи використовували ви якусь? Який з них ви вважаєте кращим?
Я використовував Kazehakase (мені це завжди було важко писати), рекомендується полегшена версія Firefox, якщо FF використовує занадто багато пам'яті, хоча це грубо, як я вже сказав "внутрішньо".
Ділло потворний, ти не хочеш ним користуватися, але він робить свою справу.
Інших я не намагався, але вони привертають мою увагу
Я запитую, чи можете ви використовувати з ними флеш?
Ви не ляжете спати, не знаючи нічого нового ... Я використовував дуже легкі робочі столи E16, E17, fluxbox тощо, але з точки зору браузерів я не чув про жоден з них.
Цікаво для команд, де ви прагнете "полегшити вагу".
Привіт!
Я використовував dillo, netsurf, midori, і зараз я пишу це з arora. Arora чудово працює, вона може запускати флеш-програми прийнятно, але не всі. Зараз я застосовую лакмусовий тест: Gmail. Це пов’язано з невеликими проблемами щодо цього, але це виходить нормально :)
Хтось користувався Amaya ??
Дякую за інформацію.
Я в якийсь момент використовував майже всі, але ти мене не переконуєш. Мені дуже потрібні доповнення FF. XD
Є ще одне: Vimpression, яке має ту особливість, що ним керують за допомогою команд у стилі Vi (щось на зразок використання Vimperator у FF), це надмірне світло і… зараз.
Я йду, я просто хочу сказати, що Мідорі все ще перебуває в альфі, і їй бракує багато "основних" речей, таких як запам'ятовування паролів. Сподіваємось, остаточна версія залишається легкою. : D
@Isengrin Vimpression? Вимператор? У кінці кінців ти був виродком ха-ха-ха
@roberto, є все :)
Привіт!
Я спробував кожен із цих браузерів, і для деяких вони переходять лише до другого варіанту, можливо, це залежність від аддонів Firefox або що я знаю. Серед усіх тих, Midori - це та, яка може перевершитись як браузер.
привіт
Я вже використовував dillo та midori, поки що найкраще для мене працював arora.
Казехакасе ніколи для мене не працював добре, а інший ніколи не пробував
Я встановлюю arora та kazehakase, але вони не замінять firefox ... як і opera
На сьогоднішній день єдине, що я можу критикувати FF - це те, що він з’їдає багато оперативної пам’яті, але в іншому випадку це мене цілком влаштовує, він ніколи не виходив з ладу, мені ніколи не доводилося перезапускати, у нього незліченна кількість аксесуарів. Щодо споживання ресурсів, мені досить використовувати openbox, і споживання різко зменшується.
Що ж, сьогодні, з роком еволюції та випробуванням їх усіх, я без сумніву схиляюся до Мідорі.
Правильний перегляд веб-сторінок (фреймів та манданг), що споживає найменше оперативної пам'яті, найшвидшого запуску та найшвидшого перегляду.
Єдиним у списку, який я не тестував, був Dillo і тому, що я не знайшов його у сховищах мого нещодавно встановленого Debian Wheezy.
Привіт
Тільки для уточнення: MIdori не японець, можливо, його звуть, але його творці живуть у Німеччині.
Ваш веб-сайт є http://www.twotoasts.de