Багато разів, коли нам потрібне пояснення щодо чогось, чого ми не знаємо (скільки разів це траплялося з нами, у будь-якій області ...), ми просимо про допомогу, і хтось із найкращого наміру намагається нам допомогти та пояснити концепції, але, незважаючи на добрий намір того, що нам допомагає, просто ... Ми не розуміємо. Це так. Ми цього хочемо, але не можемо зрозуміти (з якоїсь причини), що вони намагаються нам пояснити.
Коли я втомився користуватися liveCD з Kubuntu і я вирішив встановити цей дистрибутив Linux, але, звичайно, все ще використовуючи Windows, я зіткнувся з двома серйозними проблемами:
* Мені довелося встановити дистрибутив і не торкатися інсталяції Windows;
* щоб встановити дистрибутив ... Мені довелося розділити жорсткий диск.
І що мене найбільше хвилювало, навіть більше, ніж втрата особистих даних у Windows, це проблема розділення.
Розпитував на роботі, один із моїх колег, який користувався Debian Він трохи пояснив проблему з розділеннями (пояснив, що програма встановлення liveCD збирається мені "запропонувати" розділ, але що я можу редагувати його та надати потрібний розмір). До всього цього, подумав я "Хто краще за самого Кубунту знатиме, що для нього найкраще і скільки місця на диску йому потрібно, це хороший варіант ..."
Повернувшись додому, я почав встановлювати Kubuntu, а коли настав момент істини ... я зрозумів це Я нічого не зрозумів. Я не знав, що буде з моїми файлами, як модифікувати розділи, який формат вони будуть застосовувати до них тощо.
Наступного дня я поклав свою гордість у кишеню, пішов, сів до свого партнера і сказав йому: «Все було ідеально, те, що ти мені пояснив учора, але чесно кажучи ... я нічого не зрозумів . Поясніть мені простіше, щоб я не помилився«. І я повернувся додому з ідеальним маленьким пояснювальним малюнком того, як повинна виглядати схема розділів, яку я б залишив, передбачуваний розмір кожного, формат, який вони повинні мати для роботи тощо. Цей папірець із простим малюнком із шести чи семи рядків (який я досі маю) дав мені необхідний захист. Це було ідеальне резюме того, що мені вже пояснили, але те, що я зрозумів, коли це мені пояснили низький рівень.
Коли ми переходимо на Linux після дорослішання Windows, проходження стає трохи складним, і нам потрібно тимчасово відкласти багато дуже широкої термінології Linux, і, з очеревиною і манзанітами, поясніть нам про якого біса вони говорять.
Проблема в тому, що, на мій погляд, замовити груші та яблука у того, хто знає Linux, не так просто.
Кожному, хто мав проблеми з Linux (такого рівня складності) і ходив шукати інформацію в Інтернеті, знайдіть кілька рівнів відповідей:
* складний рівень;
* середній рівень;
* базовою румунською мовою;
* якоюсь мертвою мовою, в якій єдине, що розуміється, це "ядро". Пояснення румунською мовою - це, мабуть, спрощені версії цих пояснень;
* середній-легкий рівень.
Вони можуть мені сказати неясно, віконник або що завгодно, але поки це займає втричі більше часу, я віддаю перевагу проміжним або простим відповідям. Я хочу груші та яблука, і шукаю їх, поки не знайду.
Проблема в тому, що таких відповідей небагато. Я не можу пояснити, чому, якщо в цьому самому блозі було чудово продемонстровано, що в Інтернеті є багато друзів Linux, які хочуть допомогти та пояснити. Можливо, це тому, що є така ж кількість Анти Windist Linuxers.
Не будемо знижувати рівень, давайте змусимо більше людей купувати його. Якщо ми хочемо, щоб безкоштовне програмне забезпечення охоплювало всіх, давайте зробимо його доступним для всіх. Чітко пояснивши основні поняття, ми перейдемо до більш складних із міцнішим фундаментом.
Сьогодні я залишаю вам свою грушу та своє яблуко на двох основних концепціях, які слід врахувати, коли ми збираємось встановлювати дистрибутив Linux, на випадок, якщо хтось хоче їх посилити або придбати :) (з дуже простими пояснювальними кресленнями).
Що таке розділ диска? у Вікіпедії
Що таке дефрагментація диска? у Вікіпедії
Чекаю ваших коментарів, я б хотів знати, чи залишаєте ви груші та яблука, чи говорите по-румунськи: D Величезне привітання і до зустрічі наступного разу!
Перехід до мови Windows, щоб пояснити щось, не означає "зниження рівня", але це пояснення чогось, що базується на чомусь, що майже 100% людей використовували напевно, тоді це стає зрозумілим.
Ви справді вважаєте, що відповіді Microsoft на ваші проблеми зрозумілі? На форумах найпоширеніші відповіді (оскільки саме такі питання є) стосуються "Як зламати ту чи іншу програму" (та навіть тоді методи часом бувають складними).
В іншому випадку ми знаходимо загальні проблеми Windows, на які Microsoft відповідає "перевстановити" або "шукати виправлення" (для яких, якщо у вас немає оригінального Windows, ви не зможете оновити через відсутність WGA), і що призводить до того, що це ускладнюють не лише користувачі Linux, але й з іншого боку.
До цього додається, що звичка користувача Windows - це «виправити / зробити інший», і вони не дуже багато шукають на веб-сайтах (я кажу це з досвіду в моєму середовищі).
"До цього додається, що звичка користувача Windows - це" виправити / зробити іншим ", і вони не надто дивляться на мережі (я кажу це з досвіду в моєму середовищі)." Не так ... принаймні в моєму оточенні. Це або є стереотипною міською легендою ...
Який хороший пост, минулого тижня я зробив те саме, розділив диск, щоб встановити kubuntu (збіг обставин?), Зараз я ним користуюся, але оскільки я нічого про це не читав. ледве те, що я знав з того, скільки прочитав давно. Я створив розділ підкачки та 3 гіги ext3, але після оновлення та встановлення деяких необхідних для мене програм. У мене вже закінчилось місце на диску :(
на цьому тижні я збираюся повторити весь процес, але зараз я дам йому більше місця для kubuntu.
По-християнськи дійсно існують способи пояснити речі кожному, однак існує манія того, що зробити найпростіше незрозумілим - причини? Намагаючись показати, що ти маєш знання і що ти більший за решту. Нісенітниця.
Зазвичай я роблю цю помилку, але коли чую, що вони кажуть мені "о, це було, ммм так має бути", я пам'ятаю, що мої друзі починають з Linux, і я намагаюся поговорити з ними простіше, хе-хе, стиль Windows, не будучи експертом, але я впораюся.
Можливо, інша річ, крім складності документації та пояснень, що знаходяться в Інтернеті, полягає в тому, що саме англійська мова в більшості своїй є непереборною перешкодою для багатьох, якщо вони не знаходять її іспанською мовою, це так, ніби це так. не існує.
Я погоджуюсь з N @ ty, що той факт, що він доступний кожному, це не зниження рівня, якщо ми хочемо, щоб більше людей ним користувалося, ми повинні говорити з ними так, щоб вони розуміли, ніхто не народився знаючи.
У мене є мішок з грушами та яблуками та кілька цеглин для фундаменталістів, хе-хе.
Ефективність проти простоти
Ви коли-небудь читали будь-які з цих посібників Windows для налаштування кабелю для стільникового телефону? У PDF є більше 8 сторінок з одним зображенням за іншим.
Зробивши аналогію, в системах на основі Unix це було б зроблено трохи більше ніж у 5 рядків коду.
Чому б зараз не вступити, щоб зробити антракт, щось просте, але ефективне?
Хе-хе, тому мені подобається ubntu, давайте не будемо ускладнювати людей пошуком драйверів з Інтернету, їх завантаженням, перевіркою антивірусом, подвійним клацанням, клацанням, клацанням, клацанням, перезапуском. Ні sudo apt-get install "nvidia-drivers" dpkg-reconfigure, я не знаю, скільки ще ...
Лише один клік від контролера ... так що з усім ... Це просто ... Методологія KISS. Не втрачаючи можливості зробити це найефективнішим способом .. (з консоллю)
kernel_panic, чи ельф-прабатьки говорили сини Ілуватара? Ельфій з Нолдора? Або загальний, про який говорять у лісах Середзем’я? Не розуміють.
Це залежить, я бачив безліч користувачів, які не знають, як щось робити самостійно. Але це трапляється особливо з користувачами, які не користуються своїм ПК щодня або не користуються Інтернетом більше, ніж для того, що суворо необхідно. Інші можуть шукати себе, якщо у них за два квартали немає "комп’ютерного виродка", який безкоштовно приходить до будинку в обмін на чай і печиво.
Але зараз, переходячи до проблеми, яка нас об’єднує, я думаю, що лінуксери покращили рівень, вони поширюють свої знання, і ви не бачите того, що багато говорили раніше про закриті громади, повні законів, принаймні в громадах, які присвячені популярним дистрибутивам. Але в так званій LUG або громадах "дистрибутивів для чоловіків" це складніше, вони більше не пояснюють грушами та яблуками.
Я бачу, що хоча існують різні думки та досвід, більшість з них подібні до мого.
Зі свого боку, мене нескінченно часто називали "комп'ютерним прингао" (як його називає Ффуентес) або "ідіотом, який знає про ці речі", як колись мене називали. І я роблю пояснення речей від більш-менш просунутого до "давайте побачимо дитину .." (перебираючи груші та яблука), причому не тільки з Linux (система, в якій я все ще новий користувач), але в комп'ютері наука загалом
Я єдиний у своєму роді. Погодьтеся з вами начо, за винятком чогось. Я вважаю, що люди не адаптувались до Windows, але Win створений для адаптації та охоплення якомога більшої кількості людей. І це досягається простотою, легкістю тощо. Зараз, коли люди на даний момент вже залежні, це вже щось інше. Якщо або якщо хтось завжди в будь-якому полі шукає змін.
Я цілком згоден. Змусити користувачів Windows або інших операційних систем перейти на будь-який з дистрибутивів Linux - це одісея. Іноді через те, що ми плутаємо пояснення, пояснення дуже технічне, нам бракує педагогіки тощо. Але я думаю, що одним із факторів, який майже не дозволив деяким друзям і мені перейти на Linux, були свині Linux. Ті асоціальні організації, які роблять вигляд, що сприяють використанню Linux, але завжди нападають на тих, хто хоче спробувати дізнатись щось про Linux і рясніє форумами, чатами irc тощо. Найгірше, що люди бояться цього, вони дозволяють ображати себе, а інші учасники списку хору тощо не роблять нічого. Я рекомендую вам прочитати цей простий текст про них http://cl4551f13d.wordpress.com/2008/10/14/como-reconocer-a-un-linuxcerdo/
Ну ... це залежить від того, як ви хочете дати відповідь, принаймні з точки зору допомоги ...
Мені вдалося змусити багатьох друзів перейти на Linux (навіть використовувати його як єдину ОС: D), і для кожного з них існує відповідна відповідь на одне і те ж питання.
Я кажу це, тому що, знаючи кожну людину, якій ти допомагаєш, можна зрозуміти, який рівень розуміння у них про це ... Мені дуже подобається починати пояснення з якогось виведення стародавніх ельфів (наскільки це можливо: я не гуру ) і якщо я бачу, хто має обличчя, яких не розуміє, чи картопля, ми поступово переходимо до груш та яблук, як каже Есті.
Хороша річ у тому, що ти робиш це таким чином, це те, що ти не тільки вчишся робити речі, але як вони працюють.
Це правда, для віконника, який здійснює перехід, груші та яблука найкращі, але коли ви це зрозумієте (і якщо вам це подобається), ви віддасте перевагу поясненням мертвої мови.
Інша річ, що стосується багатьох (більшості, але не всіх) віконників, - це те, що я заперечую, можливо, через їхній досвід (його слава ... у цьому світі є всілякі люди), що є філософією «що хтось інший це робить ", за винятком тих, хто дійсно вкладає в поглиблення комп'ютера все, що хочуть віконники, як я бачив у якомусь блозі," гігантську кнопку із написом JUANKEAR і що при натисканні на неї juankee "
Звичайно, їм простіше це зробити вам ...
І це те, чого я не бачив (до цих пір) ні в одного користувача Linux. До цього часу всі зацікавлені дізнатися, як все робиться, за винятком тих жінок, яких я знаю, які цим користуються (це не сексизм, я лише посилаються на людей, яких я знаю!) всі хочуть знати, як це працює.
Останнє, я здатний, і трохи пізно, але ти не спробував вубі? Це інсталятор Ubuntu у Windows, який встановлює (X, K) Ubuntu на диск, не видаляючи вікна, не роблячи жодного розділу чи чогось іншого, але файл, який буде файловою системою / в Linux, найпростіше робити, хоча це не найефективніше (дефрагментація у вікнах після цього). Починаючи з Ubuntu 8.10 (я думаю, здатний і раніше), він уже за замовчуванням поставляється на компакт-диску, тому, коли ви вставляєте його в привід або компакт-диск відкривається, має з'явитися можливість встановити його з Windows.
Ну N @ ty, теж пройдіть це, і я думаю, що всі користувачі Linux взагалі.
Я вас дійсно розумію, є такі користувачі Linux, у яких немає робочого столу, які використовують диспетчери вікон, яких вони справді знають, але, знаючи, вони дають вам деякі пояснення, яких я не знаю, чи розуміє їх сам Лінуз Торвальдс.
Якщо ви будете продовжувати возитися з Linux, ви побачите день, коли багато пояснень, які сьогодні здаються вам складними, здадуться такими простими і, можливо, навіть безглуздими, чому? тому що до того часу ви вже будете краще уявляти, як працює Linux.
Вище вони писали linuxcerdos ха-ха, я вже втратив кількість разів, коли читав на форумах, особливо Ubuntu, де вони запитували, що таке термінал і як він відкривається в Ubuntu.
Хтось скажи мені, як їх назвати.
Я думаю, що це узагальнено. Не рухаючись далі, я все ще шукаю електронну книгу, створену якоюсь відвертою душею, щоб почати вивчати Python іспанською мовою, навіть старою іспанською, якщо потрібно: S
Ті, кого я знайшов ... Я думаю, це був більше класичний орк, принаймні це звучало дуже погано для ельфа ...
А про груші та яблука ... так, добре. Мені так чи інакше не пощастило, але я натрапив на багатьох людей, які кажуть тобі, коли ти починаєш "Я не маю уявлення про обчислення, я не знаю, що ти мені кажеш", і що ти наказав їм лише CD у зчитувач та перезапустіть ...
Тож правда ... так, є все. Мені довелося переглядати мільйони форумів щодо груш, яблук та винограду, щоб знати, як, блін, налаштувати драйвер ATI (Dapper, точніше xD).
Різниця, яку ubuntu робить з рештою дистрибутивів, може полягати в тому, що спільнота насправді існує ВСЕ.
Я намагаюся бути зрозумілим ... але ей, це як усе. Якщо вони використовують ПК лише для перегляду фотографій та facebook ... ну, я лінуюсь пояснити, як це.
Є деякі, хто бачив мій ПК (меню awn, повний компілятор, прозорі плівки, палаючі вікна ...), і вони кажуть вам поставити Linux на них (особливо це стосується вірусів xD), але хтось думає: «Ви надіслали ПК на відформатовано Ви не уявляєте ... Ви думаєте, що все це налаштовано само собою? Ти думаєш, усе, що я мав, потрапило в мою кишку? Крок, майте на увазі, що у вас все дуже добре ».
Це те, що я сказав в іншому дописі ... пояснення дуже добре ... коли вони вас розуміють. Коли навіть слово яблуко, яке має 3 склади, лякає їх, ці люди не заслуговують нічого кращого, ніж РС.
Вибачте, якщо це звучить різко, але я не витрачаю дух на користувачів, які не хочуть НІЧОГО вчитися.
Ubuntu можна використовувати, не знаючи, так, але я не той, хто має "pringao-howto", і я не хочу пояснювати, чому програми Windows не смоктати в Linux "так чому так". Багато інших речей.
Просто тому, що я працюю на виправленні дурних помилок в утриманні хард-року, і мені набридає дурниця. Якщо вони не знають, що кавоварка не працює, якщо її не підключити до мережі (Правда, я не жартую), принаймні поясніть їм, як налаштувати свій рахунок Hotmail, щоб вони могли забрати пошту, не перебуваючи в Інтернеті , наприклад.
Можливо, тут не так багато свиней Linux, як здається, але багато з них спалені прінгао.
(Хоча це не означає, що багато хто є правдою)
Повертаємось до іншого допису: Windows створила школу "хтось інший зробить це за вас", "все просто, і якщо щось не вдається, форматуйте" і "немає нічого кращого".
Ви можете боротися проти цього, але врешті-решт ви також втомлюєтесь і вирішуєте, що вони продовжують бити роги перемогою, поки ви задоволені Linux.
Я з нетерпінням чекаю повідомлень від "Троля!" та "ЗАКОН!" XD
Привіт!
PS: esty, ти рідкість, серйозно = так
Я погоджуюся з Начо на 100 відсотків у цьому відношенні, ми збираємося щось зрозуміти, якщо користувач захоче перейти з Windows і дійти до цієї сторони річки, яка є Linux, це тому, що щось в його голові говорить йому, що він втомився від чогось рутинного або протоколу, який можна передавати, антивірусу, дефрагментації, форматування тощо ,,,
Якщо ви просто зробите стрибок, тому що хочете бачити оформлені вікна та ефекти на робочому столі
Це справді сумний і небезпечний стрибок, тому що у вас закінчиться вивих і депресія щиколотки
Оскільки для простої відповіді, що мати систему в оптимальних умовах, будь то windows, linux або mac, ми повинні присвятити себе трохи більше, ніж просто переглядати відео на YouTube, спілкуватися в чаті чи дивитися фейсбук і зателефонувати технічному персоналу або сусідові, який щось знає більше, ніж ви. для ремонту машини в обмін на газовану воду та печиво
і він дасть вам пояснення, щоб він дав вам це з грушами або яблуками, ви нічого не цікавите
щоб зрозуміти, що вони тобі говорять, не варто переходити річку
Хоча це звучить жорстко, але подумайте про це, оскільки це говорить про те, що багато людей, залежних від недостатньої обізнаності, вони бачать Інтернет як приклад моди багатьох, які, як компульсивні покупці, підписуються на те, скільки сторінки відображається в тому, скільки сміття вони знайти в Інтернеті, якщо він згасне Hi5, який я реєструю, і під усіма наявними у мене програмами ах це вже не в моді, то мій простір, що вже круто - це фейсбук, куди ми йдемо, ті самі люди - це ті, хто переслати знамениту пошту, яку вони збираються закрити, hotmail, і Білл Гейтс віддає свій стан
Ті самі люди щораз частіше дзвонять тому, хто знає трохи більше, чому вони не відчиняють пошту або тому, що вони отримують вікно з повідомленням про те, що ви відвідувач 99999
Йдеться не лише про те, щоб пояснити людям, що Linux красивий і простий, це про те, щоб побачити, чого вони хочуть і для чого вони хочуть, і дати їм зрозуміти, що Linux - це не примха.
І що будь-яка така операційна система говорить вам, що вона найпотужніша, найстабільніша, їй потрібні знання та деякий час
і найголовніше, що ви не можете поводитися з операційною системою, як із встановленою
Йдеться також про те, щоб вони зрозуміли, що якщо той, хто більш-менш знає щось інше, попутно неправильно налаштував x, він зламав пакети та залежності, на які програмістам потрібні були дні, тижні та місяці для побудови та компіляції.
і багато з нас потіли і не спали, коли щось не вдається з нашою системою, поки ми не перестали спати, як мати залишається не спати для хворої дитини
дайте їм зрозуміти, що дорога буде для них зеленою і пишною, тому що вони залишать позаду те, що раніше викликало у них головний біль у їхній попередній системі, і вони матимуть громаду, готову допомогти у будь-яких проблемах, що виникають, але що, незважаючи на все, їм доводиться багато працювати і навчіться це розуміти і теж вирішувати деякі речі
щоб у майбутньому вони теж могли допомогти, як допомогла їм громада
Я думаю, що це найчистіша стигла груша, яку вони можуть вам запропонувати
Сподіваюся, я не заважаю комусь своїм коментарем.
ще раз вітаю з цією чудовою сторінкою :), від якої я залежний
Істинно, там вийшла сторона LAW xD, це правда, що коли запускалися вікна, дід поточного Linux був досить хитрою консоллю = s
Але це не означає, що сьогодні стандарти Windows прийняті, коли правда полягає в тому, що як система вона є абсолютно непрозорою для користувача (Не рухаючись далі, екран, що попереджає вас, що C: може бути небезпечним xD), і це є речі, які для користувача Linux є досить рідкісними, наприклад, доводиться встановлювати драйвери (All), коли все обладнання призначене для Windows.
Я не знаю, я продовжую свою справу, ми повинні розрізняти власників вашої системи та простих користувачів.
Я думаю, що це ключ.
Для мене та багатьох знання того, як щось працює, є цікавим, тому я захоплююсь обчислювальною технікою, завжди є щось нове. Для інших, поки це працює, це вже працює.
Привіт!
PS: Сьогодні загальна мережа, яка працює з вікнами, впала, яке задоволення сказати директору: "Вибачте, я нічого не знаю про Windows, я використовую Linux, зателефонуйте Орландо, щоб побачити, що вони говорять" xD
Так що пізніше вони говорять про темну сторону сили, ПРАВОВА сторона обчислень ще сильніша xD
Есті, не гнівайся, але я повторюю "з досвіду мого оточення", що користувачі Windows тут (і коли я кажу тут, я маю на увазі Аргентину) - це те, що я сказав. Вони хочуть "зробити їм все".
Це правда, що ви повинні знати, як щось пояснити. Я знаю це, тому що я був вчителем інформатики протягом 3 років, і я навчився пояснювати речі (принаймні, коли справа стосується чогось, що я знаю, наприклад, інформатики). Навіть незважаючи на це, людина стикається з першим страхом перед людиною: "невідомість", і перше, що вони схильні робити, це відкинути його без причини (будь то нова операційна система, інший MSN або відповідь на ", оскільки воно стрибає у вікно, що у мене вірус »)
Це нормально ... Я вже звик. Незважаючи на це, це правда, яка поки що не зміниться ... і якщо вони звикнуть до простоти «наступного ... наступного ... наступного ... закінчення», очевидно, ніж пояснити, що «мікрокулер має ЗЕМЛЮ "або пояснити, що машина працює повільно, тому що вони викладають всю" помилку ", яку виявили в Інтернеті, це стає в тисячу разів складніше.
Ааааа ... начо дав мені развун, він дав мені разуон, леролеооооо !!!!!
твердий камінь ... Я також з Аргентини. Я не злюсь, я просто звертаю вашу увагу, щоб ви не узагальнювали. Все залежить від тієї ніші, в якій ви перебуваєте. Якби ви викладали програмування в будинку престарілих, ви б узагальнили, що всі студенти з програмування є релентами. І якби я викладав інформатику в коматозному залі лікарні, я б узагальнив, сказавши, що коли я хочу викладати, ніхто не дає мені м’яча. Ось що я збираюся робити. Не замикайтеся в короткій дитині, де ви перебуваєте, світ широкий, і повернути Windows не так вже й складно, це легенда.
І як я вже сказав nacho, один не звик до «наступного наступного наступного фінішу», а навпаки, світ обчислень моделювався на основі того, що хочуть користувачі. І якщо ОС не робить те, що я хочу, або не полегшує мені це, навряд чи це мене цікавить.
Замість того, щоб заперечувати все це, я вважаю, що Хорхе вважає, що ваше є найбільш практичним.
Вам довелося зняти чарівність з моєї перемоги ...
Привіт, якщо я кажу вам правду, я проти розділів, і особливо коли вони виконуються між Linux та win2, вони в підсумку дають проблеми, найкраще - це жорсткий диск для win2 та інший для Linux
@ Хорхе: Це найбільш розумне, що я прочитав з останніх 20 коментарів.
Єдине, що я знаю, це те, що він зобов'язаний своєю назвою Monthy ... деяким капо хлопцям. Вони назвали Пітон і Спам.
ммммм, мій досвід роботи з 2 розділами або дисками полягає в тому, що в підсумку ви використовуєте лише один. Як правило, якщо ви використовуєте Linux і Windows, це для ігор, ви в кінцевому підсумку припиняєте грати, а якщо ви використовуєте Windows і намагаєтесь Linux, ви в кінцевому підсумку переходите до Windows за першим невідомим сигналом тривоги.
Мені довелося поставити лише один розділ, якщо я взагалі хотів перейти до Linux, не маючи спокуси піти легко ...
І ще: esty, я сказав "на початку, коли я залишив windows, а не після 98, що в Linux вже були графічні інтерфейси": P
xD я б не сказав стільки, щоб зняти шарм, все інше, трохи вкажіть;)
до речі, якщо хтось знає сторінку, де python пояснюється для нерумунів, повідомте, будь ласка, академії інформатики Іспанії вважають, що python - це образа чи щось подібне = s
Чи корисна вікіпедія, чи не так? XD
Одне, що не погоджується з цим, полягає в наступному: вікна не були створені для адаптації ... тому що він робить це не зі швидкістю, якою повинен ...
Microsoft - це компанія, вони повинні запропонувати товар клієнтові, вони мають уявлення про те, що це за клієнти, і підготувати продукт на її основі.
А що, якщо ви не з тієї групи, яку Microsoft вважає своїм кінцевим користувачем? Вас збило *, тому що принаймні вам доведеться чекати 4 роки, поки не вийде інша версія, яка, як правило, є більшою частиною того самого, що починається з m xD.
Величезною перевагою Linux є те, що він є для кожного, це як любов, це лише питання часу, поки ви знайдете правильний дистрибутив
Есті ... коли я маю на увазі "загальність" людей, я не маю на увазі ваші приклади гератика чи лікарні. Я стикався з людьми похилого віку, які розуміють БІЛЬШЕ, ніж 10-річна дитина, яка прекрасно розуміє, як отримати нескінченне життя та зброю в програмі Counter Strike, але яка не знає, як підкреслити слово в Word (наприклад).
Однак я намагаюся пояснити людям різного віку, людям, які "віддають собі голову", і все ж вони вдаються до "зроби це сам". Повторюю, я виступаю з досвіду, проживши 5 років, пояснюючи багатьом людям.
Не кажучи вже про те, що навіть з кожним дистрибутивом ви можете покласти на нього руку, поки не залишите його саме так, як хочете ... без будь-яких проблем і, звичайно, абсолютно законним способом
kernel_pamic, тож тих, хто використовує Linux, меншість?. Не можна всім догодити, Д.
І ми повинні прийняти, що між перемогою 98 та XP відбулося велике велике, але значне покращення. Очевидно, між xp та vista немає.
Чи можу я залишити дистрибутив так, як я цього хочу? І як би я це зробив? Вклавши руку в код? ... ну ... тоді це не для мене.
hardstone, повторюю, я не думаю, що це звичайний користувач Windows, але привіт, ми потрапляємо в простір переконань на власному досвіді, я думаю, ми перебуваємо в різних середовищах.
@ Есті:
На сьогоднішній день тих, хто використовує Linux, складає меншість, але наразі ...
Ви маєте рацію, ви не можете зробити всіх щасливими, але як легше зробити їх щасливими? Пропонуючи їм набір меню з 4 бутербродів або даючи вам інгредієнти, щоб кожен міг приготувати свої власні на свій смак, здатний і вам сподобався з майонезом, але не мені, і нечесно, що я маю з’їсти один з майонезом просто тому, що тобі це подобається, а також нечесно, що ти повинен їсти такий без майонезу лише тому, що мені це не подобається.
Звичайно, ви можете залишити дистрибутив як завгодно, і для багатьох речей вам не потрібно торкатися коду, приблизно за 3 роки використання Linux єдиний раз, коли мені доводилося робити щось «темне», коли
а) Я вперше встановив драйвер для своєї відеокарти, тоді це було через термінал, але через пару місяців я побачив, що це можна зробити за допомогою набагато простішого графічного інтерфейсу
б) Я почав винаходити з конфігурацією графічного сервера, тому я багато грав з цим між його пошкодженням та розміщенням
в) Коли я перекомпілював ядро за моєю машиною: p, але це було для чистого задоволення (хоча я скоротив час завантаження з 32 секунд спочатку до 16)
г) Щось, що мені довелося скомпілювати, оскільки не було пакету для його легкої інсталяції
Можливо, хтось інший мені втікає, але ні в одному з цих випадків мені не доводилося робити щось більш типове для матриці, ніж для звичайного користувача + 1
Що б ви хотіли в дистрибутиві? Наприклад, давайте подивимось, чи хтось із нас, хто брав участь у цій дискусії, може розповісти вам, як це зробити простим способом (з точки зору груш та яблук :))
Цікава колонка, особливо мене, що правда викликає у мене жах встановити linux і вникнути у справу, я думаю, що в цьому сенсі вставка надзвичайно складна і незрозуміла для досвідченого середнього користувача.
привіт
@gusoto
У чомусь я погоджуюсь з вами, додавання для пересічного / досвідченого користувача трохи громіздкіше, ніж для звичайного користувача ...
Хтось виходить із зручних вікон з певним способом робити речі, таким чином, що з часом він стає досвідченим, і раптом потрапляє в зовсім невідоме місце, де не застосовуються попередні правила, хтось говорить: «що це? ??? " а потім він відмовляється від цього, бо каже: "який безлад, що такого не може зробити"
З іншого боку, Пепе Перас, оскільки він нічого не уявляє, просто шукає щось, що нагадує "мезенлера", і те, що дозволяє йому поставити музику на айпоп і все. Пепе Перас має відкритий розум, тому що (принаймні, що стосується Linux) він є незайманим розумом, але так, містер Перас повинен хотіти вчитися (нічого складного, я думаю, даючи йому 3 кліки на Програми-> Інтернет- > Emesene кожен може це зробити)
Залежно від розподілу, деякі можуть бути більш інтуїтивно зрозумілими або простішими в роботі з ними, ніж інші, я пам’ятаю, що коли я починав, я вибрав Suse, оскільки на ньому була панель управління (Yast), більш-менш подібна до панелі керування вікнами, а інші дистрибутиви не , сьогодні мені це не боляче не мати Яст і щасливо я не використовую Сусе.
Подібним чином є Drakeconf, з мандриви, він також дуже корисний і простий у використанні.
Якщо ви хочете спробувати Linux, вам не потрібно його встановлювати (звичайно, це залежить від того, який дистрибутив), насправді той, який я зараз запускаю, роблю з pendrive, оскільки цей комп'ютер не мій, і він має встановлену програму Windows Vista (ви знаєте ... вона запускає Linux швидше з мандрівника, ніж подання з жорсткого диска, і з великим відривом!).
Я б рекомендував вам шукати дистрибутив, який привертає вашу увагу, і ви спробувати його або з компакт-диском, або з пендерівом (ви можете допомогти з UNetBootIn), і так ви захопите нитку в найбільш зручному для вас ритмі і поки ви не знайдете той розподіл, який найбільше відповідає вашому смаку та способу роботи.
Сподіваюсь, це було вам корисно, і ви спробуєте (і знайдете!) Ідеальний розподіл для вас
До речі, Есті, ти винен мені відповідь на питання про те, що ти хотів би в дистрибутиві !! XD
Привітання. Я хочу розповісти вам свою історію. Вже майже два роки я спостерігаю і читаю матеріали Linux. Я мало що розумію, хоча іноді благодійна душа зменшує відстань, і підрахунок деяких речей простим способом дуже допомагає. Я вирішив, маючи свої невеликі знання комп’ютера та програмування, встановити Ubuntu 8.10. Перші дві установки були безпрецедентною катастрофою, все розпочалося дуже добре, врешті-решт він розбився і закінчив! Два місяці тому я нещадно скинув комп’ютер і залишив розділ XP та Ubuntu на іншому. Все йшло дуже добре, поки тиждень тому він знову не розбився, тепер Ubuntu навіть не відкривається, і він говорить мені, що не розпізнає графічну карту, і я не знаю, що ще, тому що я не знаю англійської .
Все, що я бачив досі про Ubuntu, мені здається твердим, продуманим та функціональним. Я не здаюся і встановлю його знову.
Але те, що я хочу, - це залишити вам кілька роздумів для початківців. Однією з найбільших проблем, яку нам потрібно вивчити тут і там, є складність показань. Це в поєднанні з тим фактом, що у багатьох спільнотах, у цьому випадку Ubuntu, це зазвичай дуже поганий характер у початківців. Насправді я вирішую сумніви, читаючи в тисячах місць, поки не знайду місця, де розумію, про що йдеться. Я не брав участі в жодному форумі, тому що вони дуже лякають. Мені ще не вдалося домогтися належного оновлення мого Ubuntu, і я не міг знати, чому, неважливо, я знайду це.
Я можу сказати вам, що це мене дивує: девізом Ubuntu є: Програмне забезпечення для людей, і виявляється, що в громадах до тих, хто намагається наблизитися до цієї операційної системи, ставляться досить погано. Тому принцип яблуні та груші здається мені чудовою ідеєю.
Дякую за увагу
привіт.