Ну, є список, розширюваний, з маловідомими розподілами. Тому що, на смак, кольори ...
SliTaz GNU / Linux Французький міні-дистрибутив, який займає менше 30 МБ, простий, легкий і дуже швидкий, з робочим столом Openbox, готовим до використання на CD або USB live. Він дуже добре розпізнає нове обладнання, слово, я це спробував :) Для AsusEEE або подібного я рекомендую.
Puppy Linux Дуже повний міні-дистрибутив, який займає трохи більше 100 МБ, простий, дуже легкий і дуже швидкий, з робочим столом JWM і IceWM, готовим до використання на CD або USB live. Він також дуже добре розпізнає обладнання. Вона австралійка і є LFS.
PCLinuxOS елегантний, дуже легкий, готовий працювати з першого разу. Слово тих, хто пробував (не я, але це викликає бажання). Використовуйте KDE3.5. Підходить для користувача типу 4 з мого допису минулого вівторка.
Zenwalk орієнтована на більш досвідчених користувачів і бути простою, швидкою та повною. Досить сучасний, використовує Xfce і базується на Slackware (хоча і з його відмінностями). Рекомендовано для програмістів.
slamd64 Неофіційний форк Slackware для 64-бітної архітектури, оскільки він був скомпільований лише для 32-бітної. (Цікаво, що буде в остаточній версії slackware64; та іспанською) Характеристика? Те саме, що і Slack, але скомпільоване для використання на 64-бітних машинах.
Сидукс остання версія ядра + пакети Debian Sid. І ні, ні Ubuntu не має таких пакетів сучасних, як Debian Sid, ні Debian Sid не має ядра настільки сучасного, як Ubuntu, тому для тих, хто хоче дві речі добре оновлений: sidux. Я б охарактеризував це як Debian Sid із більш сучасним ядром: 2.6.28 проти 2.6.26 для Debian Sid. Це інсталяційний CD на 32 та 64 біти. Іспанський сайт.
Слакс призначений для роботи в оперативній пам’яті з CD або USB. Він також може бути встановлений на розділі формату Fat32 (vFat), розділом може бути USB або жорсткий диск. У тому USB-інтерфейсі з Slax зміни зберігаються (в інших - ні, хоча я бачив деякі з них, які також зберігають зміни). Програмне забезпечення встановлюється модулями.
Жовта собака Linux Хтось має PowerPC? Це буде ваш дистрибутив. На основі CentOS та Fedora. Він включає кілька програм та графічний інсталятор. Я не пробував, але це, як кажуть, легко.
Сабайон це живий DVD або живий компакт-диск, скомпільований на 32 та 64 біти, і для встановлення використовується Anaconda. Не рухаючись далі: простий спосіб встановити Gentoo. Його можна описати як Gentoo, попередньо скомпільований для цих архітектур і готовий до встановлення. Тоді вони все одно можуть використовувати Portage за допомогою команди emerge.
Для кожного є щось, для кожного типи користувачів. Який з них вам сподобався найбільше? Будь-яка пропозиція?
Дуже хороша компіляція, я думаю, що як 2 я не чув, але інших я вже знав, зараз я не пам'ятаю жодної, тому її можна було б включити до цього списку, але якщо я це зроблю, то поміщу її в Нитку, привіт
Ну, debian sid має ядро 2.6.29 вже кілька місяців ... так що якщо sidux має 2.6.28 ... я не бачу, що особливого в ньому xD
Ну, я використовую zenwalk, і це чиста атмосфера, настійно рекомендується.
У мене є Slax на моєму USB, і він працює дуже добре, ще одне, що постійно змінюється, - це Back Track, особливо для (не) комп’ютерної безпеки.
Навіщо запитувати електронне повідомлення для коментарів?
Дуже цікаво, це справді мені підходить як рукавичка, тому що я шукаю новий дистрибутив, щоб покласти живий USB. Дякую.
Я зміг протестувати пару таких дистрибутивів, про які ви згадали. Я не знав першого, але знаю, що є кілька дистрибутивів, які ще менші. Я продовжую вибирати з цього списку той, який мені найбільше подобається, і це слакс. Чесно кажучи, звірячий у всіх відношеннях. Мені це завжди подобалося. Все-таки варто робити тести із згаданими. Вони звучать цікаво. І це правда, як ти, має бути багато невідомого
улюблені, я маю на увазі. Помилка з літерою v у попередньому коментарі xD
Zenwalk - один із моїх фауріта
@ C0R3.W4R.KILL3R, це роблять усі блоги WordPress.
@ pablo, спочатку це не була посада міністра, але навіть так я поставив двох.
@ Беренлут, ласкаво просимо та щастя :)
@ ssorgatem, щоб побачити версію ядра, на яку я покладався на дистрибутив, і я переконався, що ти маєш рацію, Сід носить 2.6.29:
http://packages.debian.org/unstable/kernel/
На ура :)
Yellox Dog рекламував його, щоб встановити на PS3
Є також Джарро Негр, який вони робили в UNAM, в Мексиці
Хороший пост Лора ...
PCLinuxOS Я використовую його щодня, і правда 10 xD
Щеня та Сабайон Я бачив, як вони працюють, і вони працюють дуже добре, хоча це питання смаків та потреб.
Привіт.
Чудовий пост, як завжди Лора. Я хотів би спробувати Zenwalk та PCLinuxOS
це досить пристойно, але я спробував це один раз на своєму ПК, і він заплутався,
я не знаю чому
Нічого подібного до арки :)
Debian sid має 2.6 ?? ооо, я думав, що це дійсно нестабільно, і що воно буде мати ядро 2.7.x
PS: жовта собака каже, що це також для архітектури клітинних процесорів ... щось чудове, для ps3: D
Ну, що ви хочете, щоб я вам сказав ... Я пишу цю замітку від Molinux Zeta, іспанської версії Puppy Linux, яка чудово працює з liveCD.
У будь-якому випадку я використовую і Щеня та його похідні, і Слакс, оскільки обидва дистрибутиви мають особливі характеристики, які крім того, що роблять їх цікавими, роблять їх також корисними інструментами.
Перш за все, завдяки своїм невеликим розмірам, Щеня ідеально підходить для відродження старих комп'ютерів з обмеженими ресурсами за допомогою ядра наступного покоління.
По-друге, і Щеня, і Слакс завдяки своїм невеликим розмірам ідеально підходять для відновлення файлів, розміщених на комп’ютерах, на яких Windows встановлена лише тоді, коли система здається. Таким чином, варто мати liveCD з будь-якого з двох дистрибутивів для використання в надзвичайних ситуаціях.
І як би цього було недостатньо, Slax і Puppy поділяють характеристику можливості залишатися в пам'яті оперативної пам'яті, не встановлюючи її на жорсткий диск, залишаючи дискету безкоштовною навіть для запису компакт-дисків або DVD-дисків ... Я навіть знаю людей, які використовують комп’ютери, які вимкнули жорсткий диск, але завдяки Puppy та Slax вони все ще працюють.
Ця остання можливість також цікава при онлайн-банкінгу, оскільки, використовуючи Slax або Puppy з версії liveCD, ми можемо вибрати, що дані, якими ми обробляли, видаляються після того, як ми закрили сесію, щоб їх ніколи не можна було встановити. .
Міні-дистрибутиви невеликі, але ви хуліган.
Щеня - пиз!
100 мб чистого золота! Робить це! ..
Я кажу про версію 4.1, оскільки у візуалізації було перевищено 4.2.
Але ядро та його архітектура ... НЕ ГОВОРІТЬ ... найкраще з тих, що в цьому списку!
Я йду на Zenwalk, і правда полягає в тому, що ним легше користуватися та налаштовувати, ніж Щеня (що мене захоплює як LiveCD), і я далеко не просунутий і навіть не проміжний користувач. У будь-якому випадку, я не думаю, що це можна сказати складним.
SliTaz теж здається дуже непоганим, він займає дуже мало оперативної пам'яті (більш-менш такий же, як Щеня). Проблема, яку я виявив, полягає в незначній підтримці принтерів (з офіційного веб-сайту вони визнають, що це не є пріоритетом).