Будемо чесними: попри Windows він має кілька недоліків, однією з найсерйозніших проблем безпеки є користувачі. так, користувачів.
Ми всі знаємо, що мережа небезпечна, це вірус, шпигунське, рекламне ПЗ і весь спам, що висить навколо всесвітня павутина він може досягти нашого ПК, якщо ми не подбаємо про нього. Тепер проблема в тому хто відповідає за піклування про бідних людей.
Ми не будемо потрапляти в загальноприйняте висловлювання в Користувачам Windows чорний і не дбає про свої комп’ютери або Віруси потрапляють самі, і я навіть не знаю про це! тому що очевидно, що більшість проблем із безпекою породжують самі користувачі, будь то відкриття електронних листів із вкладеннями від людей, яких вони не знають, завантаження програм з будь-якого місця, залишення відкритих рахунків, використання незахищеного програмного забезпечення (наприклад, Kazaa ... ні немає людей, Казаа ПОГОЛИЙ) або що-небудь працює.
Як ми знаємо, Windows дозволяє визначати обліковий запис користувача з різними привілеями, що визначають, що кожна людина може чи не може робити. Загалом типи рахунків, як правило, такі:
* Адміністратор: саме користувач може (очевидно) здійснити важливі зміни в системі, встановити та видалити програмне забезпечення, створити інші облікові записи користувачів, отримати доступ до всіх файлів, змінити паролі тощо. У системі завжди є принаймні один користувач типу адміністратора, який, звісно, повинен відповідати за безпеку комп'ютера та інших користувачів.
* Обмежений: Ви можете отримати доступ до всіх програм, встановлених у системі, але не встановлювати нові (epa! цікаве обмеження). Також ви не можете створювати нові облікові записи користувачів, лише змінюйте стиль (пароль та зображення) свого облікового запису, а не його тип чи назву.
* Гість: Ви не можете створювати облікові записи, змінювати їх, змінювати зображення гостя, вносити зміни в систему чи ... що-небудь. Ви не можете зробити більше, ніж використовувати програми, доступні на вашому комп’ютері. Цікаво сказати, що цим типам користувачів не потрібен пароль. Іншими словами: Я міг би прив’язати когось перед комп’ютером або просто дати їм дивитися, і це мало б такий самий ефект і привілеї, як наявність такого типу облікового запису.
Тому з великою обережністю інженери та розробники Microsoft оцінили основні профілі деяких користувачів, які можуть користуватися Windows із відповідальним адміністратором ... широко зображеним на зображеннях, які ми бачили. Всі домашні ПК явно ними керують користувачі адміністратора, які не дуже підходять для догляду, оцінки, захисту та оптимізації вашого обладнання та операційна система.
Як висновок ми могли б використати вислів або приказку, які зазвичай використовують у моєму місті:
Не в (усьому) вині свиня, а той, хто її годує
Так, Windows небезпечна, але користувачі теж не допомагають ...
Виною також є ріпа, що ми безперечно встановили машини.
Так що вони будуть турбуватися про "безпеку" своїх комп'ютерів, якщо через 3 дні вони будуть плакати, щоб ви переінсталювали XP, оскільки він "повільний", або їх машина заповнена вірусами.
Давайте припинимо чесати свинячу корейку !!!
Я задаю запитання: чому в Windows нам важко використовувати "обмеженого" користувача, якщо Linux працює так назавжди? Чи може це допомогти уникнути більшої кількості заражених комп'ютерів?
Давайте подивимось, хто встановлює комусь Windows з обмеженим обліковим записом, тому що через 10 хвилин вони вже телефонують вам, що вони не можуть встановити свої програми або що вони не можуть зробити такого.
І якщо ви спробуєте пояснити їм, що краще мати окремі акаунти, вони навіть вас не слухають і навіть не хвилюють (або вони кажуть: "Ви робите це тому, що знаєте комп'ютери, а я ні") .
Найкраще в Linux - це те, що програми, які ви можете встановити, є "лише" тими, що є у сховищах. І в той день, коли Microsoft зробить щось подібне, це буде того варте; Шкода, що це суперечить їхньому бізнесу та що їм все одно доведеться покращувати безпеку своєї системи.
Привіт!
але мій XP не форматував його протягом 2 років, і це здорово .... рік ...
Chr, але ти серйозно йдеш варваром !!.
Є люди, які з «маленькою» ідеєю форматують та переінсталюють свій XP, з його драйверами та всіма смаколиками.
І я думаю, що ті самі ті, хто мало піклується про безпеку своєї ОС. Їх не цікавить ні найменше, тому що вони знають, що Windows небезпечна, що вона має багато дірок у безпеці і що без антивірусу це як стрибок із зав'язаними очима в мінне поле.
І я знайшов пост цікавим, бо з того, що я бачу, ніхто не жартував з приводу "блін, я пішов у Linux", чи те чи інше. Тому мене розслаблює усвідомлення того, що користувачі визнають, що Windows є суїцидальною ОС.
Логічно, почекаємо наступних коментарів, де більше одного скажуть: "але мій XP не форматував його протягом 2 років, і він чудово працює". Я в офісному ПК протягом 1 року, що не всі ОС і я використовую XP з робочих причин, але завдяки кому?: 3 Брандмауери, Антивірус, керований сервером, і Антишпион, який працює постійно.
Але я дотримуюся того, що говорить N @ ty, і наголошую:
Багато разів операційна система не має деяких несправностей, а інші, де користувач є брехуном ...
Я завжди кажу це, якщо ваш xp помиляється, це ваша вина. Це міська легенда, що xp гірший за все, для мене це все ще найкраще, що випустила Microsoft.
але загальновідомо, що коли ви хочете встановити програму, її можна запустити в режимі адміністратора, це просто клацнути правою кнопкою миші та запустити як (я думаю), тоді ви встановите її як root xDDDDD
навіть при цьому я залишаюся із зоряним пінгвіном: P
До останнього дня, коли я використовував XP, я ніколи не встановлював антивірус, він мав лише брандмауер, крім win і антишпигунське програмне забезпечення, раз на тиждень або два, коли я був у настрої, я сканував його за допомогою онлайн-програми панди або касперський.
І ніколи не з’ясовувалося, що у мене були віруси, шпигунське програмне забезпечення, але я думаю, що не зловити їх майже неможливо.
Я справді не скаржусь на XP, він завжди працював дуже добре, і я не пам'ятаю жодного синього екрану, я залишив його з інших причин, не тому, що він був неправильним.
Отже, якщо у вас надмірно повільний XP або з вірусом, швидше за все, це помилка користувача xD
Naty, навіть гостьовий користувач може заразитися таким хробаком, як Blaster, оскільки він також виконує роль руткітів, крім того, ти уникнув того, що FAT32, файлова система, що використовується багатьма, не має дозволів користувача, і це може бути через NTFS Наприклад, використовуйте невидимі папки у файловій системі, які можуть зайняти багато місця).
Багато дір у безпеці у вищезазначеному пов’язані з ескалацією привілеїв, і для цього неважливо, чи є у вас Гість, чи комп’ютер вимкнеться ... е-е ... ну, не вимкнено.
Привітання.
Як і віруси для Windows, обробляють дозволи адміністраторів або, навіть більше, суперкористувачів; не має значення, якщо у вас обмежений доступ, він все одно встановлюється.
Я погоджуюсь з вами N @ ty, одним із чудових засобів, які творці шкідливих програм використовують для розповсюдження шкідливих програм, є з'єднання, встановлені через Peer до Peer-програм, багато користувачів завантажують перший знайдений файл.
Те саме у Всесвітній павутині (дуже хороший термін, який використовується, оскільки Інтернет стосується фізичних зв’язків між мережами;)), шпигунське програмне забезпечення, хробаки, віруси, троянські програми тощо не завантажуються на комп’ютер через простий факт серфінгу Мережі (за винятком рідкісних і малоймовірних випадків, коли браузер має дуже велику вразливість), користувачів обманюють завантажувати ці файли, змушуючи їх повірити, наприклад, що їм потрібен якийсь кодек для відео або ActiveX для перегляду сторінки, коли вони фактично завантажують шкідливі програми. Вони навіть обманюють їх, виявляючи підроблені віруси, завантажуючи підроблений антивірус, який виявляється шпигунським програмним забезпеченням.
Це заробляє багато грошей для творців шкідливого коду, оскільки спам генерує гроші, багато грошей, і вони використовують троянські програми для створення зомбі-мереж, які також називаються ботнетами, вони керують комп’ютерами і використовують їх для надсилання спаму.
Останнім найбільшим виявленим ботнетом був так званий "Шторм", який мав (або має) приблизно один мільйон заражених комп'ютерів у своїй мережі, і користувачі цих комп'ютерів ігнорують його. Крім того, маючи у своєму розпорядженні всі ці комп’ютери, вони можуть здійснювати атаки на розподілену відмову в обслуговуванні (Ddos) та сервери збоїв, окрім атак на банки, що приносить їм більше грошей.
Так..ух, це багато тексту для коментаря :)
Немає надійного способу обмежити обмежених користувачів, якщо ви отримаєте хороший вірус, ми всі знаємо результат, хоча я блокую свого брата, він завжди знаходить спосіб зіпсувати мої години встановлення, і хоча я захоплений слабкером, я не може залишити свою перемогу з багатьох причин.
Я читав, що єдина відмінність вірусу від Windows полягає в тому, що перший зробив свою справу.
Привіт з Мексики ...
Я завжди вірив у фразу Мерфі, яка говорить, що найбільша проблема з комп'ютерами - це користувачі, але факт більшості проблем у Windows також призводить до поганого розмноження, з яким система привчає користувачів давати наступне наступне прийняття фінішу
Тепер скачайте, скільки програм ви будете використовувати один день в Інтернеті, а потім забудьте, що та сама культура бачиться багато в клієнтах обміну повідомленнями та в соціальних мережах, так і так хоче ввійти до вашого списку контактів, і так і надсилає вам таку заявку на нього hi5 або facebook, так і так запрошує вас приєднатися до sexi чи ні
У вас є 100 контактів на електронну пошту, але ви спілкуєтесь лише з 7 або 10, у вас є 300 програм, але в день ви використовуєте не більше 5
побачити більшість, оскільки, як кажуть тут друзі, є поодинокі випадки користувачів, які використовують комп’ютер з розумною метою або з обережністю
Але подумайте, скільки разів ви ремонтували чийсь комп’ютер, скільки пробної програми чи сміття ви не бачите на робочому столі, не рахуючи всередині машини.
Я думаю, що поки користувач не буде культивованим та не користуватиметься комп’ютером, ми не лише встановимо та налагодимо проблему, але й підвищимо обізнаність, поки цього не трапиться, у нас будуть все частіші випадки
Ну, людині, яка мало цікавить і знає, потрібно лише натиснути клавішу і зіпсувати тисячі рядків коду, який відкрився багатьом програмістам, як ефект метелика
zamuro та esty мають рацію більшість випадків, коли ми маємо проблеми з нашим xp, це наша вина, переважна більшість користувачів завантажує багато інформації, яка не є дійсною на ПК, і веде до зберігання вірусів і т.д.
Я думаю, що потрібно одного дня змінитись, і цього дня приходить порада Біллу не заходити у воду, що пінгвін приходить сюди, але з зубами;)
Ха-ха, дуже вірна різниця між вірусами та вікнами, ха-ха, але це не лише вина Гілла Гея чи "німих" користувачів, а й користувачів, яку потрібно вирішити, бо мене турбує те, що вони хочуть, щоб все обслуговувалося, не цікавлячись працює, але кожен має свій смак, хоча якби вони навчились добре користуватися ПК, їм було б надано багато речей, навіть якщо вам це не подобається, добре знати хоча б основи;), де це було? о так, оскільки більшість використовують вікна, більшість програмістів шкідливого коду програмують для цієї платформи, і те ж саме траплялося б, якщо найбільш часто використовували linux або mac, щось, що мені подобається в linux, це те, що він не для ідіотів, оскільки наступне не існує, далі, далі або він менш присутній, якщо у вас є дистрибутив Linux, ви повинні знати, як ним користуватися так само, як це було за часів PC-DOS, коли лише гіги використовували ПК, тому що це було важко, і ви повинні були їх усіх знати.
Salu2, [DK]
Стриманість
Зробіть послуги моніторингу систем безпеки доступними для бізнесу та бізнесу як стримуючий фактор.
ПРОЕКТ БЕЗПЕКИ
У кожній галузі бізнесу пропонуйте ефективність та розсудливість у повній гармонії
БЕЗПЕЧНА ЗОНА
Для підприємств та магазинів, що додано до Системи проти вторгнень, можливість уникнути ризиків при переказі готівки до банку, крім того, що ви надаєте страховку на ці суми.