Новий цвях у його могилі: Xubuntu 19.04 перестає пропонувати 32-розрядну підтримку

Xubuntu 19.04 без 32-бітної підтримки

Майже десять років тому Apple поклала перший цвях у могилу Flash Player. З часом ми зрозуміли, що це застаріла і небезпечна технологія, саме тому багато служб перейшли на HTML5. Я думаю, що завдяки цій зміні ми всі перемагаємо, але не всі зміни хороші. І це те, що багато операційні системи вже не підтримують 32-бітну версію, що вже почали робити Xubuntu 19.04 з минулого четверга.

Це рішення було прийнято голосуванням, яке відбулося в грудні, та командою гральна кістка що користувачі, які хочуть продовжувати використовувати Xubuntu, можуть робити це на своєму версія v18.04, яка підтримуватиметься до 2023 року. Звідти користувачі з 32-розрядним комп’ютером повинні будуть припустити, що більше не отримуватимуть оновлень або переходити на операційну систему, яка продовжує підтримувати цю архітектуру. Це погана новина для всіх, хто має 32-розрядний комп’ютер, який досі прекрасно працює, оскільки Xubuntu є однією з найлегших операційних систем, що входять до сімейства Ubuntu.

Xubuntu 19.04 отримує підтримку посилання AptURL

Xubuntu 19.04 Disco Dingo містить важливі новини, такі як повернення GIMP, Підтримка посилання AptURL, Linux Kernel 5.0 або нова версія Xfce 4.13.3. Як і решта його братів, нова версія також включає останні версії пакету своїх програм, серед яких Parole Media Player, провідник файлів Thunar або Firefox.

Особисто мені це здається поганою новиною, особливо якщо я думаю про команди, у яких все ще є члени сім'ї. Пам’ятаю, воскресив комп’ютер за допомогою Xubuntu років тому і перейшов від повільного комп’ютера до повністю функціонального. Це правда, що зараз він не такий легкий, як колись, але Xfce завжди буде менш важким, ніж GNOME або KDE. Що ви думаєте, що Xubuntu 19.04 більше не включає підтримку 32 бітів?

антикс (1)
Пов'язана стаття:
Тепер ви готові завантажити нову версію antiX 17.2

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Ральса - сказав він

    Ну, не вірте, ні. У мене на комп’ютері були Xfce та KDE (без Akonadi, так), і вже не можна так радісно стверджувати, що Xfce завжди буде легшим за KDE.

    1.    андрезініо аша - сказав він

      Ну, XFCE все ще не переходить на gtk3 повністю, додавши до того, що зміни, які він зазнав, є незначними, придбаними за допомогою kde, це може наблизити, що ви не використовували чистий xfce.
      Clean Xfce повинен споживати менше 400 Мб оперативної пам'яті в режимі очікування,% використання процесора змінюється залежно від потужності процесора, але він також не повинен вимагати багато.
      Ну, я не використовував kde з версії 4.0 (ubuntu 7.04), тому я збираюся надати вам перевагу сумнівів.

  2.   андрезініо аша - сказав він

    Ну, я думаю, що в останні роки Windows 10 lite першого (до ювілейного оновлення) був більш конкурентоспроможним у комп'ютерах, які мають між 512 Мб і 3 Гб оперативної пам'яті, ніж дистрибутиви, які були найлегшими на той час.
    Це пов’язано зі змінами ядра Linux за останні роки, а також надходженням gtk 3 та QT4 +, які перезавантажили пакет програм. це природна еволюція, яку можна було б вирішити, якби не було фрагментації щодо легких робочих столів.
    Я не проти фрагментації, але вона втрачає значення на легких робочих столах.