Кілька місяців тому, під час тестування ChatGPT, мені спало на думку сказати "Продам вам PineTab Early accepter", також відомий як 1 або оригінальний. Він дав мені згорток "Як штучний інтелект...» і я сказав йому, що це нічого не варте, якщо всі розробники операційних систем відмовляються від цього. Але він наполягав, що ні, що все ще є люди, які це оцінять пінетаб... Ну, я можу тільки не погодитися, і більше після один з останніх постів з postmarketOS на Mastodon.
Проблема, про яку я вже читав на різних форумах, полягала в тому, що оригінальний PineTab не дуже добре продавався. Людей, які купили це свого часу, недостатньо, щоб хтось витрачав час на його розробку. На форумах Manjaro ARM вони навіть сказали, що випускають зображення, навіть не маючи жодного для тестування, задовго до того, як вони припинили його підтримку. Той, що ніби тримався, був постмаркетО, але вони здалися на докази і також збираються відмовитися від підтримки першої таблетки ананаса.
Ubuntu Touch був би єдиним варіантом для оригінального PineTab
Кілька місяців тому ми могли протестувати Mobian і Arch Linux, але обидва ООН (більше року тому) як інший (середина 2022) давно здалися. Був проект, який міг дати певну надію, а саме GloDroid, що принаймні дозволить нам перетворити PineTab на пристрій Android, але Ви не можете працювати на таку малу групу користувачів і навіть менше, якщо вони не мають жодного пристрою для тестування.
Так теорія каже єдиний варіант, який залишився, — Ubuntu Touch, система, з якою він постачався. Це буде важко, оскільки у них та ж проблема, що й у інших розробників: навіщо турбуватися, якщо цим майже ніхто не користується? У мене була б відповідь: тому що вони вирішили запустити продукт. У бета-версії він ніколи не проходив, і він не дуже добре говорить про UBports або PINE64.
Незабаром вони випустять PineTab 2, с набагато краще обладнання і за вищою ціною. І звідси можу лише сказати, що варто спостерігати за розвитком з боку. Наявність планшета з Linux, який дозволяє нам використовувати дистрибутив невеликого розміру, звучить чудово, але діяти як піддослідний кролик не дуже добре. Зі свого боку, я збираюся знову запропонувати свій ChatGPT…
Це одна з проблем «культури стартапів». Концепція мінімально життєздатного продукту чудово звучить на папері та дуже корисна, якщо ви є компанією, але перші адаптанти часто страждають.
У будь-якому випадку, Pablinux Ви користувач вільного програмного забезпечення чи що? Чому б вам не піти по стопах Лінуса і не створити власну операційну систему?
Ви матимете матеріал статті звідси до кінця року.