36 штатів США та їх столиця Вашингтон, округ Колумбія подав новий позов проти Google, враховуючи, що його контроль над магазином додатків Android є монополією.
Цей новий раунд боротьби між політиками та великими технологіями відбувається трохи більше тижня після того, як суддя відхилив позов федерального уряду проти Facebook через відсутність доказів. Цей позов був у Вашингтоні та Росії нинішній на чолі з Ютою, Північна Кароліна, Теннессі, Нью-Йорк, Арізона, Колорадо, Айова та Небраска, перебуває на розгляді у федеральному суді в Каліфорнії.
Адвокати Google збираються виграти гонорари. На додаток до цього позову, йому доводиться стикатися з одним, поданим у жовтні Міністерством юстиції та 14 штатами, де допитується його домен у мобільному пошуку; інший на цю ж тему, представлений 38 державами в грудні; і третій позов 15 штатів, пов’язаний з рекламним ринком.
З компанії сказали це Якщо попит процвітає, витрати для малих забудовників збільшаться, їх здатність до інновацій та конкуренції зменшиться.r, і це зробить програми в екосистемі Android менш безпечними для споживачів.
За їхніми словами:
Цей позов не стосується допомоги малому або захисту споживачів », - зазначили в компанії. "Йдеться про те, щоб забезпечити кілька великих розробників додатків, які хочуть отримати переваги Google Play, не платячи за це.
Я фанат вільного ринку, і я волію бачити політиків якомога далі. Але, що ви хочете, щоб я вам сказав, я прочитав заяву Google і відчув потребу перевірити, чи все ще маю гаманець.
Новий позов проти Google Про що йдеться?
Відповідальні за позов вони хочуть уникнути набуття чинності наступного вересня нової комісії, яку вимагає Google. 30% товарів або послуг, що продаються в Google Play.
Щодо цього питання є позови великих компаній, таких як Epic Games, розробник Fornite, і колективний позовs від імені окремих розробників та споживачів.
І ці позови, і той, який подали держави, їх буде розглядати суддя Джеймс Донато. І в цьому випадку немає відмінностей між демократами та республіканцями. Донато був призначений Обамою, але серед прокурорів, які беруть участь, є республіканці.
Позивачі стверджують, що Хоча існують інші магазини додатків, Google переконався, що жоден з них не може перевищувати більше 5% ринку. Таким чином, він забороняє завантажувати інші магазини додатків з офіційного Play Store, який попередньо встановлений на всіх смартфонах Android. Він також відмовляє іншим магазинам додатків купувати рекламу в його пошуковій системі або на платформі потокового відео YouTube, якою вона також володіє.
Прокурори посилаються на те, як Google намагався перешкодити Samsung, чиї пристрої займають 60% американського ринку для пристроїв Android), відкрити власний магазин. За їхніми словами, Google запропонував би Samsung заздалегідь нерозголошену суму грошей і частину доходу, отриманого від свого Play Store, в обмін на те, що корейський виробник не підпише ексклюзивні угоди про розповсюдження з розробниками.
Наскільки відомо, переговори були невдалими, але вони це зробили вдалося перешкодити розробникам залишати магазин додатків або запрошувати споживачів завантажувати оновлення з інших джерел. Не задоволений цим, крім того, що ускладнює завантаження програмного забезпечення з інших місць, Google поширював би неправдиву інформацію, щоб налякати користувачів.
Новий позов отримав захоплену підтримку від Коаліції за справедливість додатків, групи, до складу якої входять Epic, Spotify та Match:
Меган ДіМузіо, виконавчий директор групи, заявила:
Магазини додатків отримали безкоштовну путівку для зловживання своїм домінуючим становищем на ринку занадто довго.
Нам доведеться почекати, щоб побачити, що станеться з позовом Epic проти Google, який розпочнеться у квітні наступного року
Що Samsung повинен був зробити, якщо він хоче відмежуватися від політики Google, - це підтримати принаймні один з проектів, які відмовляються від Android, щоб інші розробники мобільних пристроїв наслідували цей приклад, дозволяючи простий один із кращих магазинів програмного забезпечення користувача на під час покупки або про те, що з самого магазину за замовчуванням дозволяється встановлювати інші магазини додатків, а потім вимикати той, який постачається за замовчуванням. Якби вони трапились, подібні справи не потрапляли б до судів, оскільки найбільша амбіція політиків полягає не лише в тому, щоб отримати більше грошей або голосів, а в бажанні регулювати ще більше.