Штаб-квартира Google у Каліфорнії.
A нове розслідування проти Google за монопольну практику. Цього разу в США.
Міністерство юстиції розпочало попереднє відкриття федерального антимонопольного розслідування щодо Google. Північноамериканські ЗМІ змогли підтвердити інформацію трьох ознайомлених людей. Цей захід є новою главою у проблемах технічного гіганта з регуляторами по всьому світу. все більше людей стверджують, що компанія занадто велика і завдає шкоди своїм суперникам та споживачам
Нове розслідування проти Google, вдруге вдома
Власне, Google вже розслідували у своїй батьківщині. Шість років тому федеральне агентство розслідувало пошуково-рекламний гігант. Аргументом було те, що їх ділова практика загрожує їхнім конкурентам. Втручання адміністрації Барака Обами не дозволило компанії зазнати значних санкцій.
Під час попереднього розслідування чиновники намагались визначити, чи алгоритми пошуку компанії, розміщуючи власну продукцію на першому місці в результатах пошуку, вони завдають шкоди конкурентам. Крім того, Рекламні практики Google.
Вони також не забули способи ліцензування компанії конкуренти деяких найбільших патентів, що впливають на мобільні телефони.
Міністерство юстиції взяло на себе ініціативу у розслідуванні на підставі угоди з іншим органом, що має юрисдикцію у цьому питанні, Федеральною торговою комісією. Поки невідомо, чи слідчі мають конкретне звинувачення або просто бачать, що вони знаходять.
L Політики обох партій вже висловлювали занепокоєння щодо розміру Google та інших технологічних компаній. Вони вважають, що, подібно до того, що сталося у вісімдесятих з телефонною монополією AT&T, їх слід розділити на менші.
Однак розслідування розширеної цифрової імперії фірми може зайняти час.
Ні Google, ні Федеральна торгова комісія не робили заяв. Міністерство юстиції не коментує поточні процеси.
Навіщо досліджувати Google?
Серед причин, які виправдовують антимонопольне розслідування проти Google, можна зазначити:
- La домінуюче становище в пошуку та рекламі В Інтернеті
- Ваша мобільна операційна система Android, який домінує на половині мобільного ринку і включає в себе обов'язкове користування його послугами.
- Спроба розширитися на нові сектори, такі як самохідні машини та безпілотники.
- El доступ до величезного обсягу даних користувачів
Чи може зміна уряду зупинити нове розслідування проти Google?
У 1998 році все було готово, щоб Microsoft поділилася на дві компанії. Це був неминучий результат антимонопольного позову, поданого адміністрацією Клінтона. Прихід Джорджа Буша (ч) на пост президента змусив усе зійти нанівець.
Поки не відомо, хто стане кандидатом від Демократичної партії, і чи зможе він замінити Дональда Трампа в Білому домі. Але нічого, швидше за все, не зміниться.
Деякі демократи з президентськими устремліннями погодились, що Big Tech потребує більшого нагляду. Це справа сенатора Елізабет Уоррен
У своїй нещодавній заяві він заявив:
Google та інші великі технологічні компанії мають занадто велику владу і використовують цю силу, щоб завдати шкоди малому бізнесу, придушити інновації та нахилити конкурентні умови проти всіх інших. Пора дати відсіч.
Минулого року Міністерство юстиції скликало державних прокурорів для вивчення проблем конкуренції, порушених Google та іншими великими технологічними компаніями. Деякі з цих державних прокурорів висловили власну зацікавленість у об'єднанні та відкритті розслідування. На той час антимонопольний закон Google. Генеральна прокуратура на рівні штату є виборною.
Проблеми в Європі
За останні три роки Європейський Союз застосував до компанії штраф у розмірі близько 9.000 мільярдів доларів. Ці штрафи стосуються порушення правил конкуренції у способі представлення результатів пошуку в Google. Також було оскаржено те, як компанія ліцензує свою операційну систему для смартфонів Android виробникам пристроїв.
Розслідування все ще очікується на основі тверджень деяких конкурентів Google, таких як сайт огляду Yelp.
Однак я не надто оптимістичний щодо досліджень у Сполучених Штатах. Ви не здогадуєтесь, чиїм адвокатом був директор департаменту антимонопольного управління Департаменту юстиції?
Мені здається, що підробляти себе і говорити, що Google є "незалежною", коли ми всі знаємо, що це інструмент Сполучених Штатів, як це продемонстрував Трамп своїми санкціями проти Китаю, є бутафорією.