Оголошення про придбання ARM компанією Nvidia було кілька днів тому, в якому компанія з чіп-дизайну, що належить SoftBank of Japan, була продана за 40.000 мільярдів доларів.
Однак співзасновник ARM, Герман Хаузер, сказав, що це буде катастрофою якщо його американський конкурент NVIDIA придбав британську компанію, то вона допомогла побудувати. Виступаючи перед ВВС Понеділок, Хаузер сказав: "Я думаю, що це абсолютна катастрофа для Кембриджа, Великобританії та Європи".
А тепер, коли японська група погодилася відокремитись від ARM Ltd., одного з найбільших у світі виробників 32-розрядних мікропроцесорів архітектури та 64-розрядної RISC-архітектури, Хаузер попередив, що операція не відповідає суспільним інтересам, попереджаючи, що тисячі працівників ARM втратять роботу в Кембриджі, Манчестері, Белфасті та Уоріку.
Таким чином, попереджає у випадку, якщо NVIDIA "неминуче" вирішить перенести штаб-квартиру ARM до США і зробити компанію підрозділом NVIDIA.
Хаузер опублікував відкритий лист до прем'єр-міністра Великобританії, Борис Джонсон, та розмістив петицію в Інтернеті просячи допомоги «Зберегти ARM».
Другий момент, який виступає проти придбання компанії, Хаузер сказав NVIDIA "знищить" бізнес-модель ARM, що передбачає ліцензування дизайну мікросхем додатковим 500 компаніям, у тому числі кільком, що перебувають у прямій конкуренції з покупцем.
NVIDIA ще не коментувала занепокоєння співзасновника ARM. Однак на вихідних американська компанія заявила, що штаб-квартира ARM може залишитися в Кембриджі як частина угоди.
Він додав, що це створить більше робочих місць у країні та побудує новий суперкомп'ютер зі штучним інтелектом на базі NVIDIA, повідомляє CNBC у понеділок.
перо Хаузер заявив, що зобов'язання були безглуздими, якщо їх не можна було виконати на законних підставах.
Керуючий директор SoftBank Масайосі Сон сказав: "NVIDIA - ідеальний партнер для ARM".
Що стосується Саймона Сегарса, генерального директора ARM, це зазначено в заяві
"ARM і NVIDIA поділяють одне і те ж бачення і пристрасть, що всюдисущі, енергоефективні обчислення допоможуть вирішити найпоширеніші у світі проблеми, нагальні потреби, від зміни клімату до охорони здоров'я, від сільського господарства до освіти", - повідомив він. CNBC.
Герман Хаузер у своїй петиції згадував попередні придбання британських компаній американськими компаніями, наприклад, Кейдбері, куплений Kraft.
Ще одним з найбільш помітних прикладів придбань за останні роки є лондонська лабораторія штучного інтелекту DeepMind, яку Google придбала за трохи більше 600 мільйонів доларів. Сьогодні DeepMind широко вважається одним із світових лідерів у галузі досліджень ШІ.
Він також нагадав про домінування ARM у секторі смартфонів. Прохання пана Хаузера також застерігає від GAFAM, битви між США та Китаєм, бойове використання американського технологічного домінування американським президентом. «ARM - єдина британська технологічна компанія, що залишилася, що має домінуюче становище у галузі мікропроцесорів мобільних телефонів. Вона має частку ринку понад 95%.
Великобританія постраждала від технологічного домінування США такими компаніями, як Google, Facebook, Amazon, Netflix, Apple та іншими ", - написав він.
Хаузер також торкнувся питання "нейтралітету" ARM. "Можливість продавати кожному є однією з фундаментальних доктрин бізнес-моделі ARM", - сказав він BBC перед обговоренням справи нинішнього власника ARM, японського Softbank. “Перевага Softbank полягає в тому, що він не є виробником чіпів і тому
"Якщо ARM стане американською компанією, це підпадає під дію правил CFIUS (Комітет з іноземних інвестицій у США)", - сказав він. «Якщо сотні британських компаній, які включають ARM-чіпи у свою продукцію, хочуть продати або експортувати їх по всьому світу, включаючи Китай, який є важливим ринком, рішення про те, чи зможуть вони їх експортувати, буде прийматися в Білому домі, а не в Даунінг. Вулиця », - сказав він ВВС. "Я думаю, це жахливо".
Нечувано!
Сама ідея розробити сценарій такого масштабу надзвичайна.
Це створило б місце необмеженій монополії.
Я вважаю, що якщо ви так занепокоєні тим, що у Великобританії закінчаться технологічні компанії, ви повинні виступати за економічну свободу, вільний ринок Laissez Faire, замість того, щоб просити державу про протекціонізм, бо це так погано для політиків Білий дім, з Даунінг-стріт, не буде винятком: політики, які настільки ж смертоносні, як і найбільш невігласи серед решти людства, не є мудрими чи кращими людьми щодо питань, що їх не стосуються, щодо промислового, технологічного та комерційного розвитку Мабуть, це було тому, що вони не є засновниками цих компаній, не є тими, хто ризикує створити та утримувати їх, а також не відповідають за створені робочі місця, щоб рішення потрапляли в руки людей, котрі володіють компаніями.