Ліцензії етичного джерела: що це таке?

етичні ліцензії

Напевно ви коли-небудь чули термін ліцензування етичний кодекс або етичне джерело. Деякі ліцензії Гіппократа, які не були сильно прийняті, хоча це не означає, що вони не використовуються. Однак правда полягає в тому, що ці ліцензії на етичні джерела не мали легкого шляху ...

Ви також повинні знати ОЕС (Організація з етичного джерела), некомерційна група. Він був заснований лідером етичного кодексу та творцем Ліцензія Гіппократата Угода про співпрацю, Коралін Ада Емке. Вона виходить з думки, що концепція вільного програмного забезпечення з відкритим кодом "Freedom Zero" (свобода запуску програмного забезпечення за бажанням і для будь-яких цілей) застаріла.

так Коралінова ада Як прихильники цих ліцензій на етичне джерело, вони не хочуть, щоб безкоштовне програмне забезпечення чи програмне забезпечення з відкритим кодом використовувалось для будь-яких цілей, а навпаки, вони хочуть обмежити використання, щоб уникнути злих цілей.

Як вони добре повідомляють про ці рухи, світ змінився після народження цих відкритих ліцензій, і став дещо більш ворожим, і тепер відкрите джерело використовується для масового спостереження, військових, державних та інших порушень прав людини у цілому світі. З цієї причини, перед цим новим курсом та новими технологічними, соціальними та політичними викликами, з якими ми стикаємось, захисники ліцензій етичних джерел мають намір забрати владу для цих небажаних цілей.

Наприклад, з Ліцензія Гіппократа 2.1, є частиною ліцензії, подібної до MIT, але було додано кілька пунктів. Ці пункти визначають, для кого або для чого може використовуватися проект за цією ліцензією. Насправді права людини визначаються як такі, що описані у Загальній декларації прав людини ООН та Глобальному договорі ООН.

Отже, програмне забезпечення не може використовуватися жодною особою чи організацією для будь-якого виду діяльності, що порушує будь-яку Закон про права людини.

Незалежно від думки щодо таких типів ліцензій, правда полягає в тому, що вони не будуть добре сприйняті, принаймні, у найбільш відповідних проектах з відкритим кодом. Причина в тому, що існує багато проектів, які в даний час використовуються для тих цілей, для яких багато хто не погодиться, з дуже потужними сутностями позаду. Отже, я не думаю, що вони дозволяють цим ліцензіям заважати їм робити те, що вони роблять. Більше того, навіть якби їх імплантували, я сумніваюся, що їх поважатимуть ...


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   смокінг - сказав він

    Я не думаю, що Річард Столлман, засновник вільного програмного забезпечення, погодився б захистити вашу свободу, вашу приватність і вашу свободу програмувати та модифікувати код, але навпаки, він не поважав права людини, що є найбільш священна річ у нашому світі, і що він повинен бути в статуті всіх партій у цьому світі божевільних людей та людей, які що-небудь використовують, щоб посміятися з протилежного.

    Перш за все, "поважай, і тебе будуть шанувати"

    Отримайте ідею майстрів двійкового коду, що в недалекому майбутньому за допомогою квантових обчислень "торг" "поганих хлопців", які використовують код навіть для провокування невидимих ​​війн, має підраховані години, машина може бути включена і вимкнути одночасно, і він буде обробляти параметри, які не мають нічого спільного з цим "супом" масового піратства, що відбувається зараз.

    Квантові обчислення не будуть записані з одиницями та нулями, крім того, існуватимуть тетраексимальні параметри, які буде абсолютно неможливо зламати, якщо тільки ви не будете повністю розробляти ці комп'ютери, у чому я дуже сумніваюся.

    Часи завжди змінюються, іноді в гіршу сторону, а іноді в кращу сторону, обчислення також змінюватимуться…. не викликають ні найменшого сумніву.