Чи справді Linux потребує exFAT, як Microsoft хотіла б, щоб ви повірили?

Microsoft ненавидить Linxu

El відома "любов", яку Microsoft має до Linux, не така. Їм зараз просто підходить бути таким для своїх інтересів. І сприймати це як підхід - повна помилка. Фонд Linux спирається на ці внески свого нового "співавтора", і Microsoft також на цьому. Я думаю, що обидві сторони чітко розуміють, хто вони такі, і повинні тримати ноги на землі, щоб не робити помилок.

Зараз, на LxA, ми оголошуємо внесок exFAT що зробив Microsoft. Раніше він отримував прибуток від патентів на цей FS, але тепер випустив його, щоб його можна було використовувати в ядрі Linux. Але ми повинні пам’ятати слова Джеймса Пламондона, євангеліста Microsoft: «Кожен рядок коду, написаний за нашими стандартами, - це маленька перемога; кожен рядок коду, написаний будь-яким іншим стандартом, є невеликою поразкою.".

Що сказав Хто найбільше зацікавлений у цьому русі? Ти зупинився, щоб подумати про це? Чи більше це сприяє Linux та спільноті? Або це краще для Microsoft? Істина полягає в тому, що Linux вже міг обробляти цей тип файлової системи за допомогою драйверів, як і з NTFS, хоча це не типово для Linux. Однак Microsoft виграє до тих пір, поки Linux тепер зможе тісніше зв'язуватися з Microsoft.

Ось чому це не була чудова новина для світу Linux, крім того, що це означає для юридичного відділу Microsoft та збору патентів. Але це крок до іншого шляху продовжувати вводити в ядро ​​код Microsoft і продовжувати зміцнювати його стандарт, щоб заміна exFAT, яку має Samsung, не представляла для них проблем. Ось що думає один із експертів LWN по Linux: «Це досить показово, якщо врахувати, хто пропагував все це, спричиняючи бомбу в Google. І що? У Linux вже є такі ж хороші заміни. Технічно кажучи, Samsung вже має заміну. Можливо, цього побоюється Microsoft. Microsoft завжди прагне бути стандартом».

Microsoft роками отримувала прибуток від своїх патентів і використовував такі патенти як зброю проти відкритого коду та для отримання вигоди від цього. Парадоксально, якщо врахувати, що вони були проти, але гроші - це гроші ... І хоча сьогоднішня Microsoft є чимось іншим, ніж Microsoft раніше, вони все ще є компанією в пошуках економічної вигоди.


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Manuel - сказав він

    Звичайно, Microsoft виграє, для цього потрібні частини ядра Linux і що воно випускає в обмін? Калькулятор, що таких тисяч є в Інтернеті і набагато краще, бере інший шматок Linux і що він випускає? знову? Нічого, і якщо щось оновиться.

    Зараз він поставляється з exfat, добре, це те, що використовується сьогодні, але воно повинно випустити ntfs принаймні.

    1.    Герман - сказав він

      Привіт, я нічого не знаю про технології, я простий користувач Windows XNUMX та Ubuntu Mate. І це мені пахне, що Microsoft отримає хороший шматок справи і навіть більше ...

    2.    Бафомет - сказав він

      Мануель сказав:
      "Повинен звільнити ntfs ... принаймні"

      Ти вийняв слова з моїх вуст.

  2.   Мігель Майоль - сказав він

    Хіба що це не випускає
    Він робить це з CA, але не БЕЗКОШТОВНО
    Що, на мій погляд, не відповідає GPL, і, не надаючи нічого суттєвого - наприклад, драйвери чи прошивки - йому все одно не доведеться переходити до ядра.