Дуже оптимістичне майбутнє для відкритих джерел на підприємствах

Наприкінці минулого року я розмістив повідомлення Стаття коментуючи, наскільки добре було відкрите джерело десятиліття, розпочате в 2010 році. Як здається, все буде тільки краще.

Red Hat заряду дослідження щодо використання програмного забезпечення з відкритим кодом у бізнес-середовищі. Результат дає прихильникам світу з відкритим кодом багато причин бути оптимістом.

Щоб гарантувати точність результатів, люди, які мали вплив на рішення придбання у вашій організації: розробка додатків, інфраструктура додатків, хмара, сховище, проміжне програмне забезпечення, операційна система сервера або віртуалізація. Іншою вимогою було те, щоб вони були знайомі з корпоративним відкритим кодом та мали в своїх організаціях принаймні 1% Linux. Дослідження було проведено повністю у 2019 році та включало США, Великобританію, Латинську Америку (Аргентина, Бразилія, Чилі, Колумбія та Мексика) та англомовні країни в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні (Австралія, Нова Зеландія, Гонконг та Сінгапур). Я не знаю, чому інші європейські країни не були включені.

The Було розподілено 950 відповідей наступним чином

• 400 у США.
• 150 у Великобританії.
• 250 в Латинській Америці.
• 150 в Азіатсько-Тихоокеанському районі.

Чому очікується дуже оптимістичне майбутнє

Перше цікаве, що виходить із даних - це спад використання власного програмного забезпечення в компаніях. Торішнє опитування показало, що 55% програмного забезпечення, що використовується корпораціями, було. Цьогорічне опитування знижує відсоток до 42%, і протягом наступних двох років прогнозується втрата на 10 пунктів. Щодо відкритого коду, аналіз, проведений автором Red Hat на технологічні теми Гордон Хафф, розрізняє два аспекти. Відкритий код, розроблений компаніями, зросте з 36% до 44%. Великим сюрпризом стало повільне, але стабільне збільшення використання програмного забезпечення з відкритим кодом, розробленого спільнотою. Зросло 3% за один рік до нинішніх 19%. Очікується, що він досягне 21% у 2021 році

Іншим показником, який мав важливий стрибок, був показник керівники, які планують збільшити використання корпоративного програмного забезпечення з відкритим кодом. З 59% минулого року до 77% цього року. 22% збережуть поточний рівень, а 1% планують його знизити.

Сприйняті перешкоди для впровадження з відкритим кодом

Проконсультувались щодо причини, які можуть перешкодити прийняттю бізнес-рішень з відкритим кодом, Респонденти зазначили ті самі три основні бар'єри цього року, що і минулого року: безпека, підтримка та сумісність.

Хафф вважає, що це вкорінені забобони, але без виправдання. Наприклад, проблеми безпеки можуть стосуватися переконання, що доступність вихідного коду робить програмне забезпечення більш сприйнятливим до атак, хоча це рідко спосіб використання вразливостей. Що стосується питання підтримки, можна поєднати підтримку спільноти (і, отже, добровільну підтримку) відкритого коду з корпоративним відкритим кодом, який за визначенням суворо підтримується корпоративним програмним забезпеченням.

Ще однією можливою перешкодою є відсутність внутрішніх навичок для її реалізації або використання.

Сприйняті переваги використання корпоративного програмного забезпечення з відкритим кодом

Основною причиною використання бізнес-програм з відкритим кодом є якість (33% відповідей) Питання про вартість вона відійшла на друге місце з 30%.

Іншими причинами були:

• Безпека 29%
• Будьте розроблені для хмари 28%
• Можливість скористатися іншими відкритими технологіями 28%
• Доступ до останніх інновацій 27%

Правда в тому, що я не вірю в опитування. І набагато менше в опитуваннях, кінцевою метою яких є розповсюдження. Навіть коли результати правдиві, завжди можна отримати бажані відповіді за допомогою ретельного відбору респондентів та запитань. Якщо ви досить важко шукали, ви можете виявити опитування власників програмного забезпечення, які говорять про протилежне тому, що я розглядаю.

У будь-якому разі, Це правда, що технології з відкритим кодом, особливо ті, що мають корпоративну підтримку, мають сильну позицію серед великих користувачів. І це добре, поки вигоди надходять до споживачів компаній, які ними користуються.

Коли справа доходить до використання рішень спільноти компаніями, я не можу припинити думати про Heartbleed.

Це серйозна вразливість в бібліотеці шифрування OpenSSL. Цією бібліотекою користувались навіть великі технологічні компанії, жодна з яких не співпрацювала з грошима та персоналом при її розробці. Надмірно працюючий волонтер-розробник допустив помилку, яка може призвести до дуже серйозних проблем із безпекою.

Я сподіваюся, що організації, які їх використовують, вносять хоча б частину того, що вони заплатили б за комерційне рішення, щоб забезпечити його якість.