Unix та Linux - це не одне і те ж, оскільки одна з них є власною системою, а інша - вільним програмним забезпеченням серед багатьох інших відмінностей.
Останнім часом я бачу велику плутанину між Linux та Unix, оскільки багато людей вірять, що це насправді те саме або те, що одне залежить від іншого, коли, очевидно, це не так.
Ви, напевно, чули фразу "linux is not unix" або рекурсивне скорочення від GNU, що означає "GNU is not Unix". Вже лише за цим ми можемо знати, що це не те саме. Ми підемо далі і пояснимо основні відмінності між ними.
Витоки
Витоки Unix
Він народився на початку 70-х років розробниками Кеном Томпсоном та Деннісом Річі. Це було створений у Bell Labs, які належать відомій компанії AT&T. Він був створений як операційна система для управління серверами, будучи операційною системою, де команди мають майже всю популярність.
Витоки Linux
Ядро Linux Його створив Лінус Торвальдс на початку 90-х. Ядро було створено на основі Unix, і Лінус мав допомогу інших великих розробників вільного програмного забезпечення, таких як Річард Столлман. З цього року почало створюватися багато дистрибутивів на базі Linux, а також багато робочих столів.
Право власності та авторські права
Юнекс
Юнекс це власна система, яку неможливо змінити, власність компанії AT&T, яка єдина має дозвіл на її модифікацію та оновлення.
Linux
Як ми всі знаємо, Linux перебуває під ліцензією GNU, а отже, ядро Linux є абсолютно безкоштовним і безкоштовним і кожен може змінити вихідний код, який доступний кожному.
Корисність та використання
Юнекс
Основною утилітою Unix є використання в серверних системах, за винятком операційної системи MacOS X, яка єЦе настільна операційна система. У випадку серверних систем їм складно встановити операційні системи, системи, де команди переважають графічний інтерфейс і сумісні лише з певним обладнанням. Деякі приклади - це AIS, HP-UX або Solaris.
Linux
Linux має операційні системи як для серверів, так і для клієнтів. У світі Linux існує багато дистрибутивів, безліч парт і безліч інструментів, створених для них. Ми маємо багато прикладів, з точки зору серверів ми маємо такі системи, як Red Hat або SUSE Linux, а з точки зору настільних систем Ubuntu, Linux Mint або Debian.
Висновок
Хоча ядро Linux базується на Unix, і вони вже поділяють деякі речі ми бачили, як зрештою вони різні. Такі речі, як володіння програмним забезпеченням та корисність систем, різняться між ними.
1-й. Linux сам по собі НЕ є операційною системою. Це ядро (як ви вже сказали, я спочатку був розроблений для Unix, більш конкретний для Minix).
2-й. Читати аномалію, де йдеться про Linux, і що єдине посилання на GNU - це грубе і стисле посилання, що говорить про рекурсію його назви
3-й. Говорячи про те, що Linux є безкоштовним кодом, і не згадуючи, що він спочатку вийшов під власною ліцензією, і лише в 1983 році, коли ліцензія змінилася, тоді як коли проект GNU прийняв зазначене ядро як ядро, це також дратує читати. (Я не зовсім пам’ятаю, чи був це 1983 рік. Хоча для допитливих я посилаю вас на Вікіпедію)
Мені боляче читати, що все ще існують люди, які віддані розповсюдженню GNU / Linux і досі не можуть писати правильно, як називається названа операційна система.
Будь ласка, назвіть операційну систему пінгвіна по імені та припиніть зберігати 4 символи, що ми не в твіттері.
Сказати, що Linux - це операційна система, все одно, що сказати, що колесо - це машина
Примітка неправильна. UNIX належить вже не AT&T, а Novell.
Хоча все, що ви згадуєте, є правдою, мені здається, що ви дуже наполегливі і, можливо, вас захоплює якийсь фанатик чи прихильність до точності в історичних даних, і не бачите, що, можливо, метою примітки було просто коротке пояснення, не бажаючи заглиблюватися в тему, але лише зазначивши, що з походження назви GNU вже було ясно, що воно відрізняється від UNIX
це абсолютно правильно, і саме про це я й хотів би детальніше сказати, якщо бути дещо конкретнішим, оскільки з 2014 року компанія Micro Focus International придбала Novell у 2014 році, а Novell використовувала цю інтелектуальну власність для випуску продукту UNIXWARE, для якого вона модифікувала ядро Unix
Ядро Linux не базується на ядрі Unix, але _подібно до_ Unix.
Unix IBM називається AIX, а не AIS, як сказано в тексті.
Я думаю, їм слід краще вказати різницю між GNU та Linux, оскільки, як зазначає Бланк, всю операційну систему зазвичай називають Linux, коли це лише її ядро. Особисто, наскільки я розумію, Linux є еквівалентом автомобільного двигуна, а що з рештою? це GNU?
Історія про unix була від AT&T, але потім вона була продана Novell, а потім продана Santa Cruz Operations (знаменитий SCO Unix, з якою багато хто з нас дізнався), а потім бренд був переданий Open Group, яка сертифікує компанії, які мають різні версії Unix, такі як IBM, Apple та ін.
Мені подобається покажчик статті, яка не займає більше однієї сторінки, але я б переробив цілу статтю від вас
Лінус ... операційний метод
https://www.youtube.com/watch?v=g–veCrEW5Y
Я не фахівець у вступі, але ... як щодо систем BSD? Хіба це не безкоштовний unix чи щось інше? Шукайте інформацію з цього питання, але це те, що я зрозумів.
Linux - це клон Minix, який, у свою чергу, є клоном Unix ... решта, що ви враховуєте, не така:
Юнекс
OSX настільки ж Unix, як Linux, ні Unix, обидва клони, один - клон Minix, а інший - на основі Match.
Ні Unix, але обидва UNIX LIKE, https://es.wikipedia.org/wiki/Unix-like
Перш ніж робити стільки спекуляцій, вам слід добре поінформуватися, ви плутаєте терміни.
Дякуємо за спробу.
Замість того, щоб говорити "Linux має операційні системи ..", вам краще сказати "Є дистрибутиви на базі Linux ..."
Цей хлопець завжди пише з незнання, його статті мене вже не дивують.
Так ... яка розмита стаття ... оскільки вони ставлять її лише як наповнювач
Я підтримую відчуття і почуття, але дані, я прошу більшої точності. Дякую
Не було б точніше говорити про сумісність чи ні між Unix та Linux? ... Якщо програма, розроблена для Unix, встановлена в Linux ... вона працює?
Сусо найкраще посилається на те, що насправді є Linux.
Санта-Крус подав позов про інтелектуальну власність, оскільки його код було вкрадено.
є 2 дуже основні концепції, в яких ви можете фактично визначити оригінальність ОС
1 - У нього повинно бути своє власне ядро ... У Linux його немає, воно не починається з 0, я беру базу minix, а це, в свою чергу, UNIX
2- Як і вся інтелектуальна власність, від ядра, команд, оболонок, інтерфейс (я кажу загалом не тільки графічний) такий самий, як Unix, де оригінал?
Ви повинні дати Сезару те, що належить Сезару, я беру Microsoft як приклад, Білл Гейтс взяв ідею, що роблять інші, щоб поліпшити свою ОС, він скопіював ідею команд і взяв модель багатьох інших а головним був UNIX, як, наприклад, управління чергами на друк, скопійоване поняття, а не ядро та команди. а інтерфейс до DOS не такий, як інші ОС, ви бачите різницю?
Одна справа скопіювати ідею та розробити її, а інша - викрасти код.
Привіт
що стаття лиха.
JLBG
привіт, якщо твій друг, я хочу знати, що ти думаєш про статтю axpe ..., будь ласка, не залишай веб-сайт, не залишаючи свого коментаря, це буде дуже корисно, бо я в чомусь збентежений ...
Яка катастрофа на замітку ... він починає з того, що говорить або натякає на те, що Лінус Торвальдс є творцем операційної системи GNU / Linux, коли це був проект та операційна система, заснована DR. Річард Столлман, що відсутнє лише ядро, яке зробив Торвальдс, але головним творцем є Столлман.
Деякі автори кажуть, що це повторне впровадження, через те, що їх архітектура, команди мають схожість, але що стосується вихідного коду, який має з ними справу, зовсім інший, що не допускає претензій щодо авторських прав.