руку зі смартфоном
Відносини між браузерами та смартфонами дуже тісні. Хоча перші все ще є найпоширенішим типом програмного забезпечення для доступу до Інтернету, останні замінили комп’ютери як кращі пристрої для підключення до Інтернету.
Я переглядаю Навчання Фонду Mozilla згідно з яким користувачі мало можуть контролювати вибір браузера. En статті Раніше я вже коментував деякі важливі моменти, наприклад те, як операційні системи, браузери та служби, які ми обираємо, взаємно обумовлюють вибір інших.
Браузери та смартфони. Які стосунки?
Щоб проілюструвати тісний зв’язок між використовуваним смартфоном і вибраним браузером, Mozilla цитує двох анонімних користувачів. 34-річний американець розповідає:
Мені не дуже подобається Safari, я просто ніколи не любив його. Іноді він з’являється на моєму телефоні, іноді ви відкриваєте певні сторінки, і він просто з’являється.
Ще один 26-річний американець розповідає:
Коли щось відкривається в Safari, я перемикаю його в інший браузер. Я просто копіюю та вставляю
На цьому етапі, я думаю, є одна річ, про яку слід пам’ятати. Apple пропонує постійний досвід, у який інтегровано апаратне чи програмне забезпечення. Вам може подобатися чи ні подібна закрита екосистема, але ніхто не змушує вас купувати її чи розробляти продукти для цієї платформи.
Інший випадок Android, операційна система Google має базу з відкритим кодом, тому теоретично можна вибрати, які програми встановити. тим не менш, Для отримання сертифікації Google і сумісності з його сервісами необхідно включити офіційні програми за замовчуванням. Цитата з дослідження Mozilla:
Інший спосіб, за допомогою якого постачальники операційних систем перекривають вибір браузера, — це компонент візуалізації веб-сторінки.
Розробники додатків для Android часто вбудовують у свої додатки «компонент перегляду», який здатний відтворювати веб-сторінки.. Наприклад, якщо користувач відкриває посилання в програмі Facebook або Twitter, він відкриє веб-сторінку, яку можна переглянути в програмі Facebook або Twitter. Щоб отримати такий досвід у програмі, використовується компонент WebView, який Google надає доступ до розробників Android.ue налаштовано на те, щоб завжди відображати сторінки за допомогою механізму системного браузера
(Chrome/Blink). Android WebView не можна налаштувати на використання будь-яких альтернативних постачальників.
Ця практика також призводить до зміни статистики використання браузерів. оскільки програми-компілятори статистики відвідувачів записують його як вихід із Google Chrome.
У першій статті цієї серії я скаржився на відсутність самокритичності Mozilla, і ми розглянемо інший приклад нижче. Посилаючись на наслідки концентрації ринку, у конкретному випадку пристроїв телефонів, у дослідженні йдеться:
Android та iOS залишаються домінуючими мобільними операційними системами для смартфонів (після невдалих спроб вийти на ринок інших компаній, включаючи Mozilla. Вимоги щодо створення нативних програм для їхніх операційних систем забезпечили те, що розробники не мали або взагалі не мали стимулів розробляти також для конкуруючих мобільних операційних систем. Більшість із тих, хто намагався, швидко зазнали невдачі. Це включає Fire OS від Amazon, Windows Phone від Microsoft і Firefox від Mozilla.
Давайте розглянемо це ближче. У Microsoft була мобільна операційна система задовго до Android. Однак він ніколи не вірив у той ринок і тому він не докладав зусиль для створення версій своїх програм, таких як Microsoft Office, із функціями, подібними до функцій настільних комп’ютерів.
Ubuntu Touch міг би стати серйозним конкурентом, особливо якби оригінальна ідея Марка Шаттлворта розробити власне обладнання втілилася в життя. тим не менш, ніколи не було повної документації про те, як розробляти програмне забезпечення, а середовище розробки мало проблеми, які ніколи не виправлялися. Пропозиція мобільних пристроїв також була не дуже привабливою і технічно відставала від графіка.
Збій FirefoxOS через помилку у виборі торгових партнерів. В Аргентині, наприклад, Movistar замість того, щоб наголошувати на функціях безпеки та конфіденційності, продавав його як телефон, який дозволяє робити те саме, що ви робили зі своїм телефоном Android. За винятком спілкування в WhatsApp або завантаження фотографій в Instagram.