Я використовую Wayland у KDE цілий місяць і... він потребує деякого покращення

Нещодавно я оновив оперативну пам’ять та жорсткий диск до свого найкращого ноутбука. Він має відеокарту NVIDIA, але в Manjaro це зазвичай викликає проблеми, тому я в кінцевому підсумку використав драйвери з відкритим кодом, щоб зрозуміти, що могло статися. Змінивши жорсткий диск і не маючи резервної копії, як у Timeshift, я почав з нуля. Чесно кажучи, я не знаю, чи з’явився він Вейленд за замовчуванням це пов’язано з драйверами з відкритим кодом або тим, що є в останніх версіях Manjaro KDE, але це є, і я перевірив його.

Використовуючи Visual Studio Code та інші програми, я заздрю ​​в GNOME: його жести тачпада. Проведення кількома пальцями вгору переведе вас на віртуальні робочі столи, а подальше перетягування відкриває панель програм. Справа про шухляду мені не здається важливою, але це приблизно переходьте з одного робочого столу на інший за допомогою тачпада Так. Ну, вони також доступні в KDE, але ви повинні використовувати Wayland, який також необхідний в GNOME. І як це працює?

Майже все ідеально працює в Wayland + KDE

Перш за все, я повинен сказати, що я тестую його на ноутбуці з процесором Intel i7, 32 ГБ оперативної пам’яті та SSD M.2 SATA, тому ресурсів мені не бракує. Пояснивши це, нам залишається проаналізувати, що працює, а що не працює в KDE на Wayland. The більшість програмного забезпечення KDE адаптовано щоб він працював у Wayland, і ми навіть можемо перейти до огляду, провівши чотири пальці вгору. Якщо ми пересунемо їх вниз, ми побачимо всі відкриті вікна на поточному робочому столі. Відомо, що в майбутньому в новий огляд, більше подібний до GNOME, і що анімація рухатиметься зі швидкістю нашої руки, але наразі ми можемо лише сказати, що вона працює.

Про стороннє програмне забезпечення, ну не все так добре. Наприклад, мій улюблений записувач екрану — SimpleScreenRecorder, а в Wayland мені доводиться використовувати OBS Studio. Добре те, що я використовую його на комп’ютері із запасним обладнанням, тому якість відео не втрачається, як на моєму більш слабкому ноутбуці.

Серед решти дрібниць і, як говориться в заголовку, треба трохи покращити. Маленькі помилки все ще помітні, і іноді у мене відкритий процес, який заважає мені вимкнути комп’ютер, що мені зовсім не подобається, але я сподіваюся, що рано чи пізно це буде вирішено. Вейланд це майбутнє, оскільки він покращує продуктивність, безпеку та дозволяє використовувати жести тачпада, але його ще не вдосконалили, незалежно від того, який робочий стіл використовується. У моєму випадку, і бачачи, що немає нічого непробачного, я продовжу використовувати Wayland, частково для допомоги, надсилаючи звіти про помилки, але його вже можна використовувати на щоденній основі. І добре, я більше не заздрю ​​(майже) нічого щодо GNOME.