Ubuntu вже має 11 різновидів. Час розширювати сім'ю чи ще один залишився?

Ubuntu Sway

Canonical випустила нову версію своєї операційної системи, і офіційні версії наслідували її приклад. До 22.04 було 8 братів, але після інкорпорації Ubuntu Unity, Ubuntu Cinnamon і повернення Edubuntu, зараз їх більше десяти, що підвищило оцінку до 11. Піднявшись з 10, ви подолали психологічний бар’єр, і саме в цей момент замислюєтеся: чи достатньо їх, чи не вистачає одного чи має прийти хтось інший? до родини Ubuntu?

Відповіді можуть бути не винятковими. Я маю свою думку про це, але я прекрасно знаю, що те, що не подобається, можна любити. Кожен аромат має свою причину існування, і він буде використовуватися більш-менш, але він буде використовуватися. Незважаючи на це, я збираюся написати те, що я думаю, і також Я буду говорити про ремікси які є кандидатами підняти ці 11 принаймні до 14.

Ubuntu Cinnamon, вибачте, але...

Я добре знаю, що для випуску дистрибутива Linux, навіть його різновиду, потрібно багато працювати. Я також знаю, що це був перший ремікс, який з'явився близько чотирьох років тому, але, не маючи нічого особистого проти проекту, це версія, яку я особисто вважаю зайвою. Кориця Він створений проектом Linux Mint, який є нічим іншим, як дистрибутивом на базі Ubuntu, якому не потрібно проходити через обруч Canonical. Без цих зв’язків він пропонує, наприклад, DEB-версію Chromium і Firefox. Офіційні смаки повинні використовувати версію знімка так або так, принаймні за замовчуванням.

Якби я вирішив використовувати Ubuntu + Cinnamon, мій вибір без сумніву буде Linux Mint. Клемент Лефевр працює над своїм проектом уже багато років, і інтеграція з його робочим столом є найкращою з можливих. Звичайно, це моя думка, і серед тих, хто читає цю статтю, будуть інші, хто віддасть перевагу Canonical за собою, але я не бачу потреби в Ubuntu Cinnamon. Це не особисте; це переповнено.

Метапакети в інших версіях Ubuntu

Крім того, є два інших офіційних варіанти, які дають вам їжу для роздумів: Ubuntu Studio та Edubuntu. Обидва керуються одним і тим же розробником, хоча лідером Edubuntu є його дружина, якій прийшла в голову ідея повернути його до життя. Довгий час вважалося, що Ubuntu Studio зникає, і частина провини полягає в тому, що це насправді Kubuntu з метапакетом аудіовізуального програмного забезпечення в лапках, тому я не знаю, зайве це чи ні. Я бачу Edubuntu трохи по-іншому: якщо це система, розроблена для освіти, я вважаю, що краще, щоб усе було готове після встановлення з нуля, я не бачу, щоб хтось у будь-якій школі встановлював Ubuntu, а потім метапакет для освіти. Але насправді це Ubuntu з метапакетом зверху. Це та інший логотип. Їх забагато?

Ті, хто міг увійти

Щоб досягти цифри 14, необхідно продовжити розвиток ще трьох проектів: Ubuntu Web, UbuntuDDE та Ubuntu Sway. Перший повністю зупинений, якщо не зовсім зупинений. Це дітище Рудри Сарасвата, який також відповідає за Ubuntu Unity та blendOS. Намір полягає в тому, щоб запропонувати a альтернатива ОС Chrome з відкритим кодом, а також дозволяє використовувати /e/store і встановлювати додатки Android, чого я не зміг перевірити, оскільки його необхідно інсталювати нативно (він не підтримується у віртуальних машинах). З огляду на те, що його останній ISO 20.04, я сумніваюся, що він потрапить до команди. І це прикро, тому що він має версії для Firefox і Brave.

З другим справи виглядають не краще. UbuntuDDE Це було б Ubuntu із робочим столом Deepin, дуже привабливим візуально та з власними найцікавішими програмами, але його останній Він вийшов рік тому, одночасно з релізом Jamy Jellyfish (22.04). Я припускаю, що Canonical придивиться до цього й не створить гарної атмосфери, якщо вони не випускатимуть ISO кожні шість місяців, тому я теж не став би на це ставити.

Ubuntu Sway виглядає добре

Має бути останній із трьох реміксів, які ще існують Ubuntu Sway, у якого дійсно є версія нещодавно випущеного Lunar Lobster, і вона виглядає дуже добре. Почнемо з того, що, заснований на Ubuntu, він використовує менеджер вікон Sway, що робить його швидким і хорошим вибором для любителів клавіатури над мишею. Серед його характеристик є те, що він не містить знімків, що, з одного боку, здається мені хорошим, а з іншого, я думаю, що це потрібно змінити, якщо він хоче стати офіційним ароматом. Але цікаво тим, що він у мене на USB і час від часу з ним працюю.

Їх 11, може бути 14, і я відкриваю дебати: вони залишилися, чи їх не вистачає, чи те й інше одночасно?


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Педро - сказав він

    Якщо подумати, що з Debian у вас є майже будь-який із цих 14 «смаків». Мені ніколи не подобалася пропозиція Ubuntu щодо єдиного середовища робочого столу, тому що те, що приваблювало мене в дистрибутивах gnu/linux, була саме можливість вибору без обмежень...
    Коротше кажучи, який сенс розглядати «смаки» Ubuntu як різні дистрибутиви, коли сьогодні швидкість підключення до Інтернету досить висока, а компакт-диск майже застарів (можливо, це вагома причина 15 років тому), оскільки він може мати інсталятор, який дозволяє вам вибрати "розбір", якщо все-таки після встановлення будь-якого "виду" Ubuntu можна встановити будь-який інший робочий стіл...

  2.   Григорій Рос - сказав він

    На мій смак версія Gnome Shell зайва :)
    Так, я також погоджуюся з корицею, для цієї мети краще вибрати м’яту.

  3.   Артур - сказав він

    Як користувач Debian, а тепер також і Kubuntu для основного робочого столу, Ubuntu було б непогано зробити те, що робить Debian, встановити базу, а потім запитати, яке робоче середовище ви хочете, один, два, три, усі, жодного Крім того, якщо вам потрібні спеціальні служби (ssh, веб, пошта тощо), я не знаю, це ідея.