Творець AppImage закликає бойкотувати Wayland

Симон Петро (творець автономного формату пакету AppImage) нещодавно Я роблю допис на GitHub в якому в основному закликав до бойкоту Wayland "Оскільки це все ламає".

Одна з ключових проблем, на його думку, це те, що з Wayland багато програм пошкоджено і розробники Wayland сподіваються, що автори додатків все виправлять самі.

У дописі повідомлення наступний

“Wayland не вирішує жодної моєї проблеми, але порушує майже кожну потрібну мені програму. І вони залишаються непрацездатними, оскільки жителі Вейланда, здається, дбають лише про GNOME і плюють на всіх інших ". НЕ ВСТАНОВЛЮЙТЕ WAYLAND! Не дозволяйте Wayland знищувати все, щоб іншим не довелося усувати несправності пізніше. Або рекламуйте більш конкретні компоненти Red Hat / GNOME (glib, Portals, Pipewire) як необхідні залежності! «

Всередині посту, поділіться деякими з наступних прикладів, щодо типів додатків, які "розривають Wayland":

Wayland розбиває програми для запису екрану

• Wayland не підтримує програми для запису екрану. Наприклад:
  SimpleScreenRecorder: автор не підтримуватиме Wayland, поки не буде стандартизованого інтерфейсу який не пов'язаний з GNOME.  Зламано з 24 січня 2016 року, жодної роздільної здатності немає ("Припускаю, для цього вони використовують нестандартний інтерфейс GNOME")
• Дослідження OBS. У той же час існує спеціальний плагін GNOME, який дозволяє вам використовувати OBS Studio with Wayland, але лише при використанні оболонки gnome. так, добре активний співробітник OBS Studio зазначає, що API скріншоту X11 дуже близький до найгіршого можливого, ситуація скріншоту є гарним прикладом того, як (GNOME) Wayland повернувся до чогось більш складного у використанні, ніж X11, і, можливо, технічно поступається йому.
  Зламаний щонайменше з 7 березня 2020 р. ("В даний час Wayland не підтримується", "Насправді немає нічого, що можна легко змінити. Wayland не надає API захоплення")
• https://github.com/mhsabbagh/green-recorder
• https://github.com/vkohaupt/vokoscreenNG/issues/51 Roto щонайменше з 7 березня 2020 р. ( "Зараз я вирішив, що наразі підтримки Вейленда не буде, бюджету на це немає, ми побачимо, як це буде через рік-два ..") - Це ключова проблема. Вейленд все ламає, а потім сподівається, що інші самостійно вирішать проблеми, які він спричинив.

Wayland розбиває програми для спільного використання екрана

• Wayland не підтримує програми спільного використання екрана. Наприклад, jitsi-meet. У той же час, наприклад, у Fedora 32 можна обмінюватися екраном у сеансах шляху (за допомогою xdg-desktop-portal, який використовує Pipewire).
• https://github.com/jitsi/jitsi-meet/issues/2350  розбито з 3 січня 2018 року
• https://github.com/jitsi/jitsi-meet/issues/6389 зламаний з 24 січня 2016 р. ("Закриття, тому що ми нічого не можемо зробити зі сторони Jitsi Meet") . Wayland ламає речі і залишає розробників додатків безпорадними та не в змозі виправити недолік, навіть якщо вони цього захотіли.
• https://github.com/flathub/us.zoom.Zoom/issues/22 Zoom порушено принаймні з 4 січня 2019 року. ("Не вдається розпочати спільний доступ, ми підтримуємо wayland на GNOME лише за допомогою Ubuntu (17, 18), Fedora (25-29), Debian 9, openSUSE Leap 15, Arch Linux"). Про не-GNOME нічого не відомо!

На додаток до нього також згадується, що:

• Wayland несумісний із глобальними меню GNOME.
• Wayland несумісний із глобальними меню плагіна платформи KDE.
• Wayland не підтримує глобальні меню на основі Qt.
• Wayland несумісний з пакетами AppImage, що надаються без спеціального плагіна Qt.

В кінці кінців автор ініціативи із задоволенням додасть інші існуючі приклади до вашого списку, якщо більше людей приєднується до ініціативи і навіть доводить, що Wayland не життєздатний.

Що правда і що більшість спільноти Linux знає, це те, що Wayland все ще має багато проблем із програмами для запису екрану (екраном запису), а також із програмами віддаленого доступу, оскільки є ще кілька проблем, які потрібно вирішити при роботі з клавіатурою та мишею (досить стара проблема, і я особисто не знаю, чи вона вже працювала над її вирішенням, оскільки, як я вже згадував, це проблема, яка затягувалася).

І що ви про це думаєте?