Поки Huawei готова відігравати важливу роль у впровадженні 5G у всьому світіл, адміністрація Трамп розпочав масштабну кампанію бойкоту заборонити команди.
США хочуть переконати своїх союзників у ЄС та Великій п'ятірці, що через сильні підозри Huawei у змові з китайським урядом та військовими програмне та апаратне забезпечення компанії може бути використано Пекіном для цілей кібершпигунства або саботажу.
Минулого тижня адміністрація Трампа вжила безпрецедентні та екстремальні заходи проти Huawei, який залучив китайського технологічного гіганта до ризику довгострокового зриву торгових відносин між Вашингтоном та Пекіном.
Ці заходи включають включення китайського телекомунікаційного гіганта, такого як російська компанія з кібербезпеки "Касперський", до чорного списку, який змушує американські компанії припинити ведення бізнесу з Huawei, якщо у них немає попереднього офіційного дозволу.
Ця акція змусила багато американських технологічних компаній (Microsoft, Intel, ARM, Google) припинити ділові відносини з другим за величиною виробником смартфонів, який займає майже чверть ринку.
Непідтримувані причини блокування Huawei
Щоб обґрунтувати своє рішення, Адміністрація Трампа пояснила, що команда Huawei піддає США більшому ризику шпигунства.
Оскільки за його словами:
"Іноземні опоненти створюють і використовують все більше і більше вразливих місць в інформаційно-комунікаційних технологіях та послугах". Він переконаний, що "необмежене придбання або використання" обладнання, спроектованого іноземними опонентами, посилює ці уразливі місця до рівня "незвичайної та надзвичайної загрози національній безпеці".
Якби цей маневр мав обмежити Huawei у сфері мережевої інфраструктури, це можна було б зрозуміти.
Але який взаємозв'язок з матеріалом, що експортується і спеціально призначений для ринків, відмінних від США? Чому чіпи Intel, AMD та Qualcomm чи флеш-пам'ять Micron не слід продавати Huawei для використання в Продуктах (ПК, смартфони та інші) для Європи?
США та Китай були втягнуті в напружену торгову війну з минулого року, конфлікт, в якому усні тендери, арешт вищих чиновників транснаціональних компаній з обох сторін та маніпуляції тарифами є одними з основних інструментів цього економічного протистояння.
Деякі можуть розглядати заходи проти Huawei як частину стратегії посилення тиску на китайську економіку. отримати поступки в майбутньому. Але посилаючись на причини, пов’язані з національною безпекою, у випадку Huawei, оскільки Сполучені Штати в даний час не можуть надовго зашкодити довірі до США, якщо з’явиться реальна загроза безпеці?
Нещодавно президент Трамп звернувся до преси після події, яка підняла проблему підтримки американських фермерів, які постраждали від торгової війни між Вашингтоном та Пекіном.
Коли Репортер запитав Дональда Трампа про дії проти Huawei, відповідь президента була тривожною: "Huawei дуже небезпечний". Якщо поглянути на те, що вони робили з точки зору безпеки, з військової точки зору, це дуже небезпечно. Тому можливо, що Huawei навіть включена в якусь комерційну угоду. Якщо ми досягнемо згоди, я думаю, що Huawei може бути тим чи іншим чином включена в комерційну угоду.
Здається, Трамп вказує на те, що ембарго було введено проти Huawei, оскільки це загрожує національній безпеці США.
перо він також вказує, що ці обмеження можуть бути зняті згідно торгової угоди між США та Китаєм, що на перший погляд не має сенсу - як ви могли домовитись про загрозу безпеці в контексті ділової угоди, про яку ви знаєте, що ваш партнер не може надійно обіцяти не намагатися шпигувати за вами?
Ці, здавалося б, суперечливі твердження, все-таки можуть мати сенс визнати, що загроза національної безпеки, на яку покладається президент США, була обманом.
Незалежно від угоди, яку підписав Трамп, китайські шпигунські агенції продовжать свою діяльність, і якщо Huawei представляла загрозу до угоди, це буде також пізніше.
янки - головні шпигуни і без найменшого сорому !!