Мюнхен був одним із піонерів у цьому перейти на безкоштовне програмне забезпечення - -точніше до Linux- і цей приклад пізніше було дотримано на численних сайтах по всьому світу. Але через кілька років мирного співіснування з Windows, деякі голоси вони почали підніматися прагнучи зосередитись на єдиній платформі - використовуючи аргументи, принаймні дискусійні - і, на жаль, це стосувалося Microsoft.
Основною причиною такого кроку проти відкритого джерела були економічні витрати, головним чином, пов’язаний з фактом підтримки двох платформ, які, як і раніше, згідно з його баченням, не зовсім просто інтегрувати. І до цього вони додають той факт, що деякі основні інструменти не завжди доступні, або якщо вони є, вони вважають дорогі ліцензії які подібні до того, що коштують аналоги Windows.
Ще гірше вони сперечаються, багато разів доводиться вибирати програми Windows, які не найкращі, але є найбільш сумісними з доступними для Linux. Усі ці суперечливі аргументи, як ми вже говорили на початку, особливо якщо взяти до уваги звіт, представлений консалтинговою фірмою Accenture, який визначив, що значна частина збільшення операційних витрат цього проекту була надана підходом, запропонованим Мюнхенська ратуша, який, на думку Accenture, був досить неефективним з точки зору логістики та розподілу ресурсів своїх ІТ-команд.
Крім того, Accenture та широкі сектори ІТ-світу вважають, що було б шкода витрачати весь час, вкладений у проект LIMuX, саме так і отримав назву дистрибутив Linux Мюнхенської міської ради, не забуваючи також про все досвід, накопичений за цей час. Але, незважаючи на згаданий звіт, останнім часом у німецькому місті лунає кілька голосів, які виступають за відмову від Linux, і їх робота, здається, дала свої результати, оскільки асоціації споживачів та громадян зазначили, що Вони сподіваються якнайшвидше повернутися до Windows, незважаючи на те, що відомо, що повернення всього назад також означатиме значні витрати.
Ось як зараз ідуть справи, і хоча рішення вже прийнято і дата визначення наближається, нам все одно доведеться трохи почекати, оскільки очікується, що це буде до після листопада, оскільки це очікуваний час для визначення кінцевої вартості переходу назад до Windows.
Які хороші новини!
Був гарматний постріл грошей в уряд і випадковий балакучий громадянин, знаючи, що Microsoft готова до бізнесу ...
І трапляється звичайне, сама ОС може бути найкращою у світі, але якщо програми не запускаються власним чином або безпосередньо це не так, це в кінцевому підсумку є визначальним фактором, і це навіть те, проти чого сама Microsoft бореться, З цієї причини квота Windows 10 проти 7 все ще коливається, оскільки, хоча апаратна підтримка покращилася, є програми, які видають помилки в новій редакції системи.
Все це відбувається через погану адаптацію користувачів до середовища операційної системи та її додатків. Що стосується альтернатив прикладним програмам, які вони могли б мати в Windows, якщо свого часу вони бачили зміни як позитивні, передбачається, що цей зрив вже слід враховувати під час впровадження.
Це більше пахне прямим бізнесом та фаворитизмом в обмін на кілька тисяч євро ...
Можливо, цього можна було очікувати. На жаль, що стосується постійного оновлення ОС, у Windows це означає завантаження оновлень, їх установку, перезавантаження та продовження роботи. У Linux це означає резервне копіювання всіх програм, що використовуються, та пов'язаних з ними файлів, встановлення нової версії та, нарешті, перевстановлення всіх програм, які використовувались, та пов'язаних з ними даних. Іншими словами, робота для спеціалізованого персоналу, а машина не використовується цілий день. Сподіваємось, усе напружене буде працювати, як і раніше. Якщо ні, нам доведеться шукати драйвери для нової ОС або, що ще гірше, компілювати їх з їх джерел, з якими машина більше не матиме певної дати, щоб знову працювати. У такій державі, як Німеччина, можливо, такий спосіб роботи не дуже добре йде.
Адріан Будь-хто з ваших коментарів ви ніколи не використовували Linux, здається .. в Ubuntu оновлення робиться щодня, і ви маєте підтримку в довгострокових дистрибутивах протягом 5 років !!! І це дозволяє вам 5 оновлювати дистрибутив, не видаляючи нічого!
Привіт Адріане,
Як довго ви не виконували оновлення Linux? Ви коли-небудь оновлювали Linux?
Який невдалий коментар свідчить про повне незнання поточного стану дистрибутивів Linux.
Адріан
У вас немає найбіднішого уявлення про Gnu / Linux, краще не дезінформація, яка може заплутати початківців.
На жаль, дуже дорогий Адріан, ти ще ніде не працював на станції з GNU / Linux, і я думаю, що навіть у мріях в інсталяції з сервером; відкривати рот, не маючи ідеї - це безкоштовно, трохи подумати і навіть краще за це, навчання коштує трохи більше, докладіть зусиль.
Я менеджер мережі в мережі універмагів у Домініканській Республіці. З 2010 року ми перенесли більше 90% наших робочих станцій та серверів на Linux, зокрема на Ubuntu та CentOs. Найбільшим викликом проекту була спротив користувачів змін, але після того, як вони звикли до навколишнього середовища, все пройшло чудово. Ми значно зменшили технічну підтримку для користувачів, 0 вірусів або встановлення драйверів тощо ...
Адріане, я не знаю, який Linux ти використовував ... але ти абсолютно помиляєшся з оновленнями Linux, більше того, ти можеш перейти на вищу версію і не втратити жодних даних.
Навпаки, у Windows із відомим оновленням Falls Creators Update, яке видаляє кілька програм із системи ... дуже практично, так.
Я працюю в ІТ-секторі більше 12 років, плюс стільки ж в обороні, з Linux близько 15 років ... і я не ставлю в своєму комп'ютері ні Windows, ні грошей Адріана.
Один "неважливий" факт, який держави-члени жертвували опозиційній кампанії, поки вони не перемогли.
Решта - дрібниці.
Але якщо вартість значно зросте, у Німеччині їх засудять за розкрадання державних коштів, і там справедливість не така, як іспанська.