Вони пропонують ввести податок на роботу вдома

Принаймні з Аргентини німецькі політики та економісти здавались серйозними людьми. Але, судячи з новин, які ми збираємось коментувати, вони мають ті самі захоплення, що і їхні колеги в цій частині світу.

Deutsche Bank пропонує встановити податок на тих, хто працює вдома.

Іншими днями я спілкувався з особистим тренером, який втратив роботу оскільки тренажерний зал, де він працював, довелося закрити через великий карантин в Аргентині. Як і багато інших знайшов вихід дистанційно викладати лише те, що замість використання власних рішень, таких як Zoom, він використовував безкоштовне програмне забезпечення(Як тільки я переконую його дати мені звіт, я публікую його)

Справа в тому Йому вдалося завоювати власну клієнтуру (раніше він працював за зарплату), багато з яких говорили йому, що ця методика набагато корисніша, ніж відвідувати тренажерний зал.

Як багато людей виявили, що робота вдома за допомогою технологій була набагато ефективнішою, ніж необхідність їздити на робоче місце кожного робочого дня. Але, схоже, не всі задоволені змінами.

Завдяки зручному йогуртовому горщику, в якому вони живуть, стратеги дослідницького підрозділу Deutsche Bank Вони вважають, що кожен, хто вирішить працювати вдома після пандемії, повинен заплатити за цю привілею.

Ваша пропозиція включає 5% податку для тих, хто працює "на добровільній основі" вдома. Я ставлю лапки добровільно, бо вони це розуміють, коли держава не зобов'язана, як під час пандемії.

Ідея є люди, які працюють вдома фрілансером, бо не можуть знайти інший тип роботи, здається, їм це не спало на думку.

За їхніми оцінками, цей захід може призвести до збору 48 мільярдів доларів на рік у США та близько 16 мільярдів євро в Німеччині. Це може фінансувати субсидії для малозабезпечених та основних працівників, які не можуть працювати вдома.

Чому ви пропонуєте покласти податок на роботу вдома?

На думку стратегів Deutsche Bank tробота вдома економить гроші на поїздках на роботу, обіди та соціальне життя - це також забезпечує більший рівень безпеки роботи та гнучкість. Однак люди, які працюють вдома менше сприяти розвитку інфраструктури економіки і, таким чином, може продовжити зниження темпів зростання.

Зізнаюся, що я тут загубився. Я розумію справу переміщення. Але, люди, які працюють вдома, продовжують їсти і, якщо вони не є оглядачами блогу Linux, вони мають соціальне життя. До того ж йогоВони несуть відповідальність за придбання та обслуговування обладнання, з яким працюють, і за оплату енергії, яка ним керує. З іншого боку, транспортні засоби, як правило, мають велику кількість забруднюючих речовин і спричиняють затори, оскільки, не використовуючи їх, вони сприяють поліпшенню якості повітря та скороченню часу подорожі основних робітників.

Я їм зобов’язаний пояснити, звідки вони отримують найкращу безпеку роботи. Я не можу здогадатися, як вони приходять до такого висновку. Щодо того, що ті, хто працює, менше сприяють розвитку інфраструктури економіки, принаймні, це спірно. Робота вдома залучає на ринок праці людей, які інакше не могли б цього зробити; студентам, матерям і батькам маленьких дітей, пенсіонерам та людям, які потребують додаткового доходу.

Що стоїть за цією пропозицією?

Один з коментарів від сайту з якого ми взяли новину, здається, вдарили цвяхом у голову

Якщо банк тЯкщо у вас є інвестиційний підрозділ комерційних будівель, альтернатива роботи вдома для домашнього офісу повинна бути дорожчою для робітників. В іншому випадку офісні вежі, що належать Deutsche Bank, незабаром будуть порожніми. Незабаром також буде податок на споживання їжі або сну вдома для підтримки інфраструктури ресторанів та готелів.
Чи Deutsche Bank також інвестує у фабрики туалетів? Тоді буде податок за відвідування власної ванної кімнати

В останні роки Deutsche Bank потрапив у кілька скандалів з відмиванням грошей та порушенням законодавства.