Slax hafif dağıtımının yeni bir sürümü, Slax 9.2.1 adlı bir sürüm yakın zamanda yayınlandı. Geliştiricilerinin iki yıllık sessizliğinin ardından çıkan bir versiyon.
Slax 9.2.1, düşük kaynaklara sahip ekiplerin dünyasına odaklanmaya devam ediyor, yine piyasadaki en güçlü ışık dağıtımlarından biri olmakla birlikte, dağıtımdan vazgeçip vazgeçmemizi sağlayacak haberler, önemli haberler de getiriyor.
Slax'ın yeni sürümü, Slackware'i temel dağıtım olarak kullanmayacak, ancak Debian olacaktır. Proje yöneticisi, değişikliğin Debian'ın günlük yaşamı için daha uygun bir dağıtım olmasından kaynaklandığını ve bunun diğer kullanıcılar için de geçerli olduğunu düşündüğünü doğruluyor.
Kullanıcı / geliştirici için hangi dağıtımın daha kolay olduğu konusundaki tartışmayı bir kez daha açığa çıkarmak. Her durumda, Debian 9 bu yeni sürümün temeli olacak, kurulum görüntüsü sadece 200 Mb yer kapladığından hafif bir taban.
Slax 9.2.1'de masaüstü yoktur ancak Thunar'ı kullanır, Bir pencere yöneticisi olarak Fluxbox ve bir panel programı olarak xLunch. Bu yazılıma bir metin editörü ve bir terminal emülatörü olarak Chromium, Leafpad eşlik edecek. Tomas Matejicek'in dağıtımın birçok işlevini gözden kaçırmaya karar vermesi ilginç, ancak bunu web tarayıcısıyla yapmadı.
Muhtemelen, diğer birçok kullanıcının çalışması gibi günlük çalışmalarınız da yerel uygulamalara değil WWW'ye dayanmaktadır. Bu dağıtımın çekirdeği uzun bir destek çekirdeğidir, özellikle Çekirdek 4.9, şu anda Debian dağıtımına sahip olan aynı çekirdek. Slax çok popüler bir hafif dağıtımdır, kurulum görüntüsü şuradan elde edilebilir: resmi web sitesi Projenin
Bu hafif dağılımı şahsen test ettim ve az kaynağa sahip ekipler için var olan en iyi dağıtımlardan biri, ancak itirazının Slackware tabanında olduğu doğrudur, şu anda kaybettiği ve kullanıcılarının olabileceği ya da olmayabileceği bir şey. Sen ne düşünüyorsun? Slax'ın bu değişiklik nedeniyle daha ilginç olmayı bırakacağını düşünüyor musunuz? Hiç Slax'ı denedin mi?
Proje yöneticisinin dayanıklılığı yoktur. Debian'a geçmek için soğuk bir sandık. B.
şimdi adı ne, çünkü Slax çoktan öldü, debianX? Ve Rodrigo'nun dediği gibi, proje yöneticisi paçavralara dayanamazsa!
64 veya 32'yi farklı makinelerde başlatmadım
Değişiklik, Slax'ın kalıcı yazılım güncelleme sorunları ve bağımlılıkları vardı
En son denediğimde 3 yıl eski firefox sürümlerine sahipti, debian deposu ile bu çözülecek.
Debian dağıtımı ile çalışıyorum, ancak iki dağıtım, debian & slax ile çalışabilmek için slackware paketini debian'a ekleyebilmek istiyorum.
Slackware pazarlaması yörüngeye girdiğinde büyülenmiştim, ancak dağıtımın ubuntuu olduğunu görünce düşüncelerimde çok hızlı bir görüntü geldi bana
ubuntu = sürülerde delikler ve hatalar
Artık aynı değil; bu dağıtımın özü taşınabilir bir Slackware olmaktı. Ana sistem olarak Slackware'i bırakmış olmak büyük bir hata. "Kararlılık" açısından Debian ve Slackware çok benzer politikalara sahiptir: 3 yıl önceki yazılım sürümlerini çalıştırmayı tercih ederler, ancak sistem tamamen sağlamdır. Slackware ayrıca destek sunar, ondan çok uzak bir dağıtım değildir. Değişimin nedenini anlamayacağım ve kendi adıma Slax'ı bırakıp (birkaç yıldır kullanıyorum) ve Porteus'a taşınıyorum. Debian'a geçmekten tamamen hayal kırıklığına uğradım.
Hafif bir Debian tabanlı dağıtım arıyordum, yeni slax alternatif gibi görünüyor. Kişisel olarak deb paketinden memnunum, bir noktada slackware'e dayalı hafif bir dağıtım denedim, ilk önce terminalden ve paket yöneticisinden benim için ortak bir günlük kullanım programı kurmaya çalıştım (depolarda idi) . İşe yaramadı, bir bağımlılık hatası; Debian'da veya diğer dağıtımlarda olmuyor değil, ama hayal kırıklığı yaratıyor ve bildiklerinize geri dönmenizi sağlıyor. Skype, teamviewer gibi çoğu özgür olmayan yazılımın deb ve rpm sürümlerine sahip olduğundan bahsetmiyorum bile, bunlar genellikle bir kez kurulduktan sonra depoyu içerir. Gerçekten hafif bir dağıtıma ihtiyacım yok, çünkü XFCE'li Debian standardı dizüstü bilgisayarımın gereksinimlerini aşmıyor (masaüstü hareketsiz durumdayken RAM tüketimi% 12), ancak mütevazı bir dizüstü bilgisayarın hafif bir şey yüklememe ihtiyacı varsa, slax'ı hesaba katma olasılığı çok yüksektir. Evet olsa da, tercih edenler için slackware tabanının kaybolması üzücü. Belki de geliştirici size pencere yöneticisini ve diğer bileşenleri yükleyen ve onu başka bir slackware tabanlı dağıtımın üzerine monte eden bir komut dosyası sağlayabilir. Veya benzer bir slackware tabanlı dağıtım bulun.