Teknoloji dünyası kanunlardan çok daha hızlı ilerliyor ve bunu başarmak için çabalamak zorundalar. Ücretsiz ve açık kaynak yazılım söz konusu olduğunda, hem Özgür Yazılım Vakfı hem de Açık Kaynak Girişimi, farklı lisansları düzenlemekten sorumlu kuruluşlar) Periyodik olarak ilkelerini nasıl koruyacakları sorunuyla karşı karşıya kalırlar ve aynı zamanda birinin kötüye kullanılmasını önlerler.
Açık Kaynak Girişimi ona son kez verdi onay mührü bir 4 belirli amaçlar için yeni lisanslar.
Yeni açık kaynak lisansları
Şifreleme Özerkliği Lisansı sürüm 1.0 (CAL-1.0)
Öyleydi yaratıldı 2019'da açık kaynak proje ekibi tarafından Holochain,
Bu lisans, dağıtılmış kriptografik uygulamalarla kullanılmak üzere geliştirilmiştir. Geleneksel lisansların dezavantajı, veri paylaşımı gerektirmemeleridir ve bu, tüm ağın işleyişini etkileyebilir. Bu nedenle CAL Ayrıca, üçüncü tarafın veri veya kapasite kaybı yaşamadan yazılımı bağımsız olarak kullanması ve değiştirmesi için üçüncü taraflara gerekli izinleri ve malzemeleri sağlama yükümlülüğünü de içerir.
Açık Donanım Lisansı (OHL)
Avrupa Nükleer Araştırma Örgütü'nün (CERN) elinden bu lisans üç farklı şekilde geldi ehem donanımı hem de yazılımı özgürce paylaşma olasılığına odaklandı.
Bir açıklama yapılmalıdır. OSI başlangıçta yazılım göz önünde bulundurularak oluşturulmuştur, bu nedenle donanım lisanslarını onaylama mekanizmalarına sahip değildir. Ancak, CERN'in önerisi her iki maddeye de atıfta bulunduğundan, bu, onayı mümkün kıldı.
CERN Bilgi ve Teknoloji Transfer Grubu'nun hukuk danışmanı Myriam Ayass, yeni lisansların metninin yazarıdır. Amacını açıklamak için ondan daha iyi kimse yok
CERN-OHL lisansları, yazılım için özgür ve açık kaynak lisansların ne anlama geldiğini donanım için ifade eder. Bir lisans alanın lisanslı materyali kullanabileceği veya değiştirebileceği koşulları tanımlarlar. Özgür veya açık kaynaklı yazılımlarla aynı ilkeleri paylaşırlar: herkes kaynağı - donanım durumunda tasarım belgelerini - görebilmeli, inceleyebilmeli, değiştirebilmeli ve paylaşabilmelidir.
Söylediğimiz gibi, OHL'nin ikinci versiyonu üç varyant içerir. SSS bölümünde bunu açık kaynak yazılım lisanslarıyla bir benzetme yaparak açıklıyorlar.
Yazılım alanında, genel olarak tanınan üç ücretsiz ve açık kaynak lisanslama rejimi vardır: müsamahakar, zayıf copyleft ve güçlü copyleft. Her seçenek için tercihler ve kullanım durumları vardır ve aynısı donanım için de geçerlidir. "Copyleft" yerine "karşılıklı" kelimesini kullanıyoruz çünkü davamızdaki temel haklar telif hakkıyla sınırlı değildir.
Tasarımlarını bu tür bir lisansla dağıtmakla ilgilenenler, seçilenleri S, W veya P harflerini kullanarak tanımlamalıdır:
CERN-OHL-S, son derece karşılıklı bir lisanstır:. Bu lisans kapsamında bir tasarımı kullanan kişi, değişikliklerin ve eklemelerin kaynaklarını aynı lisans altında kullanıma sunmalıdır.
CERN-OHL-W zayıf bir karşılıklı lisanstır: Yalnızca tasarımın orijinal olarak altına yerleştirilmiş bölümünün yazı tiplerini dağıtmaya zorlar. Öyle değil, eklemeler ve değişiklikler.
CERN-OHL-P izin verilen bir lisanstıriçin. İnsanların bir projeyi almasına, yeniden lisanslamasına ve kaynakları dağıtma zorunluluğu olmadan kullanmasına olanak tanır.
CERN'deki insanların bazı açık kaynaklı projeleri etkileyen bir soruna çözüm bulduğu söylenmelidir. Büyük bir şirket bu projeyi hizmetleri ticarileştirmek için kullanır ve sadece orijinal projeye (kod veya finansal destekle) herhangi bir katkıda bulunmakla kalmaz, aynı zamanda aynı pazarda rekabet eder.
Biz zaten konuşmuştuk Linux Adictos Bulut hizmeti sağlayıcılarının ürünlerini ücretsiz kullanmasını önlemek için açık kaynak lisansını ikili lisans şemasına değiştiren bir bulut arama teknolojileri sağlayıcısı olan Elastic'in durumu. Açık Kaynak Girişimi bu tür bir uygulamaya şiddetle karşı çıktı.