Şu anda Ubuntu Touch özellikli telefonların WhatsApp gibi temel uygulamaları geliştirme imkanı yok.
Canonical, Ubuntu Touch sistemi yüklü bir telefon satın alma adımını atmaya karar verenler için kötü haber, Canonical, şimdiye kadar mümkün değil WhatsApp uygulaması oluşturmak.
Ubuntu Touch ile ilgili temel sorun şudur:veya üçüncü taraf uygulama programlama arayüzüne sahipBu nedenle, bugün hiçbir üçüncü şahıs bunların oluşturulmasına katılamayacağı için belirli türden uygulamalar oluşturmak imkansızdır.
Demek istediğim, WhatsApp gibi uygulamalar oluşturmak Yalnızca resmi Ubuntu geliştiricilerinden oluşturulmuş olmaları mümkün olabilir., Canonical'dan, bu görevi yerine getirmek için daha büyük sağlayıcılarla çalışmaları gerektiğini söylediler.
Sorun şu ki, ekuyruğunu ısıran mezgit gibiSatıcılar gelmiyor çünkü Ubuntu Touch neredeyse hiç pazar payına sahip değil ve Ubuntu Touch rekabetçi uygulamalar yaratabilecek tedarikçilerin olmaması nedeniyle pazar payına sahip değil.
Bu sistem ortaya çıktığından beri bu tür sorunlar yaşıyorlar. her türlü uygulamadan yoksun diğer sistemlerde kullanıcıların% 95'inin WhatsApp yüklü olması, bu sisteme yeni kullanıcıların gelişini yavaşlatır.
Canonical'dan bunun farkındalar ve bu nedenle gelecek yıl için hazır olabilecek bir uygulama programlama arayüzü hazırlayacaklar. Ayrıca başlayacak Ubuntu Touch için bir TextSecure sürümü, WhatsApp ile benzer özelliklere sahip ancak çok daha fazla güvenliğe sahip.
Bence piller koyulmadığı için bu sistem Ölebilirsin havalanmaya bile başlamadan.
Tüm bu bilgiler etkinlikte kullanıcılar tarafından soruldu. Ubuntu soruları ve cevapları, İngilizce biliyorsanız ve sorulan her şeyi ve cevaplanan her şeyi daha ayrıntılı görmek istiyorsanız, ona sahipsiniz burada.
Söylemesi zor, ancak Whatsap'a sahip oluncaya kadar Ubuntu mobil işletim sistemi için iyi bir gelecek tahmin etmiyorum, çünkü çoğu insan mobilin internette gezinmesini ve WhatsApp'ı istiyor (bunu söylemiyorum, çoğu kişi söylüyor) ; ve dergilerin Ubuntu ile cep telefonlarına koyduğu en büyük dezavantajlardan biri de bu uygulamanın olmaması, bu yüzden bu sorunu çözmedikçe sistem havalanamayacak.
Tam olarak, WhatsApp'ın yokluğu durumu çok ağırlaştırıyor çünkü başka mesajlaşma istemcileri olsa bile, herkes WhatsApp'ı kullanıyor ve geri kalan çok azı müşteriyi kullanıyor, bu yüzden insanlar bu cep telefonunu kendi kendilerine konuşmak için almıyor.
Ancak bu utanç verici çünkü aksi halde oldukça akıcı hale geliyor ve bildiğiniz gibi Android'in ana sorunu olan parçalanmayı önlemek için uzun vadeli bir destek vaat ediyor.
selamlar
Ubuntu'nun üçüncü şahıslar tarafından uygulamaların geliştirilmesi için bir api'si olmadığını söylerken ne demek istediğini anlamıyorum, "ubuntu sdk" varsa, başka bir şey de WhatsApp geliştiricilerinin onu kullanmaya tenezzül etmemesidir.
Telegram amcığını kullan !!
Canonical bir WhatsApp yapamaz, WhatsApp şirketi yapmak zorundadır. Anlamadığım şey, insanların neden WhatsApp'ı kullanmaya devam ettiği ve Telegram gibi çok daha iyi alternatifler olmadığı. Kuyruğunu ısırtan mezgit, “arkadaşlarım WhatsApp kullanmazsa ben de kullanmam” kişisel inisiyatifle çözülüyor. İşte biz böyleyiz, örneğin demokraside olduğumuza ve kötü adamlar "yoktan" yaratılmış komünistlerden, çavistalardan ve IŞİD cihatçılarından gelene kadar her şeyin güzel olduğuna hala inanan insanlar varken…. Toplumu gerçekten değiştirmeye başlamak için hala yaklaşık 400 yılın olması çok kötü ...
İnsanlar çok koyunlardır ve maalesef değişiklikleri sevmezler.
selamlar
Telegram'a geçip Joker'i terk edemezsin, kahretsin !!
Bazen başka bir paralel evrende yaşıyormuşsunuz gibi görünüyor, kahretsin! CEP TELEFONU ARACILIĞIYLA SOSYAL BİR YAŞAM YAŞAMAYA DEVAM ETMEK İSTİYORSANIZ GUASA'YI DURDURAMAZSINIZ. Ve top noktası. Ne annem, ne cuñaaaoooo, ne genç kız kardeşim ne de elbette patronum Joker'i kullanmayı bırakıp benimle sohbet etmek için Telegram'ı kullanacak. Hayýr. Uyan ve buzağı demeyi kes. Bu olmayacak. Asla. WhatsApp'ı yerinden çıkaracak yeni bir şeyin ortaya çıkması için anlık mesajlaşma programlarında yeniden devrim yaratacak bir "paradigma kayması" olması gerekecek ve Telegram'ın ne kadar daha fazla işlevi olursa olsun, TextSecure ne kadar güvenli olursa olsun (şifrelemesi Axolotl, Guasa aylar önce, şu anda Telegram'dan daha güvenli olan, şifreleme topluluğu için sadece daha az ikna edici şifreleme kullanmakla kalmayan, aynı zamanda varsayılan olarak noktadan noktaya şifrelemeyen, yalnızca "gizli sohbetlerde"), günümüz paradigması W .
Hayır, eğer herkesle iletişim kurabilmek istiyorsak (veya neredeyse, hala sadece aramaya hizmet edenlerin cep telefonlarına sahip ve başka çok az kişi var) ve gelecekteki kişilerle (kaç teyzem verdi) iletişim kurabilmek istiyorsak, Guasa'ya İHTİYACIMIZ VAR bir kumarhanedeki numaranız ve size «bana bir telgraf gönder» dediler mi?), sadece% 4'üyle değil (benim durumumda, diğerlerinin% 20'si ve diğerlerinin 0'ı olacak, ancak hiç kimse istatistiksel olarak Telegram'daki Guasa'daki bağlantılarının dörtte biri; bize milongaları gizlice sokma niyetinde değiller), ki bunlar genellikle en önemli değil (bana azgın TG botları gönderen inek arkadaşlarıma çok sevgim var, ama onlar hayatımdaki en önemli insanlar değiller, oldukları gibi).
Kahretsin, W çağrıları uyguladığından beri bile para biriktiriyorum !: Daha ucuz bir dakika ikramiyesi için önceki sabit oranımı değiştirdim ve neredeyse her ay veri bonusumun neredeyse her ayında bıraktığım 200 MB'ye yakın parayı alıyorum W'den arama fırsatı Tüm bağlantılarımda pek işe yaramıyor, ancak yarısından fazlasıyla çalışıyor ve hepsinden önemlisi hemen hemen tüm önemli kişilerle.
Spotbros denen İspanyol "sözüne" ne olduğunu hatırlıyor musunuz? Şifreleme AES 256, kimse teklif etmediğinde, Telegram, sohbet odaları, "seslendirmeler", görüntülere ve sese tek bir mesajda izin veren HTML mesajları, neredeyse postada olduğu gibi, 1 terabaytlık boşluk olup olmadığını bile bilmiyorum. bulut ... Sonuçta kazanacak her şeyi vardı, Guasa fayda açısından ona yakın bile değildi. Bugün SB'yi kim hatırlıyor? Hala var mı bilmiyorum, ama varsa, oldukça marjinal bir kullanımı olmalı. Hayır, "kral" dan daha iyi olmak yeterli değildir ve tüm konuşmalar için aramalar veya aktif noktadan noktaya şifreleme gibi "öldürücü özelliklere" sahip olmadığınız için olduğunuz tamamen net değilse daha azdır.
Hayır, cidden, "guasistalara" aptalmış gibi davranmayı bırak. Bu durumda Windows vs Linux gibi değildir; bu durumda bugün WhatsApp'ın ortalama bir kullanıcı için daha eksiksiz olduğu doğrudur; ve ortalama bir kullanıcı botları veya kanalları aramaz veya azaltmadan fotoğraf göndermez (bunun için postayı kullanır); Bin kez aramayı ve her şeyden önce neredeyse tüm bağlantılarıyla iletişim kurmayı tercih ediyor.
Üzgünüm, aynı mesajı iki kez gönderdim. Aşağıdakini ne olursa olsun sil, hehe.
Not: Açıklama yanlış, Ubuntu Touch'ın bir programlama arayüzü (API) olmadığı, ancak WhatsApp'ın olmadığı. Örneğin Telegram, açık kaynak kodlu olmanın yanı sıra çok iyi bir API'ye sahipken, uygulamalarını yalnızca WhatsApp yapabilir ve herkes bu API'yi kullanarak bir uygulama yapabilir. Herkesin halka açık API'leri olduğu için Facebook veya Twitter için yerel bir Ubuntu Touch uygulaması yapabileceği gibi.
Ölümlü bir kullanıcı olarak bunun Ubuntu'nun mı yoksa WhatsApp'ın mı hatası olduğu ile ilgilenmiyorum, istediğim WhatsApp'a sahip olmak, Linux kullanıcıları eleştirmeye ve alternatiflerden bahsetmeye başladıklarında beni sinirlendiriyor, akrabalarımı müjdelemiyorum ve telgraf kullandığım için onları zorlayacağım, dışlanmak ve iletişimsiz kalmak da istemiyorum ...
Bir linux blogunda ve bir linux makalesinde linuxeros'tan şikayet ediyor musunuz? Söylediğinizi anlıyorum, ama onu ifade etme biçiminiz biraz aptalca ve "linuxero" olmak bir şeydir ve bir "freedomboy" başka bir şeydir.
Eğer sinirlenirsen, ciddiyetle ona bir bak. Alternatifler hakkında konuşmak sadece iyi değil, aynı zamanda gerekli, aksi takdirde kimse yıllar önce WhatsApp adlı SMS'e ücretsiz bir alternatif olduğunu söylemezdi.
Hayır, tamamen yanılıyorsun. Alternatifler hakkında konuşmak çok güzel çünkü iyileştirmenin yolu bu; saçma olan, dogmatik olmak ve etkili bir şekilde Telegram'a geçiyormuşuz gibi davranmaktır; Kaybedeceğimizi bildiğimiz unsurlara karşı bir mücadeledir, çünkü bağlantılarımızın Telegram'a gitmesi için sadece W'nin sahip olduğu işlevleri değil, aynı zamanda insanların sahip olacağı zihniyetleri de içermelidir. değişmek ve Daha açık olmak için; Bu bir gün olursa, dünya çapında toplumda meydana gelecek değişiklikler, şu ya da bu mesajlaşma protokolünün kullanımından çok daha önemli olacaktır. İnsanların TG'ye geçmesi için, neredeyse sosyolojik ve felsefi boyutlarda bir zihniyet değişikliğinin gerçekleşmesi gerekecektir.
Daha gerçekçi olalım ve Telegram'ın bir azınlık sistemi olduğunu ve olacağını, bazılarımızın kullanacağını, daha meraklı ve daha açık fikirli tanıdığımız tanıdıklarımızla konuşacağımızı, ancak çoğunun olmayacağını kabul edelim. Cep telefonlarına daha fazla uygulama yüklemeye ve esasen sahip oldukları ile aynı hizmeti veriyorlarsa daha azına ilgi duyarlar.
Kısacası gerçekçi olalım ve Guasa'yı terk etsinler diye insanlara köz vermeyelim, bu imkansız.
Doğrusu, bu metin oralarda dolaşıyor ve onu kimin yazdığını bilmiyorum, ama bu bir yalan. Şirket istemediği için whatsapp yok, yapabilir. Aslında yapılmazsa teknik kapasite nedeniyle değil, WhatsApp'ın resmi olmayan herhangi bir uygulamayı ve onu kullananları yasakladığı içindir. Bu haber bir SAHTE, söylediğim için üzgünüm ama gerçek bu.
Telegram'a geçip Joker'i terk edemezsin, kahretsin !!
Bazen başka bir paralel evrende yaşıyormuşsunuz gibi görünüyor, kahretsin! CEP TELEFONU ARACILIĞIYLA SOSYAL BİR YAŞAM YAŞAMAYA DEVAM ETMEK İSTİYORSANIZ GUASA'YI DURDURAMAZSINIZ. Ve top noktası. Ne annem, ne cuñaaaoooo, ne genç kız kardeşim ne de elbette patronum Joker'i kullanmayı bırakıp benimle sohbet etmek için Telegram'ı kullanacak. Hayýr. Uyan ve buzağı demeyi kes. Bu olmayacak. Asla. WhatsApp'ı yerinden çıkaracak yeni bir şeyin ortaya çıkması için anlık mesajlaşma programlarında yeniden devrim yaratacak bir "paradigma kayması" olması gerekecek ve Telegram'ın ne kadar daha fazla işlevi olursa olsun, TextSecure ne kadar güvenli olursa olsun (şifrelemesi Axolotl, Guasa aylar önce, şu anda Telegram'dan daha güvenli olan, şifreleme topluluğu için sadece daha az ikna edici şifreleme kullanmakla kalmayan, aynı zamanda varsayılan olarak noktadan noktaya şifrelemeyen, yalnızca "gizli sohbetlerde"), günümüz paradigması W .
Hayır, eğer herkesle iletişim kurabilmek istiyorsak (veya neredeyse, hala sadece aramaya hizmet edenlerin cep telefonlarına sahip ve başka çok az kişi var) ve gelecekteki kişilerle (kaç teyzem verdi) iletişim kurabilmek istiyorsak, Guasa'ya İHTİYACIMIZ VAR bir kumarhanedeki numaranız ve size «bana bir telgraf gönder» dediler mi?), sadece% 4'üyle değil (benim durumumda, diğerlerinin% 20'si ve diğerlerinin 0'ı olacak, ancak hiç kimse istatistiksel olarak Telegram'daki Guasa'daki bağlantılarının dörtte biri; bize milongaları gizlice sokma niyetinde değiller), ki bunlar genellikle en önemli değil (bana azgın TG botları gönderen inek arkadaşlarıma çok sevgim var, ama onlar hayatımdaki en önemli insanlar değiller, oldukları gibi).
Kahretsin, W çağrıları uyguladığından beri bile para biriktiriyorum !: Daha ucuz bir dakika ikramiyesi için önceki sabit oranımı değiştirdim ve neredeyse her ay veri bonusumun neredeyse her ayında bıraktığım 200 MB'ye yakın parayı alıyorum W'den arama fırsatı Tüm bağlantılarımda pek işe yaramıyor, ancak yarısından fazlasıyla çalışıyor ve hepsinden önemlisi hemen hemen tüm önemli kişilerle.
Spotbros denen İspanyol "sözüne" ne olduğunu hatırlıyor musunuz? Şifreleme AES 256, kimse teklif etmediğinde, Telegram, sohbet odaları, "seslendirmeler", görüntülere ve sese tek bir mesajda izin veren HTML mesajları, neredeyse postada olduğu gibi, 1 terabaytlık boşluk olup olmadığını bile bilmiyorum. bulut ... Sonuçta kazanacak her şeyi vardı, Guasa fayda açısından ona yakın bile değildi. Bugün SB'yi kim hatırlıyor? Hala var mı bilmiyorum, ama varsa, oldukça marjinal bir kullanımı olmalı. Hayır, "kral" dan daha iyi olmak yeterli değildir ve tüm konuşmalar için aramalar veya aktif noktadan noktaya şifreleme gibi "öldürücü özelliklere" sahip olmadığınız için olduğunuz tamamen net değilse daha azdır.
Hayır, cidden, "guasistalara" aptalmış gibi davranmayı bırak. Bu durumda Windows vs Linux gibi değildir; bu durumda bugün WhatsApp'ın ortalama bir kullanıcı için daha eksiksiz olduğu doğrudur; ve ortalama bir kullanıcı botları veya kanalları aramaz veya azaltmadan fotoğraf göndermez (bunun için postayı kullanır); Bin kez aramayı ve her şeyden önce neredeyse tüm bağlantılarıyla iletişim kurmayı tercih ediyor.
Samsung Android'im ve WhatsApp'ım olmasına rağmen, cep telefonumdan Facebook messenger'ı çok kullanıyorum.
Yazmayı öğren dostum. Temel olsa bile.