Ubuntu 16.04 LTS'ye dayanan ve Windows 16.04'u taklit etmeye çalışan bir görünüme sahip olan ChaletOS 10'ün yeni sürümü bu şekilde görünüyor.
Dejan Petrovic, ChaletOS'un yeni bir sürümünün, özellikle de bu sürümün mevcut olduğunu duyurdu. Dağ Evi OS 16.04 zaten indirmeye hazır olduğumuz.
ChaletOS 16.04, Ubuntu 16.04'e dayalıdır (dolayısıyla sayılar eşleşir) ve temelde Windows 10 işletim sistemine benzemek için değiştirilmiş bir Ubuntu'dur, görünüşte oldukça benzer bir sistem alırlarsa, hiç başaramamalarına rağmen bir şey.
Bu yeni sürüm, destek söz konusu olduğunda Ubuntu'yu da kopyalıyor. Ubuntu 16.04 ile aynı LTS desteğini paylaşmaaynı çekirdeğe ve uzun süreli desteğe de güveniyor.
Windows 10'a benzer görünümle ilgili olarak, ChaletOS bu görünümü elde ediyor Gnome masaüstünü bir dizi GTK2 ve GTK3 dış görünümüyle birlikte kullanma, özel bir simge paketi ile birlikte.
Çoğu Linux kullanıcısı Windows'un görünümünü taklit etmeyi saçma bulsa da (bu yüzden Windows'u yüklediğiniz için), bunun bir nedeni vardır. Windows'u uzun yıllardır kullanan bazı kullanıcılarİçerdiği büyük değişiklik nedeniyle Linux kurmaktan korkuyorlar, bu nedenle Windows gibi görünen bir linux sistemi kurmak, değişikliği kolaylaştırabilir.
ChaletOS ayrıca eğitim merkezlerinde kurulum için idealdir, böylece Windows ile büyüyen çocuklar zorluk veya korku yaşamadan Linux'ta ilk adımlarını atabilirler. ChaletOS'a alıştıktan sonra artık linux ile diğer işletim sistemlerine geçebilirler, diyelim ki daha saf ve geleneksel.
Aksi nasıl olabilir? işletim sistemi hem 32 bit hem de 64 bit sürümlerde gelir. Bu sistemin ISO görüntülerini indirmek için resmi sayfasından yapacağız. buraya tıklayın.
Peki ... ChaletOS hakkında ne düşünüyorsunuz? doğru fikir ya da onun yerine şunu düşünüyorsun gereksiz Windows arayüzünü taklit eden bir sistem?
Xfce değil mi?
Elbette, bu XFCE.
Sanırım, Windows'un Windows'u kullanmasını seven herkes, farklı bir işletim sistemi kurmak ve sonra onu benzer şekilde dekore etmek mantıklı değil.
Böyle bir dağıtımla ilgilenen çok kullanıcı olduğunu düşünmüyorum, belki yanılıyorum ...
Saludos!
Vermek istediğiniz kullanıma bağlıdır. Örneğin, benim çalışmamda, yasal nedenlerle Linux kullanıyoruz çünkü ücretsiz bir yazılımdır, çünkü win10 çok pahalı bir yatırıma sahip olacaktır (12 Lisans). Yani bu seçenek, linux arayüzüne alışkın olmayanlar için bir kenara bırakılıyor.
Diğer ortamlara alışık olmayan ve bilgisayar bilgisi çok az olan veya neredeyse hiç olmayanlar için böyle bir şeyi kullanmak, bir dağıtımı kullanmak veya kullanmamak ve MS'e devam etmek anlamına gelebilir. Geçenlerde annemin masaüstüne tarçınlı ve çok güzel hazırlanmış bir temayla Ubuntu yükledim, ister inanın ister inanmayın, bir süre mikrosaniyelerce kendim kullandıktan sonra win10 olmadığını unuttum :), her seçenek benim için geçerli.. .! Arjantin'den selamlar! (Şimdi düşünüyorum da nereden geldiğini bilmiyorum. linuxadictos)
Eh, hiçbir yerde Windows 10 ile benzerlik görmüyorum ... Öte yandan, bir GNU / Linux dağıtımı kurmak ve ona Microsoft veya Apple gibi kutsanmış bir sistem görünümü vermek mantıksız görünmüyor, çünkü her iki şirket de ortak kullanıcının bir masaüstünden ne beklediğini yorumlamak için yeterli deneyim. Bunun ötesinde, çoğu dağıtımla çok ilginç şeyler yapılabileceğini düşünüyorum, ancak bunun her zaman herhangi bir "yabancı" kullanıcının ulaşabileceği bir şey olmadığını ve Tux'un sponsor olduğu sistemlerin genişlemesine aykırı olduğunu düşünüyorum.
Xfce: x kullanan benzer bir masaüstüm var
Benim açımdan görünüşünün Windows 7'ye daha çok benzediğini düşünüyorum, bu konuda oldukça başarılı olduğunu belirtmek gerekir ki, tüm özellikleriyle Ubuntu'nun kendi içlerinde ya da çekirdeğinde olması, ancak bence farklı tetikleyebiliyor bir yandan Redmond sisteminin geleneksel kullanıcıları için çekici olabilirsem, ancak diğer yandan görsel arayüzden başka herhangi bir dağıtımla, özellikle de XFCE ortamını temel alan, sınıfındaki benzersiz yapılandırma kapasitesi nedeniyle, belki de bu açıdan, bu dağıtım yalnızca örneğin Zorin OS ile aynı amaçla tasarlanmış diğerlerinin listesini genişletir, yine de ve Özetle, ilke Analizimin sonucunda daha tarafsız olmaları için kullanıcılara seçme ve kullanma özgürlüğü sunan GNU / Linus sistemlerinin çoğunluğu hakimdir. neden bu tuhaf dağılımın kaderi.
En sevdiğim şey, neredeyse mümkün olan her şeyi yapma özgürlüğü. Her türlü ihtiyaç ve zevk vardır ... ve neden onları tatmin etmiyorsunuz? Başka bir şey de bir konağı olsun ya da olmasın ... görülecek ... ViretualBox'ta denedim ve çok eksiksiz göründü.
Bu simgelerin ne dendiğini ve bunları nereden indireceğimi bilen var mı?
Neden Linux'un pencere gibi görünmesini istediklerini bilmiyorum.
Çünkü MAC kullanıcıları pencereye benziyormuş gibi davranmazlar ve eğer birçok forumda ve linux sayfasında pencereler gibi görünme konusunda "yardım" görünür. çünkü biraz kişiliğimiz yok ve dağıtımlarımızı olduğu gibi kabul ediyoruz.
Çünkü kendimizi sonsuza kadar özgür bırakmıyoruz.
Gördüğüm kadarıyla, açıkçası hiçbir meraklı bunu kurmayacak. Windows 7 dış görünümleri ve Windows 7'yi taklit eden sistemlerde (hayır, kimse Windows 8 veya 10'u taklit etmek istemez) yalnızca bir alıcıya sahiptir: bilgisayara bağlı kişilerin bulmayı beklediği siber kafeleri etkinleştirmek isteyen girişimci Linux kullanıcıları, artık Internet Explorer değil, "mavi e'nin bulunduğu arena, interneti dolaşmaya yarıyor."
Bunun için ise; mükemmel. Taklit Windows hakkında gördüğüm tek şey, IceWM veya KDE 3 tenli çok eski dağıtımlardı, bu yüzden bu, bu Linux girişimlerine birkaç yıl ilerleme sağlıyor.
Birkaç yıldır Linux kullanıyorum, Linux sisteminin temel özelliklerinden biri, arayüzünün uyarlanması ve özelleştirilmesi için muazzam kapasitesidir.Bu özel sistemi test ettim ve çok kararlı görünüyor, ayrıca programlardan birine sahip öykünücüler denediğim en eksiksiz ve verimli pencereler.
Estetik olarak çok meraklı ve ayrıca her zaman Windows ortamını hatırlamayan diğer temaları ve ayarları kullanma imkanı vardır.
Neden, Windows yakında Linux'u getirecekse? LOL
Bazen insanların bir Linux masaüstünde bu kadar kafasının karışabileceğini veya yönünü şaşırabileceğini anlamıyorum. En büyük fark nedir? Başlat düğmesi?
Bunu yorumlamak için bir ipucu yoksa, anlaşılabilir, ancak menüler bile Linux'ta Windows'dakinden daha iyi sıralanmıştır, çünkü ilk olarak uygulamaları türe göre (grafikler, internet, ofis vb.) Ve ikinci olarak «düşüyorlar».
Başlat düğmesinin Windows ile aynı konumda olduğunu öğrenerek 2 saniye harcamak istemeyen insanlarla sadece başka bir "heykelcik" olduğunu öğrenerek vakit kaybetmeyi çok güzel buluyorum ...
Selamlar.
SANAL BİR MAKİNENİN KURULMASI YA DA ZATEN KULLANILAN İŞLETİM SİSTEMLERİNİN DEĞİŞTİRİLMESİ GEREKMEDEN KULLANILABİLMESİ İÇİN TERMİNAL ÜZERİNDEN KURULACAK BİR DEPO OLUŞTURMALIDIR.
Ben 50 yaşındayım. Bilgisayar bilimine bir VIC-20'de yaklaştım ve bazılarının bile bilmediği işletim sistemlerinden geçtim (IBM'in MS-DOS yerine 16 bit işlemcileri için seçeceği bir sistem olan CP / M gibi. end seçti). 8086, 286, 386 bilgisayarım oldu ... ilki sabit diski olmayanlar, MS-DOS'u önce 8 »diskete, sonra 5 1/4, sonra 3 1 / 2'ye yükledim. 3 disketteki ilk pencere, MS-DOS'un grafiksel bir uzantısıydı; Birincisi örtüşen pencerelere sahip 2.03 sürümünü geçtim; 3.1, 3.11 (ağ oluşturma), 95, 98, 2000; 98SE veya Millenium Edition veya 3002 gibi bir sürümü atladım. NT'yi denedim ve 7'ye gitmekten başka seçeneğim kalmayana kadar elimden geldiğince XP ile kaldım, 8 veya 10'a atlamak konusunda isteksizim. ?
Pekala, bu dünyada dün henüz doğmadım ve Linux'a birkaç kez yaklaşmış olmama rağmen (ilk kez bir köprü ile başlamam bir hafta sonu aldı, masaüstü bilgisayardaki hangi sürümü hatırlamıyorum ) İçinde kalıp Windows'u terk edecek kadar rahat hissetmedim hiç.
8 ve 11 yaşındaki çocuklarınıza, odalarındaki dizüstü bilgisayarda limon armut sistemi olduğunu açıklıyorsunuz, arkadaşlarının sahip olduğu Windows saçmalıklarından çok daha iyi, size garip bir yüzle bakarken ... CD'yi kütüphaneden getirdikleri eğitici oyunlarla birlikte gösteriyorlar ve arkadaşlarının boktan Windows'unda çalıştığını ve evlerinde çalışmadığını gösteriyorlar ... Evet, biliyorum, Linux için de var, hatta olabilirler daha iyi, ancak 11 yaşında bir çocuk orijinal olmak istemiyor, arkadaşı olarak AYNI olmak istiyor. Ve inanın bana, çocuklu ebeveynler, bir bilgisayarın potansiyel kullanıcıları, dünyada milyonlarcayız.
Şimdi elimizde ne var? Linux olduğundan Windows'a benzeyen ve Windows (bazıları) için oluşturulmuş programları çalıştırabilen bir işletim sistemi mi? Peki, bunu anlıyorum Linuxadictos Hoşlarına gitmiyor, komik değil... ama pizza Windows gibi kokuyorsa, tadı Windows gibiyse ve Windows'a benziyorsa, hamurun Linux olması umurumda değil. Üstelik kurulumu ücretsiz ve kolaydır! Ben ve çocuklarım da dahil olmak üzere pek çok kişiyi Linux'a geçmeye gerçekten ikna edebilecek şey budur. Ama Windows'a benzemiyorsa, tadı ya da kokusu yoksa İran havyarı olabilir çünkü benim istediğim pizza. Abur cuburlara alıştım...
Bir tebrik.