Richard M.Stallman, Mar del Plata'da: dijital katılım üzerine

Dün ve daha önce de bahsettiğim gibi, çok şanslıydım. Richard M.Stallman konuşması şehrinde Mar del Plata.

3875491450_846b2ee60f

İki görüşme yapmasına rağmen, biri bugün kendi bölümü için diğeri ise dünkü İTÜ-T Kaleydoskop Konferansı: Dijital Katılım için Yenilikler tarafından organize edildi ITU (Uluslararası Telekomünikasyon Birliği).

Neden onu bu konuşmada görüp diğerinde görmüyorsunuz? İki neden: diğer konuşmanın organizatörleri gerçekten yer ve zamana karar vermek için zaman ayırdılar (ama burada organizasyonun dışındaki konuları tartışmayacağız) ve çünkü ITU konuşmasında çok ilginç bir içerik vardı: Stallman soslu değildi.

3875508447_6042f2c5f1

Ne demek istiyorum aygır sosunda değil miydi? Bu konuşmada hiçbir kullanıcı grubu bulunmadığını GNU / Linux. Arasındaki farkı bilen kimse yoktu GNOME y KDEve muhtemelen farkında değildiler FSF, lisanslar, özel paketler veya araba ile deniz. Hiçbir şey.

Sunulduğu oturumun başlığı RMS misafir olarak adı Dijital içerme iyi bir şey mi? Bu alanda şu ya da bu şekilde hep tartıştığımız konular tartışıldı.

* Bilgilerimizin web üzerindeki kontrolükullanıcı olarak sahip olduğumuz gizlilik ve özgürlüklerle el ele;

* Hizmet olarak yazılım, bu onun görüşüne göre korkunç bir soru, çünkü koda erişememenin yanı sıra çalıştırılabilir bile elimizde yok;

* Tescilli Yazılım ve açık ve doğal özgürlüklerimizi nasıl kısıtladığı malımızla ne yapacağımızla ilgili (paylaşın, kopyalayın, beğenimize göre değiştirin, vb.);

* Tescilli Yazılım yerine bir seçenek olarak Özgür Yazılım ;

* Tescilli Yazılıma Karşı Özgür Yazılımın Uygulama Olanakları.

Konuyu okurken her zaman aynı şeyden bahsettiğimizi fark edeceksiniz, konuşmanın konusu daha önce açığa çıkardığınız konudur ve eğer hatırlarsanız, yenileyen Bize başka bir durumda söylemişti.

3875492860_da79f9174a

Sonuçlarım

Bulunduğum yerden, konuşmaya katılanların not defterlerini mükemmel bir şekilde görebiliyordunuz. İyi RMS dizüstü bilgisayarları geri çevirmek ve göstermek isteseydi, hemen hemen hepsinde Windows ve bazılarında Mac OSX olduğu için kesinlikle çok kızardı. Konuşmanın soru sormaya adanmış kısmı çok ama çok çekiciydi, çünkü katılımcılar özgür yazılımı kullanmaya karar verdiğimizde hepimizin kendimize sorduğumuz aynı soruları sordular:

* Özgür yazılımda kötü amaçlı kod, arka kapı veya hata olmadığını nasıl bilebilirim?

* Özgür yazılımı kim kontrol eder?

* Patentler, lisanslar ve daha fazlası için nasıl başvurabilirim? Zaten çok fazla özgürlüğün ters etki yarattığını biliyoruz, birinin tarafında kontrolsüzlük yoktur.

* Neden daha fazla zaman alan ve verimsiz olan bir başkası için yaptığım şeyleri yapma şeklimi değiştireyim? Bu soru gerçekten şaşırtıcıydı, danışmanlık yapan IBM beyefendisi, RMS'nin neden önerilenden farklı bir şey yaptığını ve daha uzun süreceğini anlayamadı ve RMS, verimsizlikle ne demek istediğini anlamadı. Soruyu IBM lordundan çok inanılmaz bir "... Tamam ..." ile kapattılar.

* Söylediğin tüm bunlar teoride kulağa çok hoş geliyor ama bana biraz komünist geliyor. Dürüst olmak gerekirse, o iyi adam ona herkesin önünde komünist dediğinde kalbimin durduğunu söylemeliyim. RMS gülümsedi, saçını düzeltti ve ona mümkün olan en iyi şekilde cevap verdi, eğer hepimiz komünizmin büyük ölçüde başarısız olduğunu ve özgür yazılımın yazılım kullanıcısının bireysel özgürlüklerini savunmaya çalıştığını bilirsek, bunun hiçbir şekilde komünizmle ilgisi olamazdı. Basit, asidik ve berrak.

Bu son soruydu (Tanrıya şükür ondan sonra ne bulacaklarını kim bilebilir) ve buna karşılık gelen titizlik alkışlarından sonra, herkesin alkışlamasına rağmen, kimse onun ne söylediğine ikna olmadı RMS. Bir bit değil.

Bir savaş (bence) kaybedildi.

Değişim gelecek nesillerde. Okullarda özgür yazılım öğretimini en temel seviyelerden kurmayı hedefleyelim. O konuşmada aşikâr olan gibi kökleşmiş bir düşünceyi değiştirmenin başka bir yolunu görmüyorum.

3874713701_62b99f3720

Bu konudaki yorumlarınızı bekliyorum, şahsen görmenin muazzam sevincini size anlatmak için kendi adıma sizi bırakacağım Richard M. Stallman ve özgür yazılımın fanatik bir kullanıcısı olmasam da, o adamın olası bir şeyden bahsettiğini anlamadığım kadar kapalı bir düşünce kutusuna sıkışıp kalmadığımı fark ettiğimde hissettiğim derin gurur ve uygulanamaz bir ütopya değil. Bilgisayarımın gerçek sahibi olmaya bir adım daha yaklaştım. Her gün daha yakınım ...

Bana ne diyorsunuz canım? Dijital bile iyi bir şey mi?

Selamlar!

Not: Fotoğraftaki modeller @marceloalegre ve ben ve mükemmel görüntüler Christian Beckerle onları kullanmama kim izin verdi. Kocaman bir kucaklama ve aynı büyüklükte bir teşekkür.


Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   Sergio Rondan dijo

    Ben de görmeye gittim, ama Kapital'de sadece özgür yazılımdan söz ediyorum. Stallman'ı ya da konuşmasını ve ideolojik çizgisini bilmeyen birinin onu eleştirmesi boktan bir şey.
    Stallman şişman bir adam, orada chabonu görüyorsunuz, muazzam bir alçakgönüllülükle ayakta, sanki evdeymiş gibi yürüyor. Benim için çok az kişinin anladığı bir dahi.
    Dijital içerme gereklidir ve tek çözüm özgür yazılımdır. Çocukları eğitmek için özgür yazılımdan başka geçerli bir seçenek yoktur. Özel mülk yazılım eklemeye yönelik herhangi bir girişim tamamen aptalcadır.

  2.   S [e] C dijo

    Geçen hafta birkaç arkadaşımla konuşuyordum ve birine şöyle dedim: "Birkaç aydır fötr şapka kullanıyorum" ve Uni'den bizimle birlikte olan başka bir meslektaşım bana "Peki bu hangi pencereler?" Özgür yazılımla ilgili eğitim seviyesi hala çok fazla ... umarım tüm bunlar zamanla değişecektir.

    Selamlar.

  3.   Esty dijo

    Bence çok az alçakgönüllülüğü, kibirli ve yalnız olduğu için gururlu. Gömlek ve kot giymek alçakgönüllü olduğunuz anlamına gelmediği için alçakgönüllülük diğer taraftan gelir.

  4.   Bozuk Bayt dijo

    Verimsizliği soran adam için tebrikler.

  5.   Lucas dijo

    Çok iyi not Naty. Gerçek şu ki, Stallman kimseyi kendi felsefesine ikna etmek zorunda değil: eğitmek ve örnek olarak liderlik etmek zorundasın.

    Her zaman kendime sorduğum soru: Devlet neden özel mülk yazılıma ücretsiz, kaliteli ve iyi belgelenmiş özgür yazılıma sahip olmak için milyonlarca ve milyonlarca dolar harcıyor? Anlaşmalı beyler, bu yüzden işler değişmez. Arada şirketler ve para olduğu sürece çok zor.

  6.   insan dijo

    Özgür Yazılım tescillidir çünkü kamu malı olarak değerlendirilmez ve onu GPL lisansı veya benzeri başka koşullar altında serbest bırakan bir devralana sahiptir, bu noktada ücretsiz hale gelir, bu nedenle özel mülk yazılım olduğu söylenir. özgür yazılımın tersi.

  7.   olovram dijo

    Esty, affet beni ama bir trol gibi davranıyorsun.

    1.    f kaynakları dijo

      @Olovram: Bana trol davranışı gibi gelmedi, sadece bir fikir verdi. Hadi, adam bir tanrı değil.

      1.    f kaynakları dijo

        Çok iyi not Naty

  8.   deby.nqn dijo

    cite = »Değişim gelecek nesillerdedir. Okullarda özgür yazılım öğretimini en temel seviyelerden kurmayı hedefleyelim. » Tamamen katılıyorum: Bu hafta, 12 yaşındaki öğrencilerimden birinin, kazancını silmenin küçük bir ayrıntısı olmasaydı (bu da beni kuruluma götürdü win + Tuquito ile ikili önyükleme 3) Size söylüyorum, eğitmek için çok iş var ama sonuçlar harika, çocuklar dahiler, başka bir N @ ty tesadüfü: bu gerçekleştirilemez bir ütopya değil

  9.   LJMarín dijo

    *** Neden daha fazla zaman alan ve verimsiz olan bir başkası için yaptığım şeyleri yapma şeklimi değiştireyim? ***
    Güzel soru ve aynı şey linux için de geçerli, değil mi? X veya Y dağıtımı için neden bu kadar iyi çalışan bir XP bırakasınız?
    Cevap uzun ve sıkıcı, ama bunu yukarıda kısmen söylediler, eğitim, insanlara nereden geldiğini, neden ortaya çıktığını, neyi aradığını ve uzun bir süre vs ... bu detaylar önemli.
    Ne hakkında konuştuğunuzu ya da sizi nasıl anladıklarını bilmiyorlarsa, kısaca RMS'yi sadece SL'nin davasını başka kim yapacaksa onu savunmuyorsa onu eleştirmiyorum.
    İyi rapor xD selamlar.

  10.   Vincegeratorix dijo

    @Olovram: Hadi, adam bir tanrı değil.

    ancak ele geçirilmişse (kişisel fotoğrafa bakın) XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Gerçek şu ki, öğrenmek istemeyen, bilmek istemeyen insanları görmek beni (çok fazla) rahatsız ediyor, ancak onlara "öğretmezseniz" sinirlenirler.

    çok az insan SL'nin ne olduğunu bilmekle ilgileniyor, pek çok insan açık fikirli değil, birkaç kişi soruları sorguluyor ...

    İstediğiniz, Yazılımı geliştirmektir, ihtiyacınız olan şey bir devrimdir, bakın, Fransız Devrimi olmasaydı, buna ulaşmak çok zor olurdu ... ve diğer devrimler.

    Evrim her yerdedir, ancak insan yalnızca fiziksel olarak değil, entelektüel olarak da gelişebilir ve başka hiçbir varlık gibi, yolunu ve yolunu seçme yeteneğine sahiptir.
    RMS'nin "dünyası" ütopik değil, ancak aynı yönde ilerlemek mümkün değil, RAE'nin dediği gibi değişime, bir devrime, şiddetli ve derin bir değişime ihtiyacı var.

  11.   Nadius dijo

    Bu arada, Kançılarya'da 24'ünde konuşmanın herhangi bir videosunun olup olmadığını bilen var mı?

  12.   pırasa dijo

    Bay Stallman'a çok hayranım, Bay GNU ...