Karşılaştığım en absürt siyasi tartışmaların arasında kuşkusuz en kötüsü, bir örgütün verimli olup olmadığını belirleyenin, onun Devlet tarafından mı yoksa özel şirketler tarafından mı yönetildiğine inananların tartışmasıdır. Her ikisi de aynı ölçüde saçmadır, çünkü insanlar ikisinden birinde aynı oranda yeteneksizdirler.
Her durumda, türlerin her birinin kendi örnekleri vardır. Örneğin, Bell laboratuvarları, eyalette akın eden iki sınıf bireyden muzdaripti; demagoglar ve haçlılar.
Demagoglar, halk oylamasıyla göreve gelir ve onu elde etmek için her şeyi yaparlar. Bu nedenle, bir sonraki seçimde yararlanabilecekleri hızlı ve anlık bir başarı arıyorlar. Haçlılar, kuralları harfi harfine uygulamazlarsa, Batı ve Hıristiyan dünyasının (yerini yarıküre, din ya da siyaset felsefesiyle değiştirin) geri dönülmez bir şekilde çökeceğine ikna olmuş kariyerli memurlardır.
AT & T'nin ana şirket, birkaç yerel telefon sağlayıcısı, bir telefon ekipmanı üreticisi (Western Electric) ve Bell Labs'den oluşan telefon tekeli long, ABD'deki milyonlarca kullanıcıya makul bir fiyata iyi bir telefon hizmeti sağladı. Çalışanları nispeten yüksek maaşlar aldı ve Bell Labs araştırması ülkenin bilimsel, teknolojik ve askeri liderliğine katkıda bulundu.
Ancak bu, demagoglar ve haçlılar için yeterli değildi.. Eski telefon aboneliği için daha da düşük fiyatlar istedi. İkincisi, antitröst yasasını katı bir şekilde uygulayamamaktan öfkeliydi.
AT&T, tarihi boyunca küçük sorunlara boyun eğdi. Telefon sağlayıcıları satın almaya devam etmekten vazgeçti ve telefon ekipmanlarının satışını yalnızca yerel pazarla sınırladı.
1949'da Adalet Bakanlığı, ekipman üreticisi Western Electric'e geçti. AT&T'nin diğer rakiplerle fiyat rekabeti yapmasını istediler. Dava, birkaç yıl sonra Başkan Eisenhower'ın yetkililerinin müdahalesiyle sonuçlandı. şirkete ne tür bir anlaşma teklif edeceğini kim söyledi. Ve burası bizim için ilginç hale geliyor.
AT&T, işi kamu tarafından düzenlenen iletişim hizmetleri veya askeri işlerle sınırlı olduğu sürece telefon tekelini elinde tutabilirdi. Başka bir deyişle, bilgisayar veya tüketici elektroniği pazarına girmekten vazgeçti. Ayrıca, mevcut ve gelecekteki ABD patentlerini tüm ABD başvuru sahiplerine, "onlara verilebilecek süre veya kullanım konusunda herhangi bir sınırlama olmaksızın" lisanslamayı kabul etti.
Başka bir deyişle, AT&T kendisini diğer hızlı büyüyen pazarlardan uzak tutmadı. Aynı zamanda doğal pazarında yeni rakiplerin ortaya çıkmasını da kolaylaştırdı.
In önceki haber Yeni rakipler en karlı pazarını tehdit ederken şirketin maliyetlerinin nasıl arttığını anlattım. Uluslararası aramaları olan. Firma fiyatları yükselterek yerel aramalar için sübvansiyon planını kırmak istedi, ancak medya tarafından yönlendirilen politikacılar gökyüzüne bir çığlık attı.. O zaman, Richard Nixon'ın görevden alınmasından kaynaklanan güç boşluğundan yararlanan Adalet Bakanlığı haçlıları ikramiye için gitti. Telefon tekelinin çözülmesi.
Neredeyse on yıl sonra, kimsenin düşünmediği ve neredeyse hiç kimsenin davanın başarılı olmasını istemediği bir dönemde, AT&T, bilgisayar pazarına girebilmek ve Western Electric ve Bell Labs'i elinde tutabilmek karşılığında yerel bağlı kuruluşlarını elden çıkarmayı kabul etti. Bunu yapacak bilgi birikimine sahipti, ancak pazarlama yapısından yoksundu. Varsa, Bell Laboratuvarlarında üretilen bilgiden yararlanan rakipleriniz. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bilgisayar macerası bir başarısızlıktı.
Bell laboratuvarları sahiplerini değiştiriyordu ve bugün çok daha küçük ve daha az önemli, Nokia'ya aittir.
ABD'deki telefon hizmetinin daha iyi mi yoksa daha ucuz mu olacağını bilmiyorum. Kesin olan şu ki, ülke artık geçen yüzyılda elde ettiği teknolojik liderliğe sahip değil.
Gelecek yıl için size Unix'in tarihini vaat ediyorum. Tebrikler!
Bibliyografya
Yönetim adlı klasik bir Peter Drucker kitabını okuduğumda AT&T ve Bell Labs ile ilgilenmeye başladım. Görevler, sorumluluklar ve uygulamalar. Farklı bölümlerde Theodore Vail'in sadece tekel yaratmadaki rolünden değil, aynı zamanda düzenleyici kurumlardan da bahsediyor. Amazon İspanya'da bu başlıkla görünmüyor, bu nedenle farklı bir başlıkla yayınlanmış olması muhtemeldir.
Drucker, aynı zamanda, feshin nedenleri ve yönteminin de kaynağıydı. Kitabının bütün bir bölümünü bu konuya ayırıyor. Yönetimin sınırları.
Jon Gertner'ın kitabı, fikir Fabrikası (İspanyolca tercümesi yok gibi görünüyor) sadece laboratuvarların başlangıçlarından çözülme anına kadar olan tarihini büyüleyici bir şekilde sunmakla kalmıyor. Ayrıca inovasyon modellerindeki değişimlere dair çok ilginç bir analiz yapıyor.
Claude Shannon'ın kişiliği tek bir kitaba sığmaz. Sony ve Gadner, Claude Shannon'ın bilgi çağını nasıl icat ettiğini anlatıyor. Oyunda bir zihin. Paul J Nahin ise George Boole'un çalışmalarının etkisini ve Shannon üzerindeki etkisini araştırıyor. Mantıkçı ve Mühendis:
Eh, neredeyse unix'e ulaştık o hikayeyi bilmek istiyorum :) Unix'in bu tarihöncesini beğendim, bana bu kitabı çok hatırlattı https://framabook.org/histoiresetculturesdulibre/ Bu tür içerikler için teşekkürler, bilgisayar tarihini hatırlamak gerekiyor :)
Yorum için teşekkürler.
“Yaşadığım en absürt siyasi tartışmaların arasında kuşkusuz en kötüsü, bir örgütün verimli olup olmadığını belirleyenin, onun Devlet tarafından mı yoksa özel şirketler tarafından mı yönetildiğine inananların tartışmasıdır. Her ikisi de aynı ölçüde saçmadır, çünkü insanlar ikisinden birinde aynı oranda yeteneksizdirler.
Devlet tarafından yönetilen bir organizasyonun verimliliği arasında Özel Sektör açısından çok fark vardır. Bu, kapsam, motivasyon ve çıkarların bir sonucudur, çünkü Devlet zorla tekelleşen bir varlık olduğundan kapsam hiçbir zaman aynı olmayacağından, siyasi motivasyon ve çıkarlar da ekonomik çıkarlara eşit değildir. Dolayısıyla Devlet'in kapsamından yararlanan herhangi bir özel kuruluş, yetki eksikliğinden dolayı İktisadi Hesap Problemi yaşayacak ve bu da idarenin başarısız olmasına neden olacaktır.