Bugün, iki netbook ve iki işletim sistemi ile yaşadığım kendi deneyimlerimden bahsedeceğim. Windows farklı. Bir yandan Windows XP Home Edition ile Asus EeePC 1005HAve diğer yandan Windows 3 Starter Edition ile Nokia Booklet 7G. Dizüstü bilgisayarlardan çok bahsetmek istemiyorum, sadece işlemci ve RAM teknik özellikleri açısından çok benzer olduklarını söyleyeceğim bu yüzden donanım bu karşılaştırmada çok belirleyici olmamalı. Elbette Nokia'nın fiyatı Asus'un iki katı.
Her iki işletim sistemi de kendi sürümlerinin en eksiksizleri değildir, cihazların çok güçlü olmadığı, aslında her birinin en temelini oluşturduğu düşünülürse mantıklı bir şey. Ancak ikisi arasında büyük farklar var. Windows XP ile akıcı bir şekilde çalışabilirsiniz normal bir ortamda: müzik, tarayıcı, ofis otomasyonu ... Sizden net FullHD video istemeyeceğiz. Fakat Windows 7 ile Bunu fark ettim normal kullanımın çoğu yavaş ve ağırdır.
Her sistemin gereksinimlerine baktıktan sonra, Windows XP'ye sahip bir netbookun mükemmel çalışabileceği açıktır, çünkü hiçbir durumda 1 GHz'den fazla işlemci veya 512 MB RAM gerektirmez (aslında 233 MHz ve 64 MB ile Halihazırda çalışır) Aksine, Windows 7, ultra taşınabilirin neredeyse tüm kaynaklarına ihtiyaç duyar. Bu, onunla çalışmak ve iyi bir performans elde etmek için işkence yapıyor. Başlangıç Sürümü'nün yardımcı olmadığı doğrudur, ancak XP Home Sürümü de harika değildir.
Sonuç olarak şunu söyleyebilirim ki Microsoft'un lordları her ne pahasına olursa olsun bize Windows 7 almak istedigerçekten işlevsel olmadığı netbook'larda bile. Windows Vista'yı denemediyseniz, neden Windows 7'yi deniyorsunuz? Windows XP'den ve Windows Vista'nın şöhretinden kurtulmakta zorlanıyorlar, ancak bu kaynakların% 100'ünü kullanma politikasıyla, herhangi bir şey kazanacaklarından şüpheliyim, en azından ultra taşınabilir kullanıcılarda.
Bununla bir ilgisi yok, ancak bunun gibi bir sitenin ardından Twitter gibi kapalı bir sistem yerine identi.ca veya benzeri bir site gelmemeli mi?
Kısmen haklısın, bu blog identi.ca'da olmalı ama buluta kapalı değiliz, varsa neden Twitter kullanmayalım? Tüm Linux kullanıcıları özgür yazılım konusunda aynı ideolojiye sahip değildir.
Mno, bununla hiçbir ilgisi yok.
Bana o yeni "güindous ciete" in nasıl olduğunu sorduklarında, onlara her zaman cevap veriyorum: "Vista'nız varsa, Win7'ye geçin ... XP'niz varsa, bulunduğunuz yerde kalın» :)
Daha fazla kaynak işgal etmesi bekleniyordu ve buna rağmen düşük güçlü ekipmanlarda sınıra kadar çalışmasını sağlayacaktı.
Öte yandan Linux, birçok dağıtımla mükemmel çalışıyor. Ubuntu 9.10 ve correeeeeeee ile bir Acer One'ım var !!!!
Herkese selamlar ve mutlu yıllar!
Doğrusu, tamamen aynı fikirde değilim, özgür yazılımın savunucusuyum ve bilgi aşığıyım ve Cesar'ın dediği gibi, AAO harika olmaktan çok Ubuntu ile çalışıyor, ancak şimdi Windows 7 Ultimate'ı test ediyorum, ben de öyleyim harika gidiyor, sanırım bu PC'ye çok bağlı ama gerçek şu ki Seven, XP'ye geçecek olan kişi olacak, Networks'ün desteği görüntünün pisliğinden daha iyi ve özellikle ben çok iyi yapıyorum. Elbette Trisquel veya CentOS kadar değil ama iyi.
Raul, Windows 7 Ultimate muhtemelen iyi olacak, ancak burada Starter Edition'dan bahsediyoruz ve bir netbook'ta Windows 7 Ultimate böyle bir bilgisayarda bile önyükleme yapmaz. Tamamen farklı şeylerdir.
Starter ve XP Professional'ı bir netbook'umda kullandım, aslında hala onlara sahibim, 701 GB'lık genişletilmiş Ram'li bir Eee PC 1'de XP Professional ve bir HP Mini 110'da Starter ve aşağı yukarı benzerler. , ancak Windows 7 bana daha fazla fayda sağlıyor, tabii ki XP, Windows 7'nin ikisinde de çalışmayan Professional sürümüydü ... sahip olduğu şey bu, daha fazla fayda gerektiriyor
1G ram ve 1,6GHz işlemciye sahip bir Blusens'im var ve W7 Ultimate bunun üzerinde çok iyi çalışıyor. Elbette, muhtemelen koç gösterisi yüzünden.
Ne saçma bir ifade, aslında Asus eee 7ha netbook'umda Windows 1000 ultimate kullanıyorum ve harikalar yaratıyor. Blogumdan kontrol edebilirsiniz.
LINUX UBUNTU GİBİ HİÇBİR ŞEY YA DA KILAVUZLARA SAHİP OLAN LOCO GUACHARACO KAYNAKLARIN VEYA GÜVENLİK TÜKETİMİ İÇİN HİÇBİR ŞEY ÇALIŞMAZ !!!!
ÇALIŞMIYOR VE NOKTA OLMUYOR
YORUMUNUZ KÖTÜ ERKEKLER ÇILGIN MISINIZ ???? ŞU ŞEYİNE GÖRE ŞU ŞEYİNE GÖRE SİZİN İÇİN NE KADAR ÇALIŞTIĞINA BAKALIM
Windows 7 ultimate'in netbook üzerinde çalışmadığını söyleyenler hiçbir fikrinin olmadığını gösteriyor. 7gb d ram ile asus eeepc 1000ha'mda Windows 1 ultimate yüklü ve Windows XP ile aynı veya daha iyi çalışıyor. konuşmadan önce kendinizi bilgilendirin.
Sana anlatırım:
Her zaman Windows XP Professional SP3 kullandım (SP'ninki her zaman güncellenmişti) ancak birkaç kez biçimlendirmek zorunda kaldım çünkü Windows XP
Sana anlatırım:
Her zaman Windows XP Professional SP3 kullandım (SP'ninki her zaman güncellenmişti) ancak birkaç kez biçimlendirmek zorunda kaldım çünkü Windows XP şu anda size yazdığım Windows 7 kadar "güvenli" değil ve her ne kadar zor görünse de İnanın ya da bunun bir yalan olduğuna inanın, ancak Windows 7 Ultimate 32 bit'i 2.2 Ghz Intel Celeron D ve 256 MB RAM = ile çalıştırıyorum ve XP'de olduğu gibi çok iyi yapıyorum, sadece biraz daha yavaş ve efektler çünkü sadece 64MB'lık video = (.
Windows 7'yi birçok işlevinden dolayı seviyorum ve XP'ye göre çok daha sezgisel ve akıllı olduğu ve Windows Vista'dan çok daha kararlı olduğu için, Görev Çubuğunun (genellikle "Süper Çubuk" olarak adlandırılır) yanı sıra kullanılması yalnızca yaklaşık 2 dakika sürüyor Çalıştırdığınız uygulamanın simgesine sağ tıkladığınızda pencere yönetimini ve seçenekleri değiştirdiğinizden beri, daha birçok seçenek ortaya çıkıyor (ki bunlar çok kullanışlıdır), Windows 7 kullanmanızı tavsiye ederim, 512 ile mükemmel çalışıyor ama sonunda size bağlı ve sonunda =) Bilgisayarımda Windows 7 olduğu için hala mutluyum = D
«... bunun bir yalan olduğuna inanmak ya da inanmak zor görünse bile, Windows 7 Ultimate 32 bitleri 2.2 Ghz Intel Celeron D ve 256 MB RAM ile çalıştırıyorum =) ve neredeyse aynı şekilde çok iyi yapıyorum XP'de olduğu gibi, ... »
Siktir et! Pinokyo'nun rekabeti var !!!
Size bu meslektaşlarım kadar söylüyorum ...
xp, ofis çalışanları ve işleri için en iyi işletim modu işletim sistemidir, ancak rahatlık istiyorsanız ve kendinizle birlikte olmanın yolu windows yedi ise, mükemmel grafik efektlerine sahiptir, görüşten daha iyidir ve xp yazılımıyla çok çeşitli uyumluluğa sahiptir. ..
xp bn'yi 128MB RAM ve 1ghz ile çalıştırır
1 GB RAM ve 2.0 ghz ile yedi bn çalıştırma
5 ghz çalışan çift çekirdekli osea 1132 ghz ile bir hp pavilion dv2.2 4.4la var
ve 2GB RAM ve yedi beni asla yarı yolda bırakmaz ...
Sonuç olarak ofis veya konforu seçin.
Merhaba!! Bir hp pavilion dv2700 kullanıyorum 2GB RAM ve 2.0 GHz var
Windows Vista'yı kaldırma konusunda deli oluyorum, ancak XP mi yoksa yedi mi yükleyeceğimi bilmiyorum ...
ne tavsiye edersin
7 ve XP'de çalıştırılan birçok kıyaslama var ve XP çoğunlukta kazandığına göre, neden XP'den daha yavaş bir şey satın alasınız? Şahsen ben de çok pahalı, bana verseler bile ana makineme kuruyorum
Sanırım en çok, bu blogu yeni buldum ve bana iyi geldi, okumaya devam ettim ve bununla karşılaştım ...
Her şeyden önce, 1 gb ram'a sahip olmanın pahalı veya düşünülemez bir şey olmasının üzerinden uzun zaman geçti, bu yüzden bugün daha fazlasına sahip olmanız önerilir. Her neyse, bir Lenovo S10'um var ve Windows XP'den çok daha iyi çalışıyor, özellikle başlangıçta ve kararlılıkta, belki de bu konuda daha doğru olmak için bir bellek testi göndermeli veya sadece görev yöneticisine bakmalı ve bunun miktarını hatırlamalısınız. Bir program tarafından yansıtılan bellek, gerçekte kullanılana göredir.
Selamlar ve güzel blog
Seni destekliyorum Raul çok yanılıyor.
Armando gibi ben de Lenovo S7E'de Windows 10 Ultimate kullanıyorum ve özellikle GUI'de Windows XP'den çok daha iyi çalışıyor.
Selamlar, geçenlerde bir lenovo intel atom 1gb ram netbook, windows 7 starter aldım, çok hızlı başlıyor, HD 1080'de sahip olduğum bazı videoların oynatılmayacağını düşündüm ve çok akıcı hale getiriyor, sanırım sonunda Microsoft işletim sistemini olgunlaştırmayı başardı, henüz bulamadım ama şimdilik.
Öncelikle, 1.6Mhz'de 1GB RAM, Windows 667 Home Premium, Professional veya Ultimate ile 7Ghz'de bir Atom işlemci, puana bağlı olarak hizmet tahsisi olduğu için bir netbook'ta normal ve neredeyse akıcı çalışacaktır. Yani bilgisayarın gücüne ve kullanacağı hizmetlere bağlı, bu da onu windows vista olan tüm makinelere adapte ederek çok daha iyi çalışmasını sağlıyor. Başka bir şey, Atom işlemcide Hyper Threading var, yani yaklaşık 4Ghz'lik bir Pentium 2.0'e sahipmişsiniz gibi ve bu Windows 7'nin iyi çalışması için yeterli, eğer 2GB ram olsaydı harika çalışırdı. ancak neredeyse tüm netbook'lar 1GB ile gelir ve çoğu 533Mhz'dir. Bu yüzden bence, Linux netbook'ları ve ilk Aspire ONE'ı satmaları gerekiyor. Burada linux görecek bir şey yok ama bu böyle, bu şekilde netbook satın almak uygun olur, çünkü Windows ile fiyat çok artar. Ama dezavantajı uyumluluk, ama herkes tek bir sistem kullanırsa uyumluluk nasıl olacak, lanet olsun Microsoft; ama hey, artık bununla bir ilgisi yok, Windows 7 veya Windows XP, XP'yi seçerdim, ancak Windows 7 ile sorunsuz çalışıyor.
Bu konunun yazarının hangi gezegende yaşadığını bilmiyorum, gerçek şu ki, bunu nasıl söyleyecek?
Sonuç olarak, Microsoft'un lordlarının Windows 7'yi her ne pahasına olursa olsun, gerçekten işlevsel olmadığı netbook'lara bile koymak istediklerini söyleyebilirim. Windows Vista'yı denemediyseniz, neden Windows 7'yi deniyorsunuz?
Microsoft'un Vista'yı satabildiği bilinmiyor mu çünkü onu her dizüstü bilgisayara veya marka makineye koydular ve 2 yıl veya daha uzun bir süre bunu anlamak zorunda kaldık !!! Bulamadığın neredeydin ???
Ve cehaletle konuşmanın yanı sıra Win 7, Vista'nın bir gelişmesidir ve öncekinden çok daha üstündür!
XP gibi 9 yaşındaki eski bir işletim sistemini kullanmak isteyenler, yani herkesin zevkine göre, XP'nin mevcut Hadware'den yararlanmayı başardığı başka bir hikaye, XP'nin çalışmaya çalıştığını görmek isterim. şaka olarak sadece 9 çekirdek kullanabildiğinde, 6 çekirdekli Intel i2 gibi yeni nesil CPU ile çalışın !!!
Burnun bir sebeple sıkışmış.
Windows 7 yüklü bir Acer Aspire One'ım var ve bu benim için harikalar yaratıyor.Bu konunun yazarının bir acer netbook üzerinde tüm etkileri ile Windows 7 ile çalışmanın ne kadar harika olduğu hakkında hiçbir fikri olmadığını düşünüyorum, kendi başına harika çalışıyor . Süper =) kahve almaya gitmeyi özlerdim
PC'nin kaynaklarından yararlanan ve onları Windows XP gibi boşa harcayan en güzel şeydir, ayrıca Windows XP, çıkarılabilir depolama ortamlarında gelen virüslere karşı daha savunmasızdır ve hatta iyi bir antivirüs ile değilsiniz kaydedildi.
Açım?
w7 ultimate'in netbook üzerinde çalışmadığını söyleyen bir aptal
Merhaba güzel ... Bilgisayarıma bazı küçük programları indirdikten sonra windows xp'nin windows 7 ultimate ile karşılaştırılmadığını söyleyerek başlamak istedim, windows 7'nin bazılarının çalıştığı ve diğerlerinin yüklü olmadığı, windows 7'deki sorun kullanıyor olmasıdır çok fazla ram belleği bazı oyunlar bile yavaşlasa ... bunun dışında size yedi ile olan deneyimimin kötü olduğunu söylemek istedim çünkü bazı ana klasörler kayboldu ve biçimlendirildikten sonra biçimlendirmeniz dışında düzeltmenin bir yolu yok Windows 6'yi istemek için zayıf bilgisayarımın 7 katı gibi yoruldum ve tuttuğum tek seçenek, Windows 7'nin sahip olduğu bazı grafik harikalarına sahip olmayacak olan windows xp'ye geri dönmekti, ancak o zamandan beri bana çok fazla huzur veriyor programların çoğu sorunsuz bir şekilde kurulabilir ve çok fazla kaynak kullanmadığı için yavaşlamaz, daha kararlıdır ... Tabii ki bunda yanlış olan tek şey, sürücüleri kurmanız gerektiğidir. çoğunun yüklediği Windows 7 sürücülerin çoğu, ancak xp'ye hala 100 × 100'ü destekliyorlar, benim için şimdiye kadar üstesinden gelemediler çünkü çok iyi bir bilgisayarım, 2g ram 3.4 işlemciye ve saf bir intel plakaya sahip bir ekran kartı 512 iyi, bana windows xp ve windows 7 arasında bir seçim yapsalar, xp'ye ve mocosoft'un reklamlarına kapılan insanlara doğru eğilirim ve onları her yere windows 7'nin benim için daha iyi olduğunu söyleyip koyarım ... Virüsler artık bilmiyorlarsa önceki sürümler için onları oluşturmuyor, moda yedili nasıl sadece bu sistemler için virüs üretiyor ve xp için oluşturdukları virüslerin zaten bir tedavisi var, bu yüzden virüsler için endişelenmeyin .. Şimdi kaynaklara gelince, xp yalnızca gerekli olanı kullanır, ona söyleyebileceğiniz gibi birkaç ağır program da verebilir ve neredeyse tüm kaynaklarını kullanmayı başarır ... bakın, birkaç eşzamanlı programı yediye koyun ve onlar nasıl çalıştığını söyleyeceğim bu bir yalan çünkü ben o programı kullanıyorum Yaptığı tek şey kaynakları kullanarak abartmak, not defterleri bu tür programlar için değil tabii ki o küçük şeyler internette gezinmeye hizmet ederlerse artık yararlı olmadıklarını düşünüyorum çünkü zor bile değil. normal PC'ler gibi diskler bu yüzden çalıştırıyorlar ... onlara veren küçük programlar ... Bu küçük şeyleri komik buluyorum ama oyuncak gibi görünüyorlar ...
Lewis, yorumunu okuyana kadar her şey yolundaydı, "bazı ana klasörler kayboldu ve onu biçimlendirmeniz dışında düzeltmenin bir yolu yok" diyene kadar, en azından söylemek garip
Bu bana SO hakkında hiçbir bilginizin olmadığını ve "winxp'in en iyi" gözlemlerinin çok yüzeysel olduğunu söylüyor. Win98'den win2k'e geçişte tarzınız hakkında birçok yorum görüldü ve bunun nedeni, ortak kullanıcının radikal değişikliklere ve işletim sistemi mimarisine uyum sağlamaması, ancak sonunda buna alışmasıdır.
Makinenizle ilgili olarak, grafik efektleri için ne kadar ram ve işlemciniz olduğu önemli değil, uyumlu bir ekran kartına sahip olmanız gerektiğini söyleyebilirim, aksi takdirde 3,2 işlemciniz bana çift çekirdekli olmadığı izlenimini veriyor, bu yüzden çoklu görevde win7 performansı berbat olmalı.
Merhaba.
Bir netbook alacağım ve bu iş parçacığı bana pek yardımcı olmuyor çünkü çok zıt görüşler var.
Evde biraz eski olan 3 bilgisayarım ve 2 dizüstü bilgisayarım var; Ben hiçbir şey atmıyorum. Hepsi XP üzerinde çalışıyor.
Çekirdeklerden bahsediyorsun, i9, ama ...
Bir athom kaç çekirdeğe sahiptir?
Lütfen konuya biraz odaklanın, mesele netbook'larla ilgili.
Ve biraz daha fazla saygı… ve bedava olan yazım.
selamlar
Umarım atomu yazarken "h" harfinin nasıl yazılacağını bana söylemezsiniz
;)
Merhaba beyler, N270 1.60 GHz CPU'lu bir Intel Acer One var, 1 gb ram, fabrikamdan XP ile geldi ve bana sorun çıkarmadı ama detay şu ki aynı hıza sahip olmak istedim, aynı performans ve ayrıntılarda küçük bir gelişme ile, bu yüzden XP'ime bir win7 tema paketi yükledim ve harika gitti, bilgisayar kaynaklarımı etkilemedi, bazı insanların bazı rahatsızlıkları olduğunu okudum, ancak kolay bilgisayarım için yeni temaları yüklemeden önce bir sistem geri yükleme noktası oluşturdum ve benim için harika bir şekilde çalıştılar.
Dolayısıyla, işletim sistemi (İşletim Sistemi) değişikliği grafik ayrıntılar için ise, sunduğum seçeneği kullanabilirsiniz.
Umarım bir şeye yardım etmişimdir
mmmmmm ……
xd
en iyisi windoxs 7, bu horoz
Bunu netbook'umda kullanıyorum ve berbat olan xp'den farklı olarak harika.
aşağıdaki özelliklere sahiptir:
2 gb ram bellek
çözünürlük 1024 x 600
intel atomu 1.66 ghz
250 gb sabit sürücü
ve xp aşağılık bir çöp antikasıdır, Windows 7, bilgisayarlarınızın lanet olası fosiller olduğu ve hiçbir potet olmadığı için suçlanmamalıdır.
Herkese merhaba, Win 1.6 home premium, xp ve ubuntu 1 olan bir netbook'um var (7ghz, 10.10gb ram) ve win 7 ile harikayım, xp'den çok daha fazla sevdim.
Soru, WXP'yi W7 starter ile karşılaştırmaktır, çünkü 15 yıl sonra piyasaya sürülecek işletim sistemiyle karşılaştırmak isterseniz, daha iyi olduğu daha kesindir… .. ama bu 2 seçenek arasında, BAŞKA BİR DEĞİL , Hangisi daha iyi… ..
Gerçek şu ki, yedi gerçek bir saçmalık, az para ödemeyen yeni bir makine satın aldım ve x usb koyduğum her şey benden bir sürücü istedi veya onu tanımadım bile, hemen görkemli XP sp3'e geri döndüm.
Nestor ... yorumunuz ne kadar talihsiz ... bir USB cihazını ilk bağladığınızda Windows işletim sisteminin sürücüleri kurması kesinlikle normaldir, o zaman bu daha hızlı olmalıdır.
Windows xp, Windows 98, 2000, me, vb. İle aynı şekilde çalışır.
En azından benim görüşüme göre windows 7 home premium bir netbock için ideal, benim için ağ açısından daha yüksek bir hızda çalışıyor ve tüm programlarda daha iyi bir performans veriyor ve pencerelerin tüm sürümlerini sağlıyor ama işimde beni en çok ikna eden, Windows 7 home premium ve gerçek şu ki tavsiye ederim, bu sistemin windows xp'yi tamamen yerinden edeceğini söyleyebilirim.
haha hepsini bir celeron d'de denedim ve aynı oyunda çektiğim fps'ye baktım:
Windows 95: Benim için işe yaramadı haha.
Windows 98 Yükseltildi: 65fps
Windows ME: 55 fps
Windows 2000: 57/58 fps
Windows XP: 70 fps (OO)
Windows Vista nihai: 30 fps :(
Windows Seven nihai: 20 fps :(
Seven, tarzı sevenler için iyidir, sadece oynarken, çoğu fps'nin azaldığını veya fark edilir bir şekilde ya da başka bir şeyin, hoşlanmadığım bir şeyin, örneğin, onun getirdiği stiller (bu size izin vermez) olduğunu fark etmek için iyidir. onları sil, sadece görev çubuğundaki gruplamayı kaldırmanıza izin verir) bu, bu bilgisayarda test edildi:
Intel Celeron D 3GHZ
1 GB ram (98'de)
Geforce FX 5200
XP'de gördüğüm bir şey, anakartlar "Asrock" için, başlangıçları daha hızlı hale getiren bir yama geliyor ve bir zamanlayıcı koysalar bile, haha maskelemek için mantığı sayesinde yedi zaman aldığını fark ediyorlar. Selamlar
«Kitleler Windows 7'yi kurar ... biz XP Teknisyenleri - Profesyonel»
Windows 7, kaynakları tüketen ve Microsoft ile "düzeltilmeyen" programların ve antivirüslerin neredeyse çoğunda sorunları olan bir makinedir ... tıpkı Vista gibi, bir karmaşa.
bence pss win 7 ultimate is very good :) ve psss xp lei ke'nin teknoloji açısından sınırlamaları var, ramda 4 gb'den fazla olan ve onu algılamayan bir makine inşa etmek istiyorsanız ve mevcut pencereler up için destek veriyor 36 gb de ram kemiğine kadar daha fazla teknoloji daha fazla destek ve zaten 6 çekirdekli işlemciler var ve bir gün herkes teknolojiye sahip olacak ve 7 manzara kazanmak için kendilerini değişmeye zorlamak zorunda kalacaklar, boktan değil, benim makinita bir mononükleus işlemci bir athlon ve ram Başlangıçta 2 GB var. Başlangıçta xp'ye geçecektim ama 7 kazandım beni ikna ettim ve nihai olarak değiştim :) ve zaten pencereleri alabileceğiniz ve ücretsiz çalışabileceğiniz yerler var
Saçma saf aptallar 512 mb ram içeren bir Acer netbook'um ve 42 Gigabyte'lık genişletilmiş ram ve windows 8 içeren bir compaq cq7 dizüstü bilgisayarım var beni çok iyi yapıyor ama benim görüşüme göre windows xp ve linux kurulu olan netbook'umu bir kenara bırakmayalım xp netbook'umda daha hızlı çalışıyor :) selamlar
MMMMM kişisel olarak ben güvenlik açısından Win 7'nin Xp'den daha iyi olduğunu düşünüyorum, ancak Xp uyumluluğunda Win 7'nin zamanla yavaş veya hızlı olduğunu söylemek için çok erken olduğunu düşünüyorum, umarım aslında My Mükemmel grafiklere sahip ve daha çok yönlü olan işletim sistemi, uygulamalarda yavaşsa bana hizmet etmiyor Kötü veya düşük grafikli olanı tercih ediyorum, ancak bu, herhangi birine hizmet ederse ve bugünün işletim sistemleri için arzulanan çok şey bırakıyor. kullanıcılar olarak ihtiyacımız olan şey hız, güvenlik ve uyumluluk
Linux'un mükemmel olduğunu söyleyen herhangi bir işletim sisteminde, bu sadece ona alışma meselesidir ... eğer Linux, grafiklerde Win'e benzer bir şeye sahip olsaydı, insanların alışkın olduğu gibi, elbette çoğu kişi değişecektir. Linux
XP veya 7 tadında NETBOKS ve Windows meselesi olduğu için, şimdi incimi bırakıyorum.
MacBook Pro'm, MAC OS X Leopard ile bir çekim gibidir.
İşte burada.
Not: HP Mini'm sorunsuz çalışıyor, Ubuntu 7 ile evden gelen 10.04 Starter'dan daha iyi.
"Yüklediğinizde" işleri karıştırdığınızda ve yeniden inşa etmenin windows = yeniden yükleme yönteminden başka bir yolu olmadığı için çok kötü.
Pfff Bence güzel olduğu için bir mac'iniz var ve işletim sisteminin nasıl çalıştığını bile bilmiyorsunuz, çünkü kesinlikle Mac'iniz için ödediğiniz paraya karşılık donanımda çok daha iyi bir PC satın almış olurdunuz.
Her şey bilgisayarınızı ne için kullandığınıza bağlıdır
Windows XP daha iyi domuz etidir:
1. Daha verimli, oyunlar Windows xp'de 7k'de RAM'in iki katını istiyor
2. Eski yazılımlar ve yeni programcılar bile tüm yazılımlarla uyumludur.
3. Tüketim zincirine girmiyoruz k bize her 3 yılda bir yeni ürün satıyor.
Windoows 7 kabul edilebilir ancak XP'ye eşit değil, görünüm bir slime
Hangi loqueras okunur.
Windows 7 starter, Windows ultimate ile karşılaştırıldığında sınırlı olabilir (sınırlıdır), ancak XP'den bin kat daha iyi çalışır.
Widnows XP'nin yazının dediği gibi 128MB (64MB değil) ile sorunsuz çalışmasının tek yolu, onu asla güncellememenizdir.
ATOM 7 cpu (bir cpu çöpü) ile N adet netbook'a W270 Ultimate yükledim ve mükemmel çalışıyor.
Linux kullanmayı tercih etmeniz, insanların yanlış bilgilendirilmesinin bir nedeni değildir.
Linux kullanmaktan nefret ediyorum ve insanlara bunun saçmalık olduğunu söylemiyorum (sadece güvendiklerim veya ÇOK bilge olduklarını düşünen aptallar)
Şüphelerimi gidereceğinden emin olarak okumaya başladım, okumayı bitirdim ve neredeyse aynıyım. Boşa harcanan zaman çok kötü.
Akıllı olun….
Windows 7 grafiklerde ve basit performansta iyidir (müzik, msn, e-posta ve facebook dinleyin ve fotoğrafları görüntüleyin) Ancak, ondan ağır uygulamaları çalıştırmasını istediğinizde:
En az 3gb ram ve 512mb videonuz yoksa AutoCad yavaşlar.
Bir DVD yazmak, yine de minimum 3 gb gerektirir, bu nedenle 45 gb ile dvd oluşturmak için 1MIN gerekir, bu da 2 saate kadar sürer.
XP'deyken autocad yalnızca şunu sorar: 1.7GH 1gb ram
128 video (bugün yaygın)
Windows XP'nin 6 çekirdeği ve 4gb'den fazla ram tanımadığını söyleyenler ... aptalca bir 2 adet var:
Intel Core I7 (6 çekirdekli) 8ghz 2.8gb ram, 8hdd, 500Tb videoda 1mb önbellek
ve çalışmıyor… uçuyor….
win7'yi sokakta bırak
6 ghz BE'de Phenom II X1055 3.2T
8 gb ram
512 Video
Öyleyse, XP'yi rahatsız etmeye gelmeden önce tüm makineleri test edin.
Not: 7, XP sisteminin görünüm grafikleri ile birleşimidir, ancak programlama tabanı XP'dir.
XP kullanmaya devam ettikleri ancak grafikleri başka bir isimle görüntüledikleri söylenebilir ... ha ha ha
8, görüşten daha kötü, ama bunu bize zorlayacaklar
8 Aralık 2011 ...
XP asla ölmeyecek, bu yüzden kullanıcıların% 74'ü XP ile devam ediyor, Microsoft bunu biliyor bile, bu yüzden 2020'ye kadar XP lisansını satmaya devam ediyor.
Cesar Juárez:
1. - makinenizin "uçması", işlemcinin tüm çekirdeklerini tanıdığı anlamına gelmez.
2.- Windows 7 çekirdeği hiç xp (veya nt2k) tabanlı değil
"Test etme" yalnızca programınızın daha hızlı çalışıp çalışmadığını görmek için değil, aynı zamanda onu disk değiştirme, bellek kullanımı vb. Rakamlarla da göstermektir.
benim için xp domuz eti:
1. Grafikler umrumda değil
2. Sadece REAPER ile yeniden kablolanmış REASON4 kullanıyorum ve xp beni asla başarısızlığa uğratmıyor.
3. Bilgisayarım realtek sürücüsüyle geldi, ancak xp'de daha az gecikmeye sahip olmak için onu beringher'ın ASIO'su olarak değiştirdim.
4. Windows 7'de ihtiyaç duymadığım her şey var, tıpkı Samsung cep telefonum gibi… çok fazla ve onu başka bir kıtada kullanamıyorum
Bence birçok insan xp ve seven hakkında yanlış fikirlere sahip. Birincisi, hiç şüphe yok ki yedi tanesi xp'den daha fazla kaynak işgal ediyor, ortalama yedi tanesi xp'den 2 kat daha fazla kaynak istiyor. Bana inanmıyorsanız, bir ölçüt kullanın ve göreceksiniz. İkincisi, birçok kişi xp'nin çok çekirdeği tanımadığını ve bunun doğru olmadığını söylüyor. Ayrıca xp'nin 4 gig'den fazla ram tanımadığına da inanıyorlar. Mülklere giderseniz, xp'de 4 konseriniz olsa bile size 6 gig'den fazla ram göstermediğini göreceksiniz. Ama yine bir kıyaslama testi yapın ve xp'nin 6 konser ile 4 konserden daha hızlı çalıştığını göreceksiniz. Aynı şekilde, ağır programlarla çalışmak söz konusu olduğunda, xp daha iyi performans gösterir. Photoshop kullanmayı, müzik dinlemeyi ve internete firefox, messenger ve skype ile bağlanmayı deneyin ... xp ile sorun yok, ancak yedi ile aynı şeyi yapmak için güçlü bir makineye sahip olmanız gerekecek.
Şimdi, grafik söz konusu olduğunda, xp için daha az kaynak harcayan yedi benzeri bir şeye dönüştüren birçok tema var. Şahsen bilgisayarlarla çevriliyim. İş yerinde xp ve yedi var ve çoğu xp'ye geri dönüyor. Bir göz atmak ve rahat etmek için kar leoparını seviyorum. Mevcut uygulama sayısı ve uyumluluk nedeniyle her gün xp kullanıyorum. Ağları denetlediğimde BT 3 veya 4 kullanıyorum (konuyu anlayanlar bunun hahaha için ne olduğunu biliyorlar). Tek bir bilgisayar seçmem gerekirse, fiyat, uyumluluk ve verimlilik nedenleriyle BT 4 ile bölümlenmiş disk ile bir xp olurdu.
Herkese selamlar ve saygı
MMM, var, çok falan filan ve her iki SO için tezahürat ve eleştiri var, buradaki soru şu ki, hangisini barındırmak yerine diğerinden daha iyi biri yok ... Sadece hangisinin daha iyi çalıştığı değil kendi başına, hangi bilgisayarın en iyi çalıştığı değilse, bilgisayarın performansı hem yazılıma hem de donanıma bağlıdır, ona bir şekilde "paket" denir. Açıkçası biri diğerinden daha iyi çalışacaktır, ancak bu sahip olduğunuz kaynaklara çok bağlıdır.Özellikle xp ve diğerleri W7 için yapılmış işlemciler var, aynı grafik kartları veya diğer şeyler, bazı şeyler burada ve diğerleri orada çalışıyor, ama değil bunun için her şey bir sistem için belirlenmiş değilse, diğerinden daha iyidir. Hiç şüphe yok ki, yıllarca xp en iyi microsoft sistemiydi, ama aynı zamanda w7'nin vista açısından muazzam bir şekilde geliştiği ve xp için güçlü bir rakip haline geldiği bir gerçektir, bu vista'nın asla yapamayacağı ve hatta gölgesi bile olmayan bir şeydir. selefi.
Aki iyi olan şey, sahip olduğunuz kaynaklara bağlı olarak seçim yapabileceğiniz halihazırda çeşitlilik ve 2 sistemin size en uygun olanı olmasıdır. Her ikisi de çok iyi ancak tüm kullanıcı ihtiyaçlarında% 100 uyumlu değil, sonuçta bence en önemli şey bu.
En iyisi size en uygun olanıdır, nokta.
Bana bir net kitap aldılar ve Windows 7 marşını getirdi ve gerçek şu ki sınıra kadar yavaştı, ses sıkışıyordu, video da, tüpe gittin ve imkansızdı, oyunlar hala 10 yıldı eski. eski onlar oynanamazdı, 1 gb ram ve 2-thread atom işlemcili olsa bile tamdılar, bir siberde XP koydular ve gerçek şu ki çok gelişti, hoşuma gitmediğim yerdeki pek çok program yeni haberci, ofis 2010 vb. Çalışmadılar, bu yüzden linux benzeri programlar kullanmak zorunda kaldım, bu yüzden bir gün cesaretimi topladım ve bir usb bellekten linux ubuntu yükledim ve gerçek şu ki, bununla yapabileceğimin en iyisi olduğundan şikayet etmedim, şimdi süper özelleştirilmiş net kitabımı efektlerle, dock'larla getiriyorum, xp'de kullandığım şu anda linux olan messenger'ı kullanıyorum, lise ödevleri için bana yeterli ve bol miktarda açık ofisim var, çok güzel oyunlar var ve bazıları Urban Terror gibi çevrimiçi, YouTube videolarını bazen HD'ye kadar sorunsuz izliyorum, antivirüs yok çünkü virüs yok ve bir programa ihtiyacım olan en önemli şey onu dahil edilen yöneticide ararım ve binlerce programın olduğu yerlerde , oyunlar vb. Tamamen ücretsiz ve iki tıklamayla kuruyorum, programı indirmek için internette programı aramak, crack veya keygen vb. Aramak için saatler harcamam gerekmiyor. sonunda, bilgisayar onu çalıştırmaz bile.
Linux gibi bir işletim sistemi öneremezler, daha yeni sürümler için linux'un hala tarih öncesi bir işletim sistemi olması nedeniyle pencereleri karalayamazlar, 2011'de konsolun Linux'ta Windows'a bir şey yüklemek için nasıl kullanıldığını anlamıyorum. 3 tıklama ile yaparsınız. Windows dişini ve çivisini savunduğumdan değil ama hız vaadiyle ubunto ile linux'a geçmeye çalıştım ama hangi pencerelerde linux'da saçma sapan şeyler yapmam sadece saniyeler sürüyor, basit açılma gerçeği saatlerimi alıyor google'a girip arama yapmak için firefox LINUX'TA BU ŞEYİ NASIL YAPAR ve bu kadar basit bir şey yapmak için başka bir şey bulmak üzere nihayet başka bir arama yapmak için uzun bir öğretici okuyun. Örneğin kişisel deneyimime göre, Ubuntu'da kalem sürücüleri ve harici sabit diskleri kullanmam imkansızdı, bu da onları sürekli kullandığım için ölümcül. Linux tavsiye edilmez, daha iyi yavaş bir PC, ancak bu hızlı bir PC'ye sahip olmak için işe yarar ve siz bir şeyler yapmayı öğrenene kadar hiçbir şey yapamaz veya yıllarca harcayamazsınız.
@Alejandro «2011'de konsolun Linux'ta nasıl hala 3 tıklama ile Windows'ta yaptığınız bir şeyi yüklemek için nasıl kullanıldığını anlamıyorum»
Hayatınızda Linux kullanmadığınızı gösterir. Ve pencerelerde 3 tıklama ile bir şey kurduğunuz doğru değil: aslında 20'yi seviyorsunuz ve bilgisayarınıza bulaşmaması için dua etmeniz gerekiyor. Office'i yüklediniz mi? Photoshop? lisans aktivasyonları ile ilgilenmedin mi? seri? çatlaklar? makinenizi yeniden başlatmak mı? artı eklentilerle yarım saatlik kurulum falan? Ek olarak, Truva atı olduğu ortaya çıkan bir sahtekarlıkla karşılaşma riski altında doğru uygulamayı bulmak için internetteki binlerce sitede arama yapmanız gerekir.
Öte yandan, Ubuntu'da Ubuntu Yazılım Merkezinde sadece 2 tıklama alır ve OpenOffice ve Gimp'i 20 saniyeden daha kısa sürede kurarsınız. Her şeyi tek bir yerde bulabilirsiniz: resmi depolar.
Millet, »Netbook'larda Windows XP'ye karşı Windows 7 '' başlığını okumadınız… Benden daha çok anlayan insanlar olduğunu görüyorum ve bu kullanıcılara şunu söylüyorum… lütfen konuya odaklanalım Eee pc 1000ha netbook'umu Windows 7'ye taşımak beni gerçekten ilgilendiriyor, sadece biçimlendirmek üzereyim ve daha yeni bir işletim sistemine geçmek istediğim için ilgileniyorum. Netbook'a verdiğim kullanım sadece internet, müzik ve ofis.
Bana sağlayabileceğiniz tüm bilgiler için minnettarım.
Selamlar.
Merhaba, Windows XP Home Edition ile birlikte gelen 1.6 GB RAM ile bir 2 mini tur hedefledim. İyiydi, ancak programları yüklerken ve kaldırırken bazen hatalar oluşturdu ve bunların kalıntılarını, yetim klasörleri, kayıt defteri verilerini ve bunun gibi şeyleri bıraktı. Windows 7 Professional ile biçimlendirmek için aldım.
Bu konuda usta değilim, ancak gerçek şu ki, Windows 7 Professional'da klasör açma, Windows gezgini veya kontrol paneli ve pencere seçeneklerine girme, klasörler arasında veya usb sürücüler arasında veri kopyalama açısından oldukça yavaştı.
İnternet tarayıcısı daha hızlı olmasına rağmen, genel olarak daha yavaştı, bu yüzden tekrar biçimlendirdiler ve Windows 7 Starter'ı koydum ve veri aktarım hızı açısından çok gelişti. Programları profesyonel olandan daha hızlı, en azından mini bir programda kurar, ancak oldukça sınırlıdır, arka planın değişmesine bile izin vermez.
Batarya, tüm parlaklığı azalmış ve sadece internette gezinerek, müzik veya benzeri şeyler çalmadan ortalama 30 dakikada harcandı. Ses aniden engellendi, sanki kekeliyormuş gibi, müzik dinlerken oldukça can sıkıcıydı. Pratik olarak XP idi, ancak 7 grafikle sadece sorun yoktu.
Programları yüklerken ve kaldırırken kalıntı bırakmadı veya hata ve bunun gibi şeyler üretmedi, ancak yine de beni yavaşlattı, bu yüzden tekrar XP Professional'a formatladılar, şu anki ve gerçek şu ki hiçbir sorunum yok, çalışıyor çok iyi.
Bir ayrıntı, Windows 7'de hem profesyonel hem de başlangıç sürümlerinde cpu kullanımının% 70 ile% 100 arasında kalması ve ram kullanımının 1.2 GB ve 1.5 GB'de ve XP Professional'da CPU kullanımında kalmasıdır. Ortalama% 20 oranında, 7 starter ile aynı şeyleri ve% 50 CPU kullanımı ile ve% 70 profesyonelde yapmak ve sürekli% 100'e çıkarmak.
Sonuç olarak, 1.6 veya 1 GB RAM'li bir athom 2'ya sahip değilseniz, XP'nin çok iyi çalışacağını ve 7'nin herhangi bir sürümünün yavaş olacağını ve birkaç uygulamayı aynı anda açarsanız döngü yapacağını düşünüyorum.
En az 2 GB RAM'e sahip bir çekirdek ikiliniz varsa, bir Windows 7 başlatıcısı kullanabilirsiniz. En eksiksiz olan profesyonel veya nihai sürümle karşılaştırıldığında sınırlıdır, ardından Profesyonel takip eder, ancak sizi sorunsuz çalıştırır.
En az bir çekirdek ikiliniz ve 4 GB RAM'iniz varsa, Windows 7'nin herhangi bir sürümü, Windows 7'nin en iyisi olan Ultimate bile sorunsuz çalışır.
Sonuç olarak, makinenizin Donanımına bağlı olarak, iyi çalışan bir sistem seçin.
Her şeyden önce, neredeyse tüm Microsoft işletim sistemlerini kullandım, çok sevilen Windows XP'nin çok yeni veya yeni bir donanımla mükemmel bir seçenek olduğunu kabul ediyorum, ancak netbook'lar için olduğu gibi sınırlı. Pekala, dizüstü bilgisayarım orijinal olarak Windows Vista Home Edition ile geldi, ilk bakışta daha keskin etkilerini, vektör grafiklerini ve sistemin daha yüksek doğruluğu ve sağlamlığının yanı sıra kusurlarının daha yavaş olduğunu ve belleğimin neredeyse% 100'ünü tükettiğini vurguladılar. Windows XP'ye geçmeye karar verdim, dizüstü bilgisayarım şimdi güncel görünüyordu ... mükemmel çalıştı, oyunlar hızlı başladı, kısaca Ubuntu 9.10 (şu anda kullanımdan kaldırılan iyi bir sistem) ile çift önyükleme yaptım, Windows 7'nin geldiği yıllarda, bu her zaman girildi Geçiş yapıp yapmama konusunda şüphem var, bir gün dizüstü bilgisayarımı taşımaya karar verdim, Windows XP açılma açısından yavaştı, Windows 7 yüklüydü, Windows XP'den çok daha az, yaklaşık 30 dakika veya daha az sürdü. Sonunda bu sistemin daha önce görüldüğü gibi olduğunu ancak çok daha hızlı olmanın avantajıyla doğruladım. Diğer bir bölüm veya dezavantaj, Windows XP 32 bitlerinin, ikili sistemin bariz nedenlerinden ve bu teknolojinin desteklediği talimatların sayısından dolayı 3 gigabayttan fazla RAM'i desteklememesidir (XP x64 sürümünü alamıyorum çünkü gereksizdir. sürücüler) neyse, Windows 7 x64 yükledim, en azından standardın biraz üzerinde bir dizüstü bilgisayarınız varsa, sizin için harika olacağını tavsiye ederim, çünkü benim gibi oyuncular için Directx 10 ve 11 çok gerekli, kişisel olarak Internet Explorer'ı seviyorum ve 9, Vista ve 7'nin yanı sıra Windows Live Messenger'a özeldir, yeni sürüm özeldir. Sonuç olarak, en az 1 GHz'lik bir mikronuz ve 2 GB'den fazla RAM'iniz varsa Windows 7'yi yükleyin, pişman olmayacaksınız. Aksi takdirde, 1 GB'den daha az, bilgisayarınızın Linux açısından eksiklikler yaşamaması için XP'ye geçmeyi deneyin. Bundan nefret ettiğinizden değil, ama meraklılar için bir sistem olmaya çabalıyor, bir ev kullanıcısının sudo-apt-get install yüklemeyi veya bu konsolu nasıl kullanacağını öğrenmek için vakti yok, Open Office'i çok daha az kullanın (ihtiyacınız olan olgunlaşmak). Microsoft ve Açık Ofis ofis otomasyonunu kullananlar ve HER İKİSİNDE GERÇEKTEN BENİM GİBİ ÇALIŞANLAR, Microsoft'un çok daha üstün olduğunu bilecekler. Ayrıca GIMP Windows içindir, birçok Linux yazılımı Windows'a taşınıyor, ben kendim Alchol 120'yi Daemontools için değiştirdim, neden? basitçe ücretsiz olduğu için, Linux GUI'sini ev kullanıcıları için olması gerektiği gibi alırken daha gelişmiş için güvenliğini koruduğunda, o zaman "linux daha iyidir" tartışmalarına dalmaya devam ettikleri sürece geçiş yapacağım. çünkü daha iyi "bunu asla başaramayacaklar, ¿virüs yok mu? eğer çok azsa, ama neden az kullanıcılı bir platform için virüs yapasınız? Ve her biri istediği gibi çalışan yüzlerce dağıtım ile diğer yandan modaya uygun Windows için virüs yapmak daha kolay. "Sezar'a Sezar'ın ne olduğu" dediği gibi. Size en uygun sistemi kullanın, sonuçta bilgisayarlarınızdır ve neyi kullanacağınıza siz karar verirsiniz.
Linux az kullanıcısı olan bir platform mu? Ha ha ha !!! Sen bir pesao'sun ve sadece saçma konuşuyorsun ...
Merhaba @Vhas, Linux ile ilgili yorum yaptığınız 3 şeye işaret edeceğim:
· OpenOffice'in Microsoft'un arkasında olduğunu söylüyorsunuz ... Size LibreOffice'in şu anda daha yaygın olarak kullanıldığını ve şu anda OpenOffice'in çok üzerinde olduğunu ve ayrıca Microsoft ofis otomasyonunu kıskandıracak hiçbir şeyi olmadığını söyleyeceğim. Sanırım biraz modası geçmişsin.
· Bir çok Linux yazılımının Windows'a geçtiğini ve bunun olmadığını söylüyorsunuz. Olan şey şu ki, birçok Özgür Yazılım 'çoklu platformdur, bu da hem Linux'ta hem de Windows'ta olduğu gibi Mac OS X'te de kullanılabileceği anlamına gelir. Hiç şüphesiz Özgür Yazılım lehine bir nokta.
· Son olarak, Linux'un ev kullanıcıları için değil, hala meraklılar için olduğunu söylüyorsunuz. Biraz yanılıyorsunuz, çünkü şu anda Linux Mint gibi şu anda en çok kullanılan, iddia ettiğiniz güvenlik ve sağlamlığı koruyan ve aynı zamanda Windows'tan gelen ve sahip olan biri tarafından mükemmel bir şekilde kullanılabilen dağıtımlar var. yukarıda hiç Linux kullanmadım (aslında görsel görünüm çok benzer). Hatta resmi depolardan hayal edebileceğiniz hemen hemen her uygulamayı (binlerce tane var) sadece 1 tıklama ile (Windows'tan daha kolay, unutmayın!) Yükleyebilirsiniz.
Yorumunuz için teşekkürler @Vhas, selamlar!
Selamlar!
Lxa Sanırım xP yazımı düzenlediniz teşekkürler, bana kazara gönderildi ve yazım korkularımı ve tutarsızlığımı gidermek için zamanım olmadı.
OpenOffice'i biliyorum, kıskanacak pek çok şeyi var, örneğin belgelerin "taşınması". Örneğin, çalışmamda "şablonlar", zaten resimlerle tanımlanmış belgeler, bazı tablolar ve bilgiler kullanıyoruz. OpenOffice ile açarken. Bu belgeler "çok fazla" karenin dışındaydı, ilk bakışta fark ettiğim buydu, çoğu kişi diyecek ki, sayfanın boyutu, kenar boşlukları vb. Birçok çözüm arandı, başka uygun olanı asla bulamadık bu işi yeniden yapmak için. Bunu yeniden yaparken, görüntüleri yerleştirmek neredeyse bir haç şekli haline geldi, çünkü görüntüler farklı bir şekilde davranıyor, herkesin zaten bildiği ofis otomasyonundan çok farklı, kısacası kavga, metinleri gitmeleri gereken yere koyabiliyorlardı ve görüntüler de. Belki daha fazla deneyimim olsaydı daha hızlı olurdu, ancak bu OpenOffice'in Microsoft'unki kadar sezgisel olmadığı anlamına gelmez. Hayatımızda kaçımız belki bir Word'e hiç dokunmadık ama bir Windows'a? ve muhtemelen çift tıklama ile bir nesnenin daha fazla seçeneğine erişebileceğinizi biliyorduk, en güçlü nokta "Excel" dir. Birçoğumuz kesinlikle işe yaradığını gördü, okuduğuma göre 5200'ü veya hücre gibi bir şeyi desteklediğini söyleyen, onları kimin kullandığını soran biri var mı? ... İster inanın ister inanmayın Bir belgede 3000 tam hücre gördüm , eğer kullanılırlarsa, Excel'in en iyisi, eğer isterseniz, içinde "programlayabilirsiniz", bu, sözdizimi Visual için çok az değişiklik gösterdiğinden, "birçok şirketin işlediği sözde veritabanlarına" çok yardımcı olur. kısa, kişisel olarak Office ile kalıyorum Belki 5000 $ Meksika kurumsal sürümüyle değil, ama Öğrenci ile, ki bu benim için fazlasıyla yeterli.
Özgür Yazılımın geçişi bana "geçişi" anlamamı sağlamadı. Sonunda Windows kullanıcıları için sürümleri yayınlamaya tenezzül ettiklerini kastettim, GIMP, daemontools, Amsn dediğim gibi çok iyi bir Yazılım ve diğer çok çöp var ve hiçbirini diğer Akla gelen an için mükemmeller ve bizim için sürümleri var Windows = D, Crack Key Gen veya şüpheli kaynaklı rar dosyalarını kullanmamak uygun. Bu Yazılım takdir ediliyor, Mozilla bile (şahsen kullanmıyorum) Ben onu sadece kirli Internet Explorer xD kullanma alışkanlığımdan kullanmıyorum. Bugün, eskisi gibi değil, diğerleri ile eşitse ve şu anda GPU hızlandırmalı tek kişi varsa (Mozilla eklentisi olup olmadığını bilmiyorum)
Linux Mint dağıtımı ile ilgili olarak, bahsettiğini duymamıştım, araştıracağım, bir ev kullanıcısı olarak bilgisayarı sohbetten biraz daha fazla kullanan babam için de yükledim, çoğu kez virüs indiriyor ve bende var onu onarmak, ayrıca dağıtımın gereksinimlerini kontrol etmek için araştırmam gerekecek.
Çoğu "linux" Windows = "mavi ekran" fikrine bağlı kaldı. Windows 95 ve 98'in çoktan geride kaldığını uyandırın, Microsoft da gelişti, sistemlerinde kesinlikle gereksinimleri için çok fazla "pazarlama" bulunsa da, bu doğru, ancak 4 MB'lık bir konsolda yaşamayacağız. RAM 12k video ve 480 hard disk sürücü, MP3'leri bilgisayarlarına kaydetmeyenler, sistemlerinin güzel görünmesini sevmeyenler, Gnome KDE veya Windows deyince ilk taş atılsın. "OpenGL" ve "directX" altında çalışan oyunların birçoğunun yanı sıra, gerçek, arzu edilmeyecek kadar çok şey bırakıyor, berbat bir performans boşluğu, diyecekler ki ... programcılar bunları optimize etmiyor, Tamam Ama bu Microsoft onlara neredeyse çiğnenmiş araçları verir Kendi sistemleri için programladıkları için, FORUM'DAN WINDOWS'A HERKESI değiştirmek niyetinde değilim Sadece hiç kimsenin herhangi bir sistem konusunda fanatik olmadığını varsayıyorum, sadece objektif olmak ve nereye başvurulacağını nasıl belirleyeceğimi bilmek bir Linux, burada bir Windows.
Teşekkürler, uzun zamandır bir blogda eğlenmedim =) Burada sadece seyirci olarak devam edeceğim.
@vhas, yorumlarınız için tekrar teşekkürler.
Sizi, mesajınızda ısrar ettiğiniz gibi OpenOffice yerine şu anda daha fazla LibreOffice kullanıldığını söylediğim önceki mesajıma yönlendiriyorum.
LibreOffice (OpenOffice değil) Microsoft'un ofis otomasyonunu kıskanacak hiçbir şeye sahip değildir.
Selamlar!
Merhaba, forumla ilgilenmiştim.
Size bir hükümet netbook'una (Arjantin) sahip olduğumu söylemek istedim ve bunları hiçbir zaman etkinleştirmedikleri için piyasaya sürülen bir EXO X352 ve her şeyi hehe. Başlangıçta programlarla dolu olan Win XP SP3 ile birlikte geldi. Çok ama çok iyi çalışan Windows XP Colossus Edition 2 Reload'u yükledim, şimdi 2Gb RAM satın aldım ve bununla işletim sistemimi Windows XP'den çok daha iyi gördüğüm 7 ultimate 64 bit ve binlerce kullanışlı araçlar ve güncellenmiş sürücüler. Size daha fazla video kalitesine sahip olduğunu söylüyorum, şimdi bu küçük ekranda gerçekten şaşırdım ve deneyimimi bırakmak istedim. Selamlar.
Merhaba, bak, o Netbook bende de var ve gerçek şu ki size Win 7'yi ilk koyduğunuzda heyecanlanacağınızı söylüyorum, çünkü ilk başta her şeyin daha hafif olduğunu göreceksiniz, ama sonra daha yavaş yürüyecek ve daha yavaş ... Diski ve her şeyi birleştiriyorum ama benim için işe yaramadı, Teknik Okuldan bir Profesörün Hükümet Ağında Win XP'ye sahip olmanın daha iyi olduğunu söylediğini hatırlıyorum çünkü Teknolojisi, Mimarisi Bunun için yaratıldı, söz konusu işletim sistemi hiçbir şey için değil, Windows XP üretiyor ve evet, Win'i bize sokmaya çalıştıkları doğru olduğunu düşünüyorum. Tüm Intel Atom Netbook'larda 7 ve bu yanlış. GÖZ! Demek istediğim bir Netbook bir Masaüstü veya Dizüstü Bilgisayar değil, çünkü teknolojisi XP'yi değil Win 7'yi desteklemek için yaratıldı. Ayrıca daha iyi çalışması için 32 bitlik bir işletim sistemi kurmanızı tavsiye ederim ... Mikro 32 bit olduğundan ve RAM iyi bir satın alımdır. Selamlar.
Merhaba, 7 Gb ram compac netbook'unda win1 var. Fabrika galibiyetiydi7 ama birkaç yıl sonra çok yavaş. Bir virüs için biçimlendirdim ve şimdi çok yavaş, birisi bana bir çözüm verebilir mi lütfen? Teşekkürler.
merhaba, tüm bilgisayar sürücülerini kurdunuz mu?
Herkese selamlar. Harika tartışma. Demek istediğim şu:
Yıllardır XP'yi, birkaçını Vista'yı ve şimdi de Windows 7'yi denedim. 6'dan Ubuntu ... Ve bunların hepsinin çok farklı olduğunu söylemeliyim.
XP'yi seviyorum, bir oyuncuyum ve herhangi bir bilgisayarda çalışıyor. Windows 7 hızlı hissediyor, ancak XP kadar hızlı değil. (Alarm verebilecek hiçbir şey yok). Çok katılıyorum, Ubuntu vs. Pencereler.
Linux'un hızlı, güzel ve yüzlerce ücretsiz programa sahip olduğu doğrudur. Ama ... (ve nedenini bilmiyorum) onunla hiç "evde" hissetmedim ... XP ve 7'de kendimi daha iyi hissediyorum. Konsol benden zaman alıyor (kullanmak hiç de imkansız değil) ancak XP'de her şeyi hızlı yapıyorum, nasıl hareket edileceğini biliyorum ve Linux'ta olduğu gibi kaybolabilecek bir dünyada değilim.
XP ve 7 ile devam ediyorum ve istediğimde (ve kendimi farklı bir dünyaya kaptırabildiğimde) Linux ...
Selamlar ve saygılar.
Deneyimsiz kullanıcılara yönelik herhangi bir Linux dağıtımında, her şeyi grafiksel olarak, Windows'ta olduğu gibi, çoğu zaman kavramsal olarak daha net, sıralı ve şeffaf menülerle yapabilirsiniz. Konsol, bu görevlerde zaman kazanmamızı sağlar, çünkü kullanımında deneyimimiz varsa, yüklemek ve zaman kaybetmek için zaman alan menülere tıkladıktan sonra arama yapmak ve tıklamak yerine sadece kelimeleri yazarak bilgisayarımızı çalıştırabiliriz.
Windows xp xq'i tercih ediyorum, çok eksik olan Windows 7'den daha eksiksiz
Salu2: Bende var: Orijinal W2.0 Starter ile Intel Atom 1,66Gb RAM 7ghz. (Bu netbook'ta HD'yi unutun.)
Değerlendirme: 1) ilk 2 ay uçar. 2) 3. ve 4. aylar yavaş bir vagon. 3) altıncıya bir biçimlendirme gereklidir, ancak yavaşlık göz önüne alındığında imkansız hale gelir.
Artıları, başlangıçta ona F5 verdiğim ve size fabrikadan (biçimlendirme ve kurulum tüm verilerinizi sabit sürücüden kaybedersiniz), Samsung net ile birlikte gelen bir kurtarma türü işlevi olması.
XP'yi yüklersem bilmek istiyorum, Samsung kurtarma işlevini kaybeder miyim? Kaybettiğim diğer özellikler? XP ile deneyim 6 ay sonra daha mı hızlı yoksa aynı mı? Benim için hangi XP sürümü doğru? Değişikliği yaparsam hangi tarayıcıyı ve antivirüs (ücretsiz) önerirsiniz?
ŞİMDİYE KADAR ÇOK TEŞEKKÜRLER…
@Hayalhanemersin
22 Haziran 2016, Windows XP, Windows 7'den Önce Yavaş ve Zor Bir Şekilde Öldü ...
Bir Ceza, Teknik Destek ve Lisansları Ortadan Kaldırarak Tükenmeyi Hatta Geliştirdiler ...
1GB RAM ve 1.6GHZ'ye Sahip Bir Bilgisayarınız Varsa, »Gelişmiş Seçenekler» deki Wnidows 7 Home Premium, En İyinin En İyisini Kullanın ve Efektleri Devre Dışı Bırakın
Bir Karbon PC'niz varsa ve İnsan Gözünün görebildiğinden daha fazla FPS görmek istiyorsanız ve kusurlarla birlikte 87'den fazla FPS'ye gidin Dullar XP'yi Kullanın, Şimdi Pandora'nın Virüs Kutusu, Truva Atları ve Hatta Oyunlar Ona Geri Veriyor Windows 10'dan önce ...