Akıl hocam beni 2005'te Linux'a geri dönmeye ikna ettiğinden beri varlığını 2002'den beri biliyordum, birçok dağıtım denedim, ancak en çok sevdiklerim her zaman Ubuntu'ya dayanıyordu. Bu nedenle, Plasma'nın geçmişe göre çok daha iyi çalıştığını gördüğüm ve geçiş yapmaya karar verdiğim geçen yılın başına kadar esas olarak Canonical'ın sistemini kullanıyordum. Kubuntu. Ama son zamanlarda Manjaro ile "oynuyordum" ve geri dönmeye karar verdim ... ama yapmadım.
Neden? Ve neden bunu yapmayı düşündü? Burada açıklamaya çalışacağım şey bu, ancak bahsettiğimi açıkça belirtmek şimdiki kişisel deneyimim. Her ikisi de bana harika seçenekler gibi görünüyor ve ben aslında Manjaro Raspberry Pi'mde ve eski dizüstü bilgisayarımdaki xfce-usb sürümünde, ancak birkaç nedenden dolayı ana makinemde Kubuntu'da kaldım: kararlılık ve mevcut topluluk ve bilgiler çok daha kapsamlı olduğu için.
Kubuntu'dan ayrılmayı neden düşündüm ...
Hikaye uzun. Felsefesini zaten bilmeme rağmen meslektaşım Diego ile biraz daha dikkatimi çekmeyi başardı. geçen yılki makalen. Ve Kubuntu, Ubuntu lezzetlerinin geri kalanı gibi altı ayda bir yeni bir sürüm yayınlıyor ve birçok uygulamayı uzun bir gecikmeyle güncelleyin. Örnek olarak, Groovy Gorilla'nın GIMP sürümü, Manjaro depolarının v2.10.18'de olduğu ve muhtemelen X-buntu'dan çok daha öncesine güncelleneceği zaman v2.10.20'dir.
Ama bana daha ciddi görünen şey şu Kubuntu 20.04 +5.18, Qt'nin daha güncel bir sürümünü gerektirdiğinden, Plazma 5.19'de kalın ve KDE, Manjaro gibi bir dağıtımda olmayan bir şeyi "backport" yapmaz, çünkü bu Rolling Release'dir. Aslında, Raspberry Pi'm Plazma 5.20.1'e yükseltildi ve Backports PPA'lı ana dizüstü bilgisayarım hala Groovy Gorilla'nın geldiği Plazma 5.19.5'te. Ve böylece her şeyde.
Manjaro depoları vs. Kubuntu depoları
Manjaro Xfce şirketinde Pamac
Dahası, testlerimde hem xfce-usb (bu makaleyi biraz tartan olan bir dizüstü bilgisayarda yazdığım yerden) hem de KDE sürümünde Manjaro ARM ile Raspberry Pi üzerinde, AUR'u iyi inceleyebildim, ve Ubuntu tabanlı işletim sistemlerinde özlediğim şey bu. AUR es Arch Kullanıcı Deposuve topluluk hemen hemen tüm mevcut yazılımları oraya koyar. AUR'da yoksa Linux için olmadığı ve Manjaro'nun Pamac'ın bizim için her şeyi derlediği söyleniyor. Orada, örneğin, Vivaldi veya Brave gibi web tarayıcılarını bulabiliriz, bu da bana Manjaro depolarının Chromium'un ücretsiz bir snapd sürümüne sahip olduğunu hatırlatır. Ve hayır, üçüncü taraf depoları eklemek aynı olmaya yakın bile değil.
Olabileceğini bildiğim ve dün kontrol ettiğim bir şey hala önemli: Manjaro'lu dizüstü bilgisayarım HDMI üzerinden video ve ses çıkışı veriyor, Kubuntu ile başıma gelmeyen bir şey (aslında, Windows ile kurulumumda değil). Hatta kullandığı çekirdekten kaynaklandığı aklıma geldi ve öyle olsun ya da olmasın bizi başka bir konuya getiriyor: Manjaro bize en iyi görünen çekirdeği kullanmak için bir araçve şu anda Linux 5.9 kullanıyorum.
... ve neden yapmadım
Neredeyse karar verildiğinde birkaç şeyin farkına vardım. Aniden, bazı sayfalara girerken hata verdiApple'ın Numaraları gibi (orada bir sayfa kullanmam gerekiyor), bu da seçeneklerin geri kalanını da kontrol etmemi sağladı ve iCloud Drive da çalışmıyordu. Bir sorunum olduğunu görünce, başka birinin başına gelirse ağda arama yaptım ve bulduğum şey cırcır böcekleriydi (cri cri… cri…). Bu beni daha çok okumamı sağladı, topluluğun nasıl dediğini görmek için: "Bazen bir problemin olacak ve onu ilk deneyimleyen sen olacaksın", bu konuda hiçbir bilgi olmayacak. Ve merak ediyorsanız, Firefox ile belirli web sitelerine girememe, Chrome, Chromium ve Vivaldi gibi diğer tarayıcılarda da başıma geldi.
En kötüsü, bazı yazılımların bu kadar hızlı güncellemelerinin, çalışan şeylerin onarılıncaya kadar çalışmayı durdurduğunu iddia eden kullanıcıları okumaktı. Bu yüzden, en azından geçici bir karar verdim: ana bilgisayarımda, güncellemelere biraz sabırlı olacağım, ancak Daha istikrarlı bir ekibim olacak. Çok hareket eden biri olarak, muhtemelen gelecekte Manjaro'ya taşınacağım, ancak sorunlarla karşılaştığımı görürsem Kubuntu'ya geri döneceğim. Aslında bu, birçoklarının yaptığı gibi okuduğum bir yol, ancak gelecekte muhtemelen farklı olacak.
Merhaba.
İhtiyat ilkesini uygulama seçiminizi takdir ediyorum.
Zaten çok iyi bir dağıtımla çalışıyorsunuz ve değiştirmek istiyorsanız% 100 emin olmalısınız.
Kısa bir süre önce başıma geldi, bir dağıtım olan Void Linux'a aşık oldum. Felsefenizi seviyorum.
Systemd yerine initd, sistem haddeleme sürümü,
Süper verimli, hızlı ve basit bir paket yöneticisi.
Sanal makine olarak kurdum, denedim, bayıldım.
Hızlı başlatılır, masaüstü çok hafiftir, en ufak bir paketleme sorunu değildir. Archlinux'un systemd'ye geçmeden önce nasıl hissettiğinin bir kısmı.
Ama Ubuntu ile yaptığınız gibi Manjaro'da kaldım (bu arada çok şey borçluyum.
gnome kez 2).
Suçlu, AUR. Evet, kelimenin tam anlamıyla linux var.
Bir geliştirme kursuna yeni başlıyordum ve bulamadığım hiçbir şey, uygulama veya kütüphane yoktu.
Void, paketleri iyi bir hızda ekliyor, ancak yalnızca resmi depolarına sahipler.
Bu yüzden Manjaro'ya takılıyorum ama Void'e göz kulak oluyorum.
Sanal makineler bize bunu verdi. Bir sistemi tanıyabilir, beğeninize göre uyarlayabilir ve ancak emin olduğunuzda diske kurabilirsiniz.
Yani bu benim tavsiyem. Manjaro'dan vazgeçme. Hem sanal bir makine ile kullanın, hem de zaman yargılayacaktır.
Güncellemelerle ilgili olarak, çelişkili olabilecek güncellemeler var, ancak mantıklı olmak için sorun yaşamamanız gerekmez.
2015'ten beri kurulan manjaro ile çalışıyorum ve sadece yuvarlanan sürüm.
Önbelleği temizlemek ve gerekirse düşürmek için pacman kullanımını iyi öğrenin.
Birkaç güncelleme toplayan ilk güncelleme yapan veya sonuncusu olmayın.
Güncelleme geldikten birkaç gün sonra manjaro forumunu kontrol ettiğinizde, herhangi bir komplikasyon varsa, zaten çözülmüş olacağını göreceksiniz.
Zaman kayması ile düzenli yedeklemeler yapın. Buna sadece 5 yılda bir gitmek zorunda kaldım, ancak size ihtiyacınız olan iç huzuru veriyor.
Ahır dalında kalın ve sırf AUR'da oldukları için deli gibi şeyler yüklemek için delirmeyin.
Umarım size yardımcı olur.
Selamlar!
Yıllar önce Manjaro için Ubuntu'dan ayrıldım ve verebileceğim en iyi karardı. "Uyumsuzluklar" ile neyi kastettiğinizi bilmiyorum (temel aynıdır, çekirdek + grafik ortamı + kitaplıklar + uygulamalar) ama Arch topluluğundan daha büyük bir şey yoktur, wiki, forumlar ve AUR deposu ile linuxer'ların hayatı daha kolay.
Ve yuvarlanan sürüm kararsız anlamına gelmez, aslında Manjaro depoları varsayılan olarak kararlı dalda ayarlanır ve oldukça test edilir.
ve KDE Neon? Gimp olayını düzeltmeyecek ama Plazma olayını düzeltecek
Makale ilginç, özellikle bugün Kubuntu, Debian Testing, Parrot ve Manjaro arasındaki farklar hakkında bilgi arıyordum. İkincisini plazma ile kullanıyorum ve sanırım onu değiştirmeyeceğim, mükemmel ve bana hiçbir zaman en ufak bir problem vermedi, sadece AUR'daki programlar derlenemez.
Ubuntu'yu uzun süredir kullanıyorum ama yanlışlıkla bozdum: D. Ve bana başka bir dağıtımı denemek için mükemmel bir bahane verdi, bu durumda Fedora 33 ve onu seviyorum. Özellikle Ubuntu'nun elle derlemek zorunda kaldığı bazı C ++ kitaplıklarına sahip olduğu gerçeği.
Bunun dışında kusursuz, güncel paketler, sorunsuz, hafif çalışıyor, KDE ile kullanıyorum ve benim için çalışıyor.
oh Pablinux! Bilgisayarları çalışmak için kullananların en büyük ikilemidir, çok yeni bir yazılıma sahip olmak, yazılımı özellikle test ettiğimiz bilgisayarlar için iyidir veya siz de birkaç sanal makineye sahip olabilirsiniz ve iş cihazında ciddi olun ve daha fazlasını koyun kararlı mümkün, benim durumumda Debian kullanıyorum,
Selamlar!
İyi anekdot
Bugün Fedora 33'e yeni güncelledim ve sizinle aynı şekilde gnu / linux dağıtımını değiştirmek istiyorum, ancak hangisini kullanmam gerektiğini hala bilmiyorum.
Ve güncellemeden önce, ben fedora 32 kullandım ve kde plazma 3.18.5 kullandım, bu yüzden birkaç ay sürdü, kde Asya değil fedora'yı güncellerken.
İyi hikaye. Bunu iki hafta önce yaşadım. Manjaro için Ubuntu'yu terk edin. Bir bilgisayar bilimcisi olmadan 10 yıldan fazla bir süredir Linux'tayım, nasıl programlanacağını ya da yazılım konusunda deneyim sahibi olduğumu biliyorum, ancak slogan benimle uyumlu. Benim durumumda, programları yüklemek için yeni komutlar öğrenmek beni korkuttu, özellikle forumların Ubuntu tabanlı işletim sistemi ile ilgili sık sık ziyaret ettiğim forumlardan çok daha boş olduğunu görünce. Bu nedenle Ubuntu mate'e geçtim. Su birikintisinden küçük bir sıçrama, ama bu bir şey.
İyi hikaye!
Forumların yakın zamanda taşındığını ve bu nedenle sıfırdan başladığını unutmayın. Eski forumlara ancak yenilerinden erişmeye devam edebilirsiniz; Google'dan çalışmıyor.
Saf Arch + KDE'ye geçecektim. Sonunda, Manjaro'nun size sunduğu eski araçlar, güncellemeler için kendi depolarınıza sahip olmanın neden olduğu sorunları telafi etmez.
Yıllardır Manjaro kullanıcısıyım, ancak sonunda saf Arch'a giderek kendimi bu sorunlardan kurtarmaya karar verdim ve bu başka bir dünya ve tecrübelerime göre çok daha istikrarlı.
Çok iyi bir makale yazarı, Manjaro çok iyi bir dağıtım, ancak bir noktada, tüm Arch gibi, sizi mahvedecek ve tam da en çok ihtiyacınız olduğu anda. Selamlar.
KUBUNTU'nun istikrarı gibi, Manjaro'da da olmayacak ve zaten Debian'a giderseniz, size söylemeyeceğim.
Makaleyi okurken, kendimi K ve M arasındaki geçişte yansıdığını görmeye başladım. Ama bana Mx ve Kızıl yıldız arasında oldu (Deepin'i anlayın); Güzel deepin dağıtımının uygulama mağazasından yüklemeye çalışırken, puaf !!!
MX'de her şey nispeten iyi çalıştı, mükemmel değildi, ama deepin'in güzelliği ve zarafeti beni karanlık tarafa sürükledi.
Wine'ı düzgün bir şekilde çalıştırmaya çabaladıktan ve orada görünen tüm yazılımların Christian'da olmadığını öğrendikten sonra, eldivenlerimi kapatıp Mx'e geri dönmeye karar verdim.
Sorunsuz göz atma ve çok çeşitli çevrilmiş uygulamalar ve özel videomu düzgün bir şekilde ayarlamanın yanı sıra Mx ile kaldım. Artık kobay için değilim.
firefox'u eski sürüme geçir
vim etc / pacman.conf
-> hariç. paketler: firefox
Ve sorunu çözmek için sürümün çıkmasını bekliyorsunuz.
Venezuela denen Sosyalist Cehenneminden selamlar, sağduyulu olduğunuzu anlıyorum, benim durumumda 2009'dan beri dizüstü bilgisayarımı, bir Acer Aspire 4935'i değiştiremedim, bu yüzden WinXp ile rahatça çalıştım, sonra Win7'ye geçmek zorunda kaldığımda daha çekingen olmak ve nihayet tarayıcılar html5'e sıçradığında, bilgisayarımdaki kıt (mevcut standartlara göre sefil) kaynaklardan tekrar yararlanmamı sağlayacak bir dağıtım bulmak için evet veya evet linux'a geçmek zorunda kaldım .
O zamanlar, 2015'te Porteus'u denedim, depodaki mevcut uygulamalar seviyesinde veya güncellenmiş uygulamalar seviyesinde en iyisi değildi, ancak stabildi ve çok az kaynak tüketti, sonra mageia 5'e geçtim çünkü araştırma yaparken, Mandrake'i hatırladım ve yıllar önce denediğimde çok iyi yapılmış gibi göründü, çünkü sabit bilgiden çok nostaljiden dolayı, değiştirmemin diğer nedeni, genellikle slackware dağıtımlarında kullanılan çekirdeklerin biraz eski olmasıydı. güvenlik açıkları beni biraz korkuttu (WinXp öfkeliyken, daha sonra Pentium 98 CPU'lu daha eski bir masaüstü bilgisayardayken interneti kullanarak Windows 4'deki geçmiş deneyimleri hatırlayarak).
Sonunda Manjaro'ya geldim çünkü Mageia, uygulamaları yükledikten ve güncelledikten bir süre sonra kararlılık oldukça ciddi bir sorundu, sistem zamanla düzensiz davranmaya başladığından, Manjaro'yu denedim çünkü iyi incelemeleri vardı ve öyle olduklarını belirttiler. Uygulamaları istikrarlı dalda halka sunmadan önce titizlikle test ettim, bu yüzden fırsat verdim, yani 2016 idi ve o zamandan beri 1 kez bile formatlamadım, bu sorun yaşamadığım anlamına gelmiyor , bir kez bir başlangıç dosyasını düzeltmem gerekiyordu ve bir güncellemeden sonra nedenini bile hatırlamıyorum.
Bununla birlikte, benim en büyük sorunum tarayıcılar, bugün onlarsız internette gezinme noktasını görmediğim eklentilerle birlikte, birkaç açık sekme ile beni caydıran miktarda RAM tüketen şaşırtıcı bir üzüntü ile görüyorum. üzerinde tekrar çalışıyorum. ekip, size deneyimlerimden söyleyebileceğim şey:
1 Gerçekten belirli bir uygulamaya ihtiyacınız olmadıkça AUR'u kullanmayın, resmi depolarda eşdeğeri yoksa veya daha iyisi snapd, flatpak'ın mevcut kullanılabilirliğinde yoksa ... yapabilirsiniz ve AUR kullanmak haklıdır.
2 Kararlı Manjaro deposunun Firefox sürümünü kullandığım yıllar boyunca, sertifikaların Manjaro depolarından tarayıcının kendisini güncellemekten ayrı olarak güncellendiğini fark ettim (Ubuntu'da nasıl çalıştığını bilmiyorum).
Sorununuzun bu olup olmadığından emin değilim, çünkü aynı hatanın diğer tarayıcılarda da ortaya çıktığını vurguladığınız gibi, başka bir şey olabilir, ancak Mozilla'nın sertifikalarını saklamayı unuttuğunda, çünkü bazı siteler sorun yaşasak da onlarda gezinebilir miyiz, bir kez başıma geldi ve Windows 7'de güncellenmiş bir Firefox'tan (sorun benim başıma geldiği sırada) Manjaro'daki Firefox'uma sertifika aktardım ve sitelerle ilgili sorun yaşamayı bıraktım, Manjaro birkaç hafta içinde sertifikaları güncellemeyi bitirdi ...
Manjaro'dan Buntu'da tekrar döndüm. Her zaman deniyorum ve her zaman bırakıyorum, AUR'un en iyisi olduğu doğru, ama yolda bana vermediğinde ... geri dönüşte, bir şey için her zaman bana veriyor. Birden pamac benim için çalışmıyor. açın, kurulacak / kaldırılacak paketleri seçin, uygulamak için tıklayın ... ve pirinç istiyorsanız, Catalina. Çözüm arayan günler ve sonunda pes edip terminali bu kadar çekmeme neden olan PPA'lara geri dönüyorum.
Merhaba, burada ortaya koyduğunuz ikilem bence Linux'ta zaten belirli bir bilgiye sahip olan ve yeni şeyler keşfetmek ve denemek isteyen tüm kullanıcılar buna sahip.
Ayrıca birkaç yıldır manjaro kullandım ve kunbuntu, opensuse …… ve şimdi kesinlikle kararlı debian'da kaldım ve sadece bir ev bilgisayarından bahsediyorum ama bunu eğlence, çalışma veya iş için kullanabilirim.
Neden? Pekala, sizin söylediğiniz şeyle aynı… .. kararlı bir debian güncellemesinde başınıza gelmeyecek bir yuvarlanma sırasında ortaya çıkabilecek olası sorunlar. Her şeyin artıları veya eksileri vardır, bu yüzden mükemmel bir dağıtım yoktur. Ya yeni bir yazılım seçersiniz, ancak olası problemlerle ya da biraz daha eski bir yazılımı seçersiniz, ancak kararlılıkla, son seçim buna gelir, bu nedenle ihtiyaçlarınıza göre sizin için en önemli olanı değerlendirmelisiniz.
Kesinlikle sistemi sürekli güncellemek ve bilgisayarı en çok kullanmam gerektiğinde bir şeylerin beni yüzüstü bırakacağına dair "korku", kararlı debian'a geçmemi sağlayan şeydi. Böylece sistemi tam bir gönül rahatlığı ile ve güncelleme korkusu olmadan kullanabilirim.
Sizin açınızdan çok fazla zaman gerektiren bir iş veya çalışmalarla uğraştığınızı ve sistemi güncelleyip hatalar yapmaya başladığınızı ve bir çözüm aramak için o kadar az zamanınızı boşa harcamanız gerektiğini ve bazen yapamayacağınızı hayal edin. tüm bu sürecin gerektirdiği zaman kaybıyla sistemi bulup yeniden yüklemelisiniz …… pekala, olmayacak. Değer vermen gereken şey bu.
En son yazılıma ihtiyacım yok çünkü uygulamalarımı veya masaüstümü manjaro ile ne kadar güncellesem de, sistemi hala güncellemeden önceki gibi kullanıyordum. Sonuç, çoğu durumda bu güncellemeler bana hiçbir şey vermez, bu yüzden benim için en iyi şey, bana daha fazla istikrar ve gönül rahatlığı sunan bir dağıtımdır.
Aksine, yazılımı genellikle daha kapsamlı bir şekilde kullanıyorsanız ve en son haberlere ihtiyacınız varsa, çoğu durumda olağan değildir, o zaman yuvarlanan birini tercih etmelisiniz.
Seçim o kadar da zor değil, sadece ihtiyaçlarınızı ve önceliklerinizi analiz edin ve sizin için en iyisinin ne olduğuna karar verin.
Bazı kullanıcıların sorun olması durumunda güncelleme yapmadan önce haberlere bakma hakkında söylediklerini, birkaç ay sonra bu haberlere her iki üçte bir bakmaktan yoruldum, bu şeylerle zamanımı boşa harcamak istemiyorum.
Selamlar.