Daha önce başka vesilelerle yorum yapmıştım ki Windows 10, Microsoft'un en yeni Windows'udur, ancak son güvenli işletim sistemi olmayacak. Halihazırda bir sona erme tarihi var (Win 10 için desteğin sonu), çünkü bir süre içinde duruncaya ve 2021 ile 2029 arasında değişen sürüme veya sürüme bağlı olarak desteklerini sona erdirene kadar Devam Eden Sürüm olarak geliştirmeye devam ediyorlar. Ve çoğu merak ediyor, bundan sonra ne? Aksi takdirde bir Windows 11 olacaktır.
Tamam, bununla birlikte, zihniyet değişikliğini de eklememiz gerekiyor. Microsoft son yıllarda bazı projeler açmak, bazılarını da Linux, Linux'un geliştirilmesinde HyperV'yi entegre etmek için işbirliği yaparak, şimdi Win 10'daki Linux alt sistemi de dahil olmak üzere Linux Vakfı'nın üyeleri olarak, duyurduğumuz gibi Linux tabanlı ürünler yaratıyor, GitHub'ın satın alınması vb. Hiç şüphesiz, bazılarının iyimserlikle, bazılarının ise şüpheyle gördüğü oldukça dikkat çekici bir değişiklik ...
Bunun olup olmayacağından emin değiliz, ancak günler önce ünlü bir uluslararası blogda bir haber ortaya çıktı. Lindows veya bir MS-Linux, burada başlığını koyduğum gibi. Ve sizinle bir hayal gücü egzersizi yapmak ve bir an için bu varsayımsal geleceğin geldiğini, bugün olduğunu ve gerçek olduğunu düşünmek istiyorum. Microsoft, Linux'u seçti ve şimdi Windows NT için onun yerine geçen çekirdek. Bunun doğuracağı sonuçları hayal edebiliyor musunuz?
Yararları:
- Bu sözde MS-Linux, masaüstünde en çok kullanılan işletim sistemi, hakim olmaya devam eden tek sektörü bir kez ve tamamen fethediyor.
- Bu çekerdi çok sayıda geliştirici, tüm bu korkunç miktarda yerel Windows yazılımını Linux'a taşımak. Adobe, Autodesk, ... ve onun için programlar yapan sayısız büyük yazılım şirketi. Microsoft Office bile.
- Linux, 2018'den fazla video oyunu başlığıyla 5000'e veda edecekse, bu hamle bu bakımdan acımasız bir hamle olur, çünkü bu tam olacaktır. video oyunlarının kralı, Windows yuvasını işgal ediyor. Milyonlarca oyuncu penguen platformuna katılırdı.
- Belki olur MacOS ve Apple için de ölümcül bir darbeBazı destek, yazılım ve sürücülerle birlikte masaüstünde bir Unix'e ihtiyaç duyanların bir kısmı, elmaya bahse girmek zorunda kalmayacak, ancak MS-Linux'ta aradıkları her şeye sahip olacaklardı.
- O zamandan beri donanım rahat olsa da donanım desteği Linux'ta artık çok iyi, satın aldığımız cihazların kutularında bu işletim sistemi desteği de görünecek ve genellikle resmi olarak göründüğü gibi sadece Windows ve MacOS için değil.
- dahil besleyici diğer dağıtımlar veya açık kaynaklı projeler için, çünkü belki de bu sistem için kod geliştirmeye olan ilgi başka dağıtımlarda da yürütülebilir.
- La Linux için standardizasyon neredeyse zorla gelebilir. Bu birçok kişi tarafından bir dezavantaj olarak algılanabilir, ancak Torvalds, Windows ve MacOS'a karşı kotayı kurtarmak için Linux masaüstünde daha büyük bir standardizasyon istediğinden bahsetti. Bu parçalanma ve paralel olarak birden fazla proje, farklı kullanıcıları tatmin etmek için iyi olabilir, ancak topluluk geliştirme çabaları dağınıktır. "Böl ve yönet" i hatırla, böylece hep birlikte benim için çok daha ilginç olurdu. Ve bu aynı zamanda, farklı dağıtımlar veya yöneticiler için farklı paketler oluşturmak zorunda kalmadan, ürünlerini paketlemeye gelince geliştiricilerin kolaylığını da doğrudan etkileyecektir ...
- Bilgisayar pazarı üzerinde yetenek veya biraz kontrolTopluluk şu anda böyle bir baskı kapasitesine sahip olmadığından, Microsoft gibi şirketler diğer büyük üreticileri doğrudan etkileyebilir. Örneğin, tescilli ürün yazılımına alternatifler uygulamanın maliyetini hepimiz görüyoruz, ancak Microsoft'un Güvenli Önyükleme ile UEFI'yi uygulamasının ne kadar az maliyeti olduğunu hepimiz görüyoruz.
dezavantajları:
- Bazı veya birçok proje GNU / Linux dağıtımları ve mevcut LibreOffice gibi diğerleri, muhtemelen MS-Linux'a doğru koşan tüm bu kullanıcı kitlesinin ilgisizliğinden ölecekti. Yine de sadık kalacağından emin olsam da.
- Cantidad de de kötü amaçlı yazılım ve saldırılar Linux'a yönelik donanım artacaktır.
- Daha fazlasına sahip olurduk tescilli yazılım ve MS-Linux'u tercih edersek sistemimizde çalışan sürücüler (ikili bloblar).
- Belki de topluluğun ideolojisine sadık olan veya geliştiricilerin bir parçası özgür yazılım Richard Stallman tarafından başlatıldı ve kim belirli hareketlere olumlu bakmayacaktı.
- daha fazla bloatware ve daha az gizlilik kullanıcı bilgilerinin daha iyi raporlanması için.
- Belki bir bedel öde şimdi ücretsiz olarak sahip olduğumuz bir şey için ...
Ayrılmayı unutma yorumların, yorumlarınız bu hayal gücü uygulamasında buldukları ek avantaj ve dezavantajlarla ...
Yansımayı gerçekten sevmeme rağmen, bahsettiğiniz değişiklik benim için çok net değil.
Açıklamama izin verin, Microsoft'un linux tabanlı yeni bir işletim sistemi oluşturduğunu, linux lisanslarının kullanımını vb. Gerektirdiğini mi yoksa tam tersine yeni bir dağıtım mı oluşturduğunu varsaydığınızı bilmiyorum. Unix daha çok Apple'dan OSX gibi ...
Tabii ki, benim en uygun bulduğum (bu, uygulanabilir olduğunu düşündüğüm anlamına gelmez) bu ikinci olacaktır.
Tabii bunu Unix tabanlı sistemler isteyen Apple kullanıcılarını kazanmak uğruna yaptığımı sanmıyorum çünkü Apple'ın pazarının çok küçük olduğunu düşünüyorum. Ben bir geek, ama tanıdığım Apple kullanıcılarının çok azı Unix içindi, ben etkilendim, ama çoğunun bu yüzden olduğunu sanmıyorum.
Microsoft'un bunu yapmasına yol açabilecek tek şey, daha karlı olması veya yeni işletim sistemi MS-Linux'un güvenlik, performans, yeni işlevler açısından öyle bir devrim olduğunu ve eleştiri dalgasını hak ettiğini görmeleridir. bu değişiklik için alacaklarını. Özellikle geriye dönük uyumluluğa yönelik eleştiriler, Apple'ın Rosetta ile kendi gününde yaptığı gibi (hatırlıyorum), Intel üzerinde ppc mimarisinin uygulamalarının çalıştırılmasına izin veren bir şey yayınlarlarsa, belki onu hafifletebilirlerdi.
Ama bu hamle ile gerçekten bu kadar gelişecek veya çok tasarruf edecekler mi?
Nasıl olduğunu düşünemiyorum.
Yansıma iyidir, ancak haydi, hayal gücünün uygulanmasında, özel mülk yazılımın krallarına aşırı güven olduğunu düşünüyorum.
1. MS-Linix'in Linux uygulamalarını spektrumda çalıştırmaya izin verdiğini düşünmüyorum, Apple'ın durumuna bakın, "Linux tabanlı" olmasına rağmen, hiyerarşilerine uygulamalarını Linux'ta çalıştırmayı imkansız kılan bir katman ekliyorlar ve Bence tam tersi (hiç denemedim). Böyle bir hamle yapacak olsalardı, MS-Linux'un bu çizgiyi takip edeceğini düşünüyorum.
2. MS-Windows'tan MS-Linux'a geçiş, geliştirme açısından, Linux'a ne kullanıcılarına ne de geliştiricilerine fayda sağlamayacak ve onları hiç etkilemeyecektir. Birinci noktaya göre, her biri ayakkabıcıya ayakkabıcı olan iki farklı sistem (veya elmayı eklersek üç) olacaktır.
3. Yardım edemem ama Microsoft'un 3E'lerinden bahsetmekteyim (Kucakla, uzat ve söndür), öyle görünüyor ki özgür yazılım dünyası, penguenler bunu unutmuş gibi görünüyor. Pencere sistemi ve sözde Linux aşkı hakkında her gün çıkan haberleri okumaya devam ediyorum: bana paranoyak deyin ama sanırım bu başka bir oyun, büyük bir oyun, zamanınızı ayırdığınız bir oyun, keşke olsaydım yanlış, zaman gösterecek.
MS-Linux'un var olabileceğini düşünüyorum ama sizin de ifade ettiğiniz gibi tamamen güzel olmayacak, hiç de özgür olmayacak (sanırım bundan bahsetmediniz), sanırım aynısını daha fazlasını göreceğiz ama farklı bir kalple farklı sütun. Başka bir pencere oluşturmak için linux'un kalbini kullanacak, böylece yazıyı tanımlayan fotoğraf gerçek olmaktan çok daha fazlası olacak, gerçek olacak.
Böyle kalmak daha iyidir, eğer Windows bir şey icat ederse, bu bir kar elde etmektir ve kullanıcılar bunun bedelini ödeyecektir. ve makalenin dediği gibi, virüsler ve sihirli bir şekilde ortaya çıkan sorunlar.
1998'den beri Linux kullanıyorum ve bu işletim sistemini kullanan iş nedenleri dışında ona bir daha dokunmadım ve başka seçeneğim yok.
Biraz geriye dönüp düşündüğümüzde, pencereler iyi bir şey mi yaptı? düpedüz değil ,, yaptığınız daha fazla bakım için kendi kendine parçalanan birkaç pencere yaptı, birkaç ay sonra, hatta bu son haftalar sonra, elinizi linux'a koyarsanız arya olacağını düşünmek istemiyorum.
Linux'u, kullanıcıların virüssüz kararlı sistemlerin keyfini çıkarmaları ve pencerelerin tersi bir mermi kadar hızlı olması için daha iyi bırakın.
Linux'ta yeniyim ve bu seninle
Şüpheden, korkudan daha fazlası ... Burada nasıl açıkladığınızı uygun görmeye çalıştıkları bir zamanın olacağını düşünenlerdenim ve şimdiden devam eden şeyler var:
https://azure.microsoft.com/es-es/services/virtual-machines/linux-and-open/?&OCID=AID719820_SEM_432pkZSu&lnkd=Google_Azure_Brand&dclid=CJTDhKClsN8CFU5mGwodR9QPNw
Sana tamamen katılıyorum….
GNU / Linux için bir MS Office sahibi olana kadar imkansız. Ve şu anda mevcut olan gibi çevrimiçi bir Ofisi kastetmiyorum, tam potansiyeline sahip gerçek bir MS Ofisi, Powers Excel, vb.
Windows çekirdeğine sahip olmanın daha iyi olduğunu düşünüyorum, çünkü aksi takdirde yalnızca Mac ve Linux çekirdeği olurdu, tescilli olsalar bile her zaman alternatifler olması gerekir.
Bırakın Linux'u olduğu gibi bıraksınlar, yeniden sertifikalandırılmış bir kule satın aldığımda Linux'a aşık oldum ve daha güvenle Ubuntu 8.04 Hardy balıkçıl ile gidene kadar, Mandrake Linux ve KDE masaüstü ile geldi, Guindos ne zaman neşe ve Compiz lütfen kalır? sakin bunu hayal etmek istemiyorum ...
Hoşuma gitmiyor, bir yansıma olarak bile, Microsoft yalnızca para gibi kokuyorsa bir şeye giriyor ... Ve özgür yazılımın ona nasıl para vereceğini anlamıyorum ... Yayınlamazlarsa (HP olarak) örneğin) kendi Linux sürümlerini yaptı, ancak bu bir Linux değil, bir Windnux olurdu.
Linux'u küçük cihazlara entegre ettikleri, herkesin bildiği ve herkesin bildiği bir şey ve Microsoft'un kendi Linux dağıtımına sahip olduğunu düşünmek beni gerçekten korkutuyor, çünkü tamamen daha az ücretsiz olacak ve kesinlikle kullanıcıları gözetleyecektir. yataklarında hayal kuruyorlar ... Microsoft'a Linux dünyasına erişim anahtarı vermek tehlikeli, son derece tehlikeli ve gizliliğimizi defalarca sona erdirme yolunda büyük bir adım gibi görünüyor.
Öte yandan, Linux'ta, eski HP Laserjet 3050 yazıcım (ilk günkü gibi çalışan) HPLIP ile destekleniyor, bu harika bir şey, hem Ubuntu'da hem de Nane'de sorun var mı. Windows'taki bu aynı yazıcı, postscript yazıcılar için genel bir sürücü ile kullanılmakla sınırlıdır, bu sadece orta çözünürlükte yazdırmaya izin verir, tarayıcı, fotokopi ve faks işlevini kullanmama izin vermez ... Neden? Çünkü her zaman olduğu gibi, Microsoft Windows'un yeni bir sürümünü yayınladığında, HP onu dışarıda bıraktı ve en son sürücüsü Windows XP içindi ... Ama hepsi bu kadar değil, HP Scan and Capture adında bir uygulamaları vardı ... mağazasına ve Windows 8.1 için oluşturulmuş olmasına rağmen, bir Windows Phone veya Windows 10 ile oluşturulmuş bir hesabınız yoksa, onu indiremeyeceğiniz paradoks ortaya çıkıyor, bu nedenle Windows'ta tarama sizin için çalışmayacaktır ... bunun gibi, Windows'u kullanmayı bıraktım, Windows Phone ve Windows 10 denen çöpü satmak için kullanıcıya yaptıkları şantajı düşünmeye midem dönüyor.
ÇOK ÜZGÜNÜM, MICRO $ OFT, yazıcım% 100 çalışıyor ve bir Windows Phone çöpü (Nokia'ya ne kadar zarar verdin) ya da Windows 10 denen işletim sistemi çöpü satın almaya ihtiyacım yok.