2015'in En İyi Masaüstü Ortamlarının İncelenmesi

Xerox GUI'si

Grafik kullanıcı arayüzü veya GUI (Grafik Kullanıcı Arayüzü) Bilgileri temsil etmek ve onlarla etkileşim kurmak için bir dizi görüntü ve grafik nesnesini gösteren herhangi bir yazılım arayüzüdür. En ilkel yazılım bir GUI'den yoksundu ve her şey metin modunda CLI (Komut Satırı Arayüzü) veya komut satırı arayüzü kullanılarak yapıldı. Douglas Engelbart liderliğindeki Stanford Üniversitesi'ndeki bir ekibin fare yönetimli hiper bağlantılı bir arayüz oluşturması 70'lerin başına kadar değildi.

Konsept, Xerox PARC'daki geliştiriciler tarafından geliştirildi makineleri için ve 1973'te ilk kişisel bilgisayarı GUI ile tanıtacaklardı, ancak Xerox'un bu GUI ile ilk ticari sistemi oluşturacağı 1981 yılına kadar olmayacaktı. Apple'ın, Jef Raskin liderliğindeki bir ekiple, Xerox'un çok fazla potansiyel görmediği ve çok ciddiye almadığı bir grafik arayüzle 1983 Apple Lisa'yı yaratma fikrini kopyalaması için Xerox'a bir ziyaret yeterliydi ...

Apple Lisa

O zamanlar Apple'ın doğrudan rakibi olan Microsoft, aynı zamanda, IBM PC makinelerinin DOS'ları için bir grafik arabirim olan 1.0'te Windows 1985'ı başlatmak için Apple'ın fikirlerini nasıl kopyalayacağını da biliyordu. Hikaye uzun ve ilginç olmasına rağmen, ona odaklanmayacağız. Başlangıcından bu yana, grafik arayüzlerin çok geliştiğini ve değiştiğini söyleyin. Şu anda sıkı çalışma yapılıyor ZUI'nin (Zooming User Interface) geliştirilmesi, yakın gelecekte iyileştirmeler getirecek 2D ve 3D'yi birleştiren bir GUI.

Ek olarak, dokunmatik ekranların görünümü ve akıllı telefonlar, phablet'ler ve tabletler gibi mobil cihazların modası ile geleneksel GUI'ler, yeni zamanlara dönüşmek ve uyum sağlamak için gelişmek zorunda kaldı. Eşit NUI'de (Doğal Kullanıcı Arayüzü) çalışıyoryani, dokunmatik ekranların, farelerin veya giriş cihazlarının (klavyeler, oyun çubukları, denetleyiciler, ekran kalemleri, ...) geride bırakıldığı, geleneksel GUI'lerin hareketler, ses, yüz tanıma vb. ile çalışmasına bağlı olduğu kullanıcı arayüzleri. NUI'ye bir örnek, Xbox Kinect sistemidir.

operasyon

GUI kopyası

Davranışı özetlemek ve basitleştirmek için ve bir grafik arayüz kullanan bilgisayarların ve cihazların komut satırı arayüzünü kullanan önceki ve ilkel sistemlerle aynı eylemleri gerçekleştirdiğini söylemek için bir GUI'nin çalışması. Ancak şimdi daha sezgiseldir ve bir komut girmek yerine işlemi bir tuş, fare veya ekrana dokunarak gerçekleştirebilirsiniz.

Örneğin, GUI'siz bir sistemde «example.txt» dosyasını / home dizininden / belgeler dizinine kopyalamak istediğinizde, Aşağıdaki komutu CLI'ye girdim:

cd /home

cp ejemplo.txt /home/documentos

Şimdi sadece sistem dizinlerine göz atın / home'a ​​ulaşana kadar sistemimizin dosya yöneticisi sayesinde, «example.txt» dosyasının (gerçek dosyanın bağlantısı ve temsili işlevi gören bir grafik nesneden başka bir şey olmayan) simgesine fare ile tıklayın ve daha sonra hedef dizine gitmek ve yapıştırmak için kopyala'yı tıklayın. Ya da ekranda her iki dizini de açıp sürükleyebilirsiniz ... Ama gerçekte, bu prosedür önceki komutla bağlantılıdır ve siz fark etmeden veya yazmak zorunda kalmadan "kendi kendine girer" komutu.

Bu nedenle ekipman tam olarak aynı eylemi gerçekleştiriyor CLI'li sistemlere göre, yalnızca bu grafik katmanının işlenmesi nedeniyle donanım kaynakları için daha yüksek talep olan ... Yani anlamanızı istediğim, GUI'nin CLI tarafından desteklenen daha soyut bir katmandan başka bir şey olmadığıdır. modern işletim sistemlerinde hala mevcut olduğundan, terminal veya konsol, GUI kullanmadan sistem CLI ile çalışmak için bir kısayoldur.

Masaüstü ortamları

Masaüstü Ortamının Parçaları

GUI hakkında konuşurken, bu daha genel bir kavramdır, bir programın grafiksel bir kullanıcı arabirimi olabilir, ancak bu arabirim işletim sisteminin kendisine ait olduğunda bunun hakkında konuşmalıyız. "Masaüstü ortamı" veya DE (Masaüstü Ortamı). DE, kullanıcı ve işletim sistemi arasında dostça bir arayüz sunan bir yazılım setidir. Bir pencere yöneticisinden (pencerelerin görünmesini sağlayan), grafik sunucudan (giriş ve çıkışları koordine eden), sürükle ve bırak işlevlerinden ve simgeler, araç çubukları, menüler, widget'lar, duvar kağıtları vb. Gibi tipik GUI grafik öğelerinden oluşur.

Apple Mac OS X işletim sisteminde benzersiz masaüstü ortamlarına sahibiz çünkü Apple, Aqua gibi kendi sistemi için bunlardan yalnızca birini tasarlıyor. Microsoft aynı şeyi Windows'ta yapar, Windows XP'de Luna, Windows Vista için Aero, Windows 8 için Metro UI (Modern Kullanıcı Arayüzü) vb. Olduğundan, DE veya diğeri arasında seçim yapamazsınız. Bunun aksine, Linux çekirdeğine dayalı olanlar gibi diğer * nix sistemlerinde, birçok DE olabilir ve birkaç (KDE, GNOME, Xfce, Unity, ...) arasından seçim yapabilirsiniz.

göz! Masaüstü, masaüstü ortamıyla aynı değildir. Örneğin, Plasma veya GNOME Shell veya hatta Unity masaüstleridir ve buraya bu şekilde eklemiş olsak bile "masaüstü ortamları" değildir. 

2015'in En İyi Linux Masaüstü Ortamları

Linux CLI

Bu karşılaştırmalardan veya analizlerden birini her yaptığımda, aynı konuda ısrar ediyorum, en iyi masaüstü ortamı en çok sevdiğin ortamdır. Bu, hepsinin dezavantajları ve avantajları olduğu için en iyinin seçildiği bir sıralama değildir. Seçim çok kişisel ve burada sadece hepsini olmasa da en dikkat çekici olanlarını sunacağız. Y böylece Linux dağıtımınız önceki fotoğrafa benzemiyor, onlardan birine sahip olsan iyi olur ...

Listeyi fazla uzatmamak adına ortaya çıkan ana projeler ve çatallar arasında çok sayıda olduğu için 10'u seçeceğiz. Bu 2015'in en dikkate değer Linux masaüstü ortamları Bunlar şunlardır:

Plazma Çalışma Alanı

Plazma Çalışma Alanı (KDE)

KDE Plasma Workspace'in veya kısaca Plasma (eski adıyla KDE) olarak bilindiğini söyleyebilirsiniz. Avrupa masaüstü ortamı mükemmeldir. İlk sürümü 1998'de piyasaya sürüldü, C ++ ile yazılan Qt çerçevesine dayanıyor ve masaüstünün ve uygulamaların üzerine inşa edildiği KDE Çerçeveleri teknolojik tabanına ek olarak dosya yöneticisi olarak Dolphin'i kullanıyor. Proje 1996 yılında Matthias Ettrich tarafından başlatıldı ve diğerleri gibi açık kaynak kodlu, LGPL lisansı altında yayınlandı. GNOME ile birlikte gazilerden biridir ve bu nedenle çok fazla desteğe sahiptir ve etrafında KMail, Amarok, Calligra Suite, KDevelop, Konsole, Konqueror, Kate gibi çok sayıda uygulamaya sahip bir platformla gelişimi süreklidir. vb.

Ve konuyla ilgili daha az gönderi için, KDE'nin kısaltması K Masaüstü Ortamı'nın kısaltmasıdır ve artık masaüstüne değil, Plazma geliştirme grubuna atıfta bulunmak için kullanılmaktadır. KDE 4 piyasaya sürüldüğünde bu isim değişikliğine karar verildi ve KDE 5 hiçbir zaman ortaya çıkmadı. Her ne olursa olsun, Plasma'nın arkasında oldukça yapılandırılabilir, güçlü, modern bir masaüstü ortamı gizlenir ve çok karmaşık ve gelişmiş bir çerçeve olmasına rağmen, bu nedenle hafif bir masaüstü ortamı olarak kabul edilmez, daha eski veya daha az güçlü donanımlar üzerinde sorunsuz çalışabilir.

GNOME

cüce

KDE ile birlikte GNOME, harika ve ana masaüstü ortamlarından bir diğeridir. Miguel de Icaza ve Federico Mena tarafından GNU projesinin bir parçası olarak başlatıldı ve adı Gnu Ağ Nesne Modeli Ortamı. İlk lansmanı 1999 yılına dayanıyor, bu nedenle KDE'den biraz daha az tecrübeli bir projedir ve C, C ++, Python, Vala, Genie ve JavaScript ile oluşturulmuştur.

KDE'den farklı olarak hem GNOME hem de türevleri, GTK + 'ya dayanıyor, Qt'den farklı GUI'ler geliştirmek için bir dizi kitaplık. Ancak KDE gibi, geniş bir geliştirme ve destek topluluğuna ve bu ortam için oluşturulmuş çok sayıda uygulamaya sahiptir. Aynı zamanda işlevselliklerini genişletebilen uzantılara sahiptir ve basit ve anlaşılırdır, ancak belirli işlevlerden yoksundur ve uzantı yönetim sistemi rakiplerinkinden daha kötü olabilir.

MATE

MATE

GNOME 2 koduna göre, MATE, çatışmalardan doğan bir çataldır ve GNOME 3 değişiklikleri ile rahatsızlık Eski bilgisayarlarda veya daha az kaynakla çalışabilen basit ve temiz bir ortamdır, bu nedenle oldukça hafif bir masaüstü ortamı olarak kabul edilir. Ve çok iyi çalışmasına rağmen, belki de bu projenin arkasındaki topluluk KDE veya GNOME kadar büyük değildir.

Teslis

Teslis

Bu bir KDE çatalı, tıpkı MATE'in GNOME'dan olduğu gibi. KDE 4'te değişiklikler meydana geldiğinde, kullanıcılar arasında tutarsızlıklar ve rahatsızlıklar da vardı ve Trinity, KDE 3 koduyla devam etmek için ortaya çıktı.Bu nedenle, eski KDE görünümünü sevenler ve çok az güçlü makineleri olan veya daha ilkel olanlar için iyi bir seçenek.

Xfce

Xfce

Uzun yıllar gelişme gösteren bir projedir. Xfce, GTK + tabanlıdır ve 1996'dan beri piyasadadır sürekli gelişiyor. Çok basitleştirilmiş ve kullanımı kolay bir ortam ama temel özelliği ve bu projenin arkasındaki felsefe hafif olmak. Bu nedenle düşük kaynaklı veya eski makineler için mükemmeldir. Şimdi yeniden modellendi ve Mac OS X'e benzer bir görünüm verildi, altta dock ve üstte çubuk ...

LXDE

LXDE

LXDE 2006'da çıktı ve süper hafif bir DE, çok az kaynak tüketecek ve daha az güçlü veya daha ilkel donanıma sahip makinelerde çalışacak şekilde tamamen optimize edilmiştir. Belki de klasik DE'leri veya Windows'u daha çok anımsatan bir görünüme sahip, kolayca özelleştirilebilir, sağlam ve basittir, bu nedenle yeni başlayanlar için iyi bir fikirdir.

Aydınlatma

Aydınlatma

İnan ya da inanma Englightenment neredeyse GNOME ve KDE kadar ilkeldirTopluluktan daha az ilgi görmesine ve projeyle büyük masaüstleri kadar ilgilenen geliştiricilere sahip olmamasına rağmen. Grafik açısından yenilikler ve iyi bir görsel deneyim ile hafif bir masaüstü oluşturmak amacıyla 1997 yılında başlamıştır.

Diğer masalardan uzaktır, bu nedenle farklı bir şey arayanlar için ilginç geleneksel masalara. Ek olarak, yüksek derecede değiştirilebilir ve büyük rakiplere kıyasla kenarda olsa da, bazı dağıtımlar varsayılan olarak dahil etmiştir ...

Tarçın

Tarçın

Tarçın, İspanyolca "canela", GNOME Shell tabanlı ve bu ünlü dağıtım için seçkin bir masaüstü ortamına sahip olmak için 2012 yılında Linux Mint geliştiricileri tarafından oluşturuldu. Proje çok ilginç olmasına ve diğer dağıtımlarda kullanılabilmesine rağmen. Onun lehine, GNOME veya Unity gibi masaüstü bilgisayarların sahip olmadığı birçok özelliğe sahip olduğunu söylemeliyim.

İşlevseldir, son derece özelleştirilebilir, modern kullanıcıların yeni taleplerine aşina, çok yeni bir proje, çok gösterişli vb. Eksileri arasında, zamanla düzeltilebilecek bazı hataların varlığına sahiptir, ancak buna değer ve uygulamaları ve masaüstü bileşenleri (masaüstü widget'leri) dikkatinizi çekebilir.

Birlik

Birlik

Birlik harika bir Kanonik projedir ve GNOME tabanlı ve bir "masaüstü ortamı" olarak düşünülebilir ve bunu tartışmak için girebileceğimiz için tırnak içine alıyorum ... Belki de Apple ortamlarıyla birçok benzerlik dikkat çekiyor, örneğin üst çubuk, başlatıcı (her ne kadar uygulamaların, Dash'iniz, vb. gibi altta yer almaz. Deneyimler bana, başlatıcının simge masaüstünü diğer masaüstü ortamlarında veya işletim sistemlerinde olduğundan daha temiz tutmayı başardığını, kısayolların, simgelerin ve dizinlerin tüm yüzeyini istila etme eğiliminde olduğunu söylüyor.

Diğer projelerin aksine, Unity yalnızca Ubuntu'da kullanılır. Fakat son derece iyi bir kullanıcı deneyimi sunar Her şeyi el altında bulundurması gerekenler için, uygulamalar yüklüyse özelleştirilebilir (maalesef varsayılan olarak entegre ettiği şeyle çok fazla özelleştirilemez), çok sezgisel, son dakika teknolojileri vb. içerir. Buna karşı, iyileştirilebilen bildirim sistemi ve düzeltilmesi gereken bazı tutarsızlıklar olabilir.

Panteon

Panteon

Pantheon, şimdiye kadar görülen en genç proje şu ana kadar bu listede. ElementaryOS ekibi tarafından 2013 yılında özgün, bağımsız, GTK3 tabanlı bir DE olarak geliştirildi. Size benzerliklerinden dolayı Apple'ın Mac OS X'ini hatırlatabilir ve çok temiz, çok modern ve basit göründüğü için övülür.

Bazı açılardan size Unity'yi de hatırlatabilir, ancak özelleştirilebilir bir menüye, ince masaüstü efektlerine, iyi uyumluluğa sahiptir, kaynak tüketimine ışık, yeni başlayanlar için sezgisel, minimalist, vb. Ayrıca Midori web tarayıcısı, Geary e-posta istemcisi, Noise ses oynatıcı, Kontrol Paneli olarak Santral, Slingshot adlı bir başlatıcı, Plank adlı Dock ve Pantheon Dosyaları adlı bir dosya yöneticisi gibi birçok varsayılan uygulamayı içerir.

Gelenekselden kopmak için doğmuş çok yenilikçi ve genç pek çok başka masa da boru hattında kalıyor. HTML5'te yazılan ve GNOME tabanlı Deepin Masaüstü Ortamı gibi, Solus Project (Evolve OS'den önce), Papyros (Quantum OS'den önce) Google'ın Materyal Tasarımını kullanarak yaptıkları çalışmalara veya geliştiriciler tarafından sağlanan çözümlere başka bir örnektir. Ozon OS, çok az sürdü ... 

Yorumlarınızı bırakmayı unutmayın, öneri ve görüşler… Umarım bu mütevazı makale, kararsız kalmanız durumunda favori DE'nizi seçmenize yardımcı olmuştur.


Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   Satara dijo

    Çok iyi bir makale olsa da, bundan bir şey çıkarmak için, 2015'in en iyi DE'leriyle ilgili olsa da, KDE fotoğrafı 5'ten olabilirdi.
    Şahsen, Gnome 3'e her geçen gün daha çok aşığım, tasarımını ve getirdiği kendi programlarını seviyorum. Ve Pantheon'u da çok seviyorum. Bununla birlikte, KDE, kalitesini fark etmeme rağmen, beni tam olarak bağlamıyor ve gerçek şu ki nedenini bilmiyorum: /
    Bir süre Mate'leydim ve gerçek şu ki benim için çok rahattı.
    Tarçın beklemede, Linux Mint ile sanal bir makinem var ama henüz yeterince uğraşmadım.
    Bazıları dağınıklıktan muzdarip, ben DE atlamalı XD'den
    Selamlar!

  2.   xavier dijo

    benim için en iyilerinin xububtu ubuntu ve ubuntu mate olduğunu düşünüyorum (bunlar xD incelemeleriyle kullandığım dağıtımlardır) ama neden her zaman xubuntu'ya girdiğimi bilmiyorum
    Kendime bakmalıyım gnome3 gerçek şu ki burnum kaşınıyor ve onları daha çok sevip sevmediğimi görmek için siyano tb ama git bana daha çok sahip olan xubuntu

  3.   Eduardo dijo

    Arkadaş, Isaac, masalar hakkında konuşmak çok iyi bir fikir, ama bence bilgi çok, çok, çok yukarıda. Örneğin, Cinnamon ile, gnome ya da birlik içermeyen özelliklere sahip olduğunu söylüyorsunuz, ancak hangilerinin düzeltilmesi gerektiğini söylediğiniz gibi, hangilerinin olduğundan bahsetmiyorsunuz, ancak hangilerini açıklamıyorsunuz. Bu şekilde deneyip denememe konusunda net bir vizyonum olduğunu sanmıyorum, her şey çok fazla fayda görmeden okunan bir makale gibi kalıyor. Bir kucaklama, teşekkür ederim

  4.   pepotron dijo

    KDE bir masaüstü ortamı değil, Plazma ortamını geliştiren insanlardan oluşan bir ekiptir. Yapmanız gereken tek şey, _by_ KDE yapılan herhangi bir uygulamanın Yardım menüsündeki "KDE Hakkında" bölümüne bakmaktır.

    "K Masaüstü Ortamı" meselesi yüzyıllar önce ortadan kalktı, ancak hiçbir zaman yinelemeli bir kısaltma olmadı. GNU gibi bir durum değil;)

  5.   ejcr dijo

    En iyi masaüstü ortamının KDE4 olduğunu kabul ediyorum, bu gerçek masaüstlerini sunan tek ortamdır (her masaüstü kendi bağımsız görünümüne, işlevselliğine ve plasmoidlerine sahip olabilir). Aslında diğer tüm DE'ler, Plasma5 ve Windows10 dahil olmak üzere masaüstü olmayan çalışma alanlarına sahiptir. Kavramlarını yok etmek istemeleri üzücü.

  6.   Erick çapraz dijo

    Kişisel olarak, birincil masaüstü seçimim olarak her zaman XFCE'yi kullandım ve bunu değiştirmiyorum: özelleştirilebilir, hafif ve güçlü. Kaynaklar hakkında LXDE gibi bir şey konuşmuyorsanız, ancak bir dengeye sahipseniz, hangi dağıtımda olursa olsun XFCE'yi tercih ederim.

  7.   Matias dijo

    Lxde'yi, biraz gnome'u gerçekten seviyorum ve şimdi lxqt'yi görüyorum ve kullanıyorum.

  8.   sakız dijo

    Sanırım masaüstünü uygulamalara kıyasla% 1 görüyorum. Daha güzel, modern vb. Umurumda değil. İstediğim şey pratik olması ve eski bilgisayarımın minimum kaynaklarını tüketmesidir. Bu yüzden openbox kullanıyorum.

  9.   Aslan burcu dijo

    Dayanıklılık LXDE !!! benim için açık ara en iyisi. : D

  10.   José Manuel Glez Rosas dijo

    En iyi ve en güzel masaüstünü özledim: Deepin DE

  11.   bryan ch dijo

    Ubuntu'mun her güncellemesinde Gnome Classic'i kullanıyorum ... Basit, normal ve zihnim hatırladığı sürece her şey elimde ...

  12.   Edgar Ilasaca Aquima dijo

    Özellikle GNU / Linux'a yeni başlayanlar için kurulum yöntemini de koysalar ilginç olurdu.