Görünüşe göre Linux, dünyadaki en iyi işletim sistemlerine sahip olduğunu bir kez daha kanıtladı. Phoronix'dekiler bir Macbook Air aldı ve performansla ilgili birkaç deney Bu ekibin, işletim sistemi Mac OS X 10.11.1 El Capitan'ı alıp Linux Kernel ile bazı işletim sistemleriyle karşılaştırması.
Seçilen sistemler fabrika konfigürasyonunda Ubuntu 15.10, Fedora 23 ve Antegros idi. Kullandıkları Macbook Air bir işlemciye sahip Intel Core i5 4250 U, 4 GB Ram ve resmi bir Apple 120GB SSD sabit sürücüsü.
Phoronix test sonuçları oldukça açık, tüm Linux işletim sistemleri, daha iyi performansları var çoğu bakımdan Mac OS El Capitan'dan daha fazla. Çalışmayı daha derinlemesine görmek istiyorsanız, buradasın.
Bununla ilgili en merak edilen şey, Macbook Air'in yalnızca Mac OS X ile çalışmak üzere yaratılmış bilgisayarlar olması, yani teorik olarak,Apple'ın sistemi son derece optimize edilmiş olmalıdır ve herhangi bir işletim sisteminden çok daha iyi çalışır.
Apple, işletim sisteminin göründüğü kadar iyi olmadığı tespit edildiğinden, bu testte bir şekilde tasvir edilmiştir. kendi bilgisayarlarıyla yapılan testlerde bile kaybetmekGörünüşe göre Apple artık olduğu gibi lider ve lider şirket değil ve artık yalnızca markasıyla yaşıyor.
Marka konusu ile birlikte, Apple'ın kullanmaya devam ettiğini kastediyorum. prestij fiyatlandırma iş stratejisi, onun için çalışıyor. 500 Euro değerinde donanımı olan bir bilgisayar alıyorlar, üzerine elma logosunu koyuyorlar, kendi işletim sistemlerini oluşturuyorlar ve bilgisayarı 1500 Euro'ya satıyorlar ve insanlar yüksek fiyatı kaliteyle ilişkilendirdikleri için alıyorlar.
Bu kadar pahalıya mal olmasaydı Apple'ın ne kadar satacağını merak ediyorum. Benim bakış açıma göre, bir Macbook satın almanın tek gerekçesi Mac sahibi olmakla övünmekBu nedenle yapılan birçok teste rağmen her zaman sadık müşterileri olacaktır.
peki ya fanboylar var ki, vulkan ve dx12'de ne kadar onlara vulkanın multisystem olmak için daha iyi olduğunu söyleseniz de (pencereleri dahil ediyorum), her zaman pencereleri savunacaklar ve ne kadar kötü olursa olsun çıkaracaklar gibi görünüyor. (cn windows1 sipariş ettiğim kayıt için ve gerçek şu ki xubuntu'mu ve monte ettiğim buharlı makineyi daha çok seviyorum)
İyi bir Linuxero olarak konuşuyorum ve bir Macbook Pro'm var. İşler olduğu gibi söylenmeli, benim durumumda Linux'ta OSX'e göre daha iyi performans hissediyorsam, Linux depolarını ve herhangi bir Maquero veya Windowsero'dan daha fazla özelleştirmeyi gerçekten özlüyorum OSX'te özelleştirmek için kısıtlamalarınız varsa kıskanırdı. Ama insanların "gösteriş yapmak" için bir Macbook satın aldıklarını söylemek büyük bir yalan, benim durumumda onu Windows'tan nefret ettiğim için satın aldım, ancak yeni işimde Microsoft Office, Skype (Linux sürümüne değil) ve GotoMeeting'e çok bağlıyım . LibreOffice'i diyagramlar ve kişisel kılavuzlar yapmak için kullanıyorum, ancak istemcilerden belgeler aldığımda ve bunları değiştirmem gerektiğinde, uyumluluk sorunları yaşama riskini göze alamam ve piyasada En Çok Yükleyebileceğim bir Unix'e sahip olmama izin veren tek şey piyasada bulunan ticari yazılım OSX'tir.
Hala Linux'un işletim sistemindeki en iyisi olduğunu düşünüyorum, onu diğer bilgisayarımda kullanıyorum ve çok iyi çalışıyor ancak OSX hiç fena değil, kararsızlık, düşük performans vb. İle hiç sorun yaşamadım.
Libreoffice .doc uzantısında kaydetmeye izin verir. Ayrıca, wine kullanarak linux üzerine ofis kurabilirsiniz.
selamlar
Kişisel belgeler için LibreOffice ile çalışıyorum ama hata yapmıyorum. Size MS Office'te yapılmış bir .doc mektubu gönderirlerse, onu LibreOffice'de sorunsuz bir şekilde açabilirsiniz, ancak size makrolar ve özelleştirmeler içeren bir .xls gönderirlerse ciddi sorunlar yaşarsınız. İş yerinde, iyi görünmelerini sağlamak için dosyaları ayarlayamıyorum. Wine and Office ile uzun süredir çalışıyorum ama istediğim kadar iyi gitmiyor. Office'i Linux altında optimum şekilde çalıştırmanın tek yolu Windows'u sanallaştırmaktır.
Bir core2duo'm var .. 2007'de bir Mac geri geldi. / Küçük dinozor, bilgisayarım güncellenmeye devam etmesine rağmen zaten çok yavaş .. Elbette makine eski ve anlıyorum. Bu yüzden benim için daha iyi çalışıp çalışmadığını görmek için bir sağ elini denemek benim için zor değil
Apple'ın OS X'i optimize etmek için daha fazla para yatırmaması, sınırlı sayıda model ve hepsinden önemlisi sahip oldukları büyük marj dikkate alındığında gerçekten utanç verici. Oradan "bir Macbook satın almanın tek gerekçesi bir Mac sahibi olmakla övünmek" olduğu sonucuna varmak en azından saçma. Ancak, böylesine kışkırtıcı bir başlığa sahip yedi paragraflık bir makaleden daha fazlasını bekleyemezsiniz.
Apple fiyatları biraz şişirilmiş ama 500 euro için benzer bir şey bulamazsınız, 5 veya 4 GB ram içeren bir i8 evet, elde edildi, ancak yüksek çözünürlüklü ekran, çok iyi pil ömrü gibi bazı eklemeler istiyorsak ve bu 3kg ağırlığında değil, Asus ve Dell gibi markalara bakmamız gerekiyor ve fiyatları Apple'ın fiyatlarına yakın. 700GB RAM ve i8 ile 5 Euro'luk Lenovo'mdan söylüyorum, ancak o zaman 500 Euro daha fazla olsaydı, hd yerine qhd ekranlı, pili 10 veya 12'ye kadar dayanan bir şey alırdım. 4 yerine saat ve yarım kilo daha hafif, bazıları için önemli olmayan şeyler ama bu özellikleri isteyen bizler 1000 ila 1500 Euro arasındaki ekipmanlara bakmak zorunda.
Kaynaklar nerede ??? Bağlantı görmüyorum ...
Kendimi canlandırıyorum ... Mavili yaşlı bir adamım
İşte masaüstü linuxer ve laptop macquero. Basit bir kullanıcı için Mac OS kullanım kolaylığı, er ya da geç bir terminal açmanız gereken Ubuntu'ya sahip değildir. Diğer kullanımlar için, işlerin ilk seferde hiçbir ipucu olmadan çalıştığı bir bilgisayar isteyenler için, hiç şüphesiz Mac'i tartışabiliriz. Ve eğer elma ekosisteminden (iphone, ipada, macbook) ayrılmıyorsanız, iki nörona ihtiyacınız var ve bir tane de artık var.
Uffff bu yüzden bir Toshiba ChromeBook satın aldım, Apple'ın istediği gibi her yıl bilgisayar değiştirmeyi göze alamam. Hatta kırılacakmış gibi görünen iPad Mini'yi bile sattım, Apple ürün deneyimini hiç beğenmedim. Masaüstüm, orijinal lisansa sahip temiz bir şekilde yüklenmiş bir Compaq W10 ve harika çalışıyor. Chromebook'un YouTube HD'yi bir şampiyon gibi çektiği ve anında başlatmanın harika olduğu söylenmelidir.
Makale bir trol ... Açıkça görülüyor ki, Mac'ler piyasadaki en ucuz bilgisayarlar değil, ancak aynı teknik özellik ile fiyatlar pek gitmiyor. Ayrıca uzun süre dayanan iyi yapılmış bilgisayarlar oldukları bilinmektedir. MacOS, kararlı ve oldukça güvenli bir işletim sistemidir (Windows'tan daha fazlası). Yalnızca Asus dizüstü bilgisayar ve Intel NUC üzerine kurulu Linux'um var ve bir Mac satın almayacağım, ancak oradan gerçek ve yalanlar arasındaki gerilimi "pazarlamadan yaşadıklarını" söylemek için.
Neden bahsettiğinizi bilmeden konuşma. Windows'tan nefret etmeme rağmen, Windows MAC'dan sonsuz derecede daha güvenlidir. İlk olarak, pencereler, elma gibi değil, hataları düzelttikleri için, biraz daha çalışabilirler ...
İşte başlıyorsun, böylece bugün bir şeyler öğrenebilirsin: http://www.gfi.com/blog/most-vulnerable-operating-systems-and-applications-in-2014/
Merhaba, ben bir bilgisayar satıcısıyım ve fiyat konusunda aynı fikirde değilim. Birisi aynı boyutta bir Windows, aynı ram ile bir Mac'i karşılaştırırsa, onu kaliteli bir SSD diskle yapılandırırsa, ofis otomasyonu, video düzenleme ve müzik düzenleme programları eklerse, sonuçta aradaki fark çok fazla değildir. Elbette, yazılımı yasa dışı olarak indirmeye başlarsanız işler değişir. Ancak Apple, bilgisayarınızı başlattığınızda, çalışmaya başlamak için zaten bir yazılımınız var! Daha iyi olduğu için değil, endişelerinizi ortadan kaldırıyor ve şu anda işler durumda. Aslında, Linux ile donanım lükstür, ancak geleneksel bir Intel PC ile Windows'tan da daha iyidir.
Bir tebrik.
Gönderinin ilk satırından itibaren zaten yanlışlarla yalan söylüyorlar. Kayıt.
İlginç olan, karşılaştırmanın çok sayıda düzensizliği olduğu bilinen El Capitan yerine Yosemite (daha bitmiş ve kanıtlanmış bir işletim sistemi) ile yapılmış olmasıydı, o kadar çok ki, tersine çevirmek isteyenler bile var ve Yosemite'e geri dönün (App Store'daki değerlendirmelere bakın).
Geri kalanıyla ilgili olarak, şahsen 3 işletim sistemini kullanma fırsatım oldu (1 yıldan fazla bir süredir sadece Linux kullanıcısıydım) ve 3 işletim sistemini MacOS ve ardından Windows'u tercih ediyorum. Bu, kullanıcının rahatı için.
Bir Mac kullanıcısı olarak, kapağında yanan bir elma olduğu için bir cihaz satın aldığım için bana dolaylı olarak aptal dediğin için çok teşekkür ederim.
Bu konuyu bir kenara bırakırsak üzgünüm ama makaleniz her yere sızıyor:
"Phoronix test sonuçları oldukça açık, tüm Linux işletim sistemleri çoğu açıdan Mac OS El Capitan'dan daha iyi performansa sahip"
Kazandığınız yönler nelerdir? Grafikleri, her bir testin ne anlama geldiğine ve bu verilerin gerçekten önemli olup olmadığına ilişkin açıklamaları özlüyorum. Diğer makalenin başlığını okumaktan daha fazlasını yaptığınızı gösterin ve buraya kışkırtıcı bir makale yayınlayın.
"Markalaşma derken, Apple, bunun için çalışan prestijli fiyatlandırma iş stratejisini kullanmaya devam ediyor. 500 Euro değerinde donanımı olan bir bilgisayarı alıyorlar, üzerine elma logosunu koyuyorlar, kendi işletim sistemlerini oluşturuyorlar ve bilgisayarı 1500 Euro'ya satıyorlar ve insanlar yüksek fiyatı kaliteyle ilişkilendirdikleri için alıyorlar. "
Hiçbir bilgisayar fikri olmayan ve sadece işlemciye ve RAM'e bakan birinin hatasına düşersiniz. Ya ekranlar? Ve SSD diski? Ve kimsenin taklit edemediği izleme paneli? Ve üretimi için kullanılan malzeme? Ve pil ömrü? Test için kullanılana benzer bir MacBook Air'in performansına yakın olan 500 € 'luk tek bir "normal" dizüstü bilgisayar söyleyin, bu arada ve sizin bilginize göre fiyatı 999 €.
Ama Linux ne için iyidir, iWork, iLife, Adobe, Maya, iCloud vb. Çalıştıramıyorum.
Dikkatli olun, daha iyi performans gösterdiğini söylüyorlar, ama ne pahasına? çünkü donanım kısıtlamasını alırsanız ve kendinizi OSX'in sunduğu tüm özellikleri kaldırarak linux (veya istediğiniz sistemi) çalıştırmaya adarsanız ... peki, size ne söylememi istersiniz, daha az performans göstermeyi tercih ederim. İşlemde birkaç saniye daha yavaş bir bilgisayar, yani daha hızlı bir ekibe. Ne kadar rötuşlanmış ve kişiselleştirilmiş olursa olsun, Linux'un herhangi bir sürümünden çok OSX'i tercih ederim.
Üst sınıfta Linux Mint (Web Uygulama Geliştirme), bir MacBook Pro Retina 2014 (Apple'ın bugüne kadarki en iyi dizüstü bilgisayarı ve satmak istediğim son şey değil) kullanıyorum ve ayrıca masaüstümde Windows 10 kullanıyorum (orta düzeyde pc) Ve Linux işletim sistemi hiç de daha iyi değil, öğretmenlerin Linux'a takıntılı olduğuna bakın, ancak MacOs El Capitan'ı benden almayın, performansı çok optimize ettiler, hiç donmuyor ve bu çok sezgisel ve güzel işletim sistemi. İyi bir Linux'ta ... kötü değil, yalan söylemeye gerek yok, iyi bir sistem ama arayüzünde hiç de gösterişli değil ve sahip olduğu tek iyi şey ücretsiz olması, ama ben tercih ediyorum kaliteli ve iyi işlenmiş bir şey için ödeme yapmak ücretsizdir ve pek iyi uygulanmaz. Linux doğrudur, programları diğer Sistemlerden (Wine gibi) başlatmak için birçok olanak sunar, ancak üç İşletim Sisteminin günlük kullanıcısı olarak kesinlikle Mac'i tercih ederim. Fanboy ya da boktan biri olduğum için değil, en iyi anı seçiyorum ve bence bu Mac
Pufff !! Gönderi çok çok adil. Öncelikle, bilgisayarları asgari düzeyde anlayan herkesin bildiği gibi, OS Mac dediğiniz şey bir Unix, UNIX !!! Birinci nokta. İkinci nokta ... Bir Mac bilgisayarı diğerleriyle karşılaştırmak aptalca. 3 yıldır bir Air kullanıyorum ve kasa hiç çizilmedi, bu arada metal. Pil yenidir. Bir Mac'in ekranı, herhangi bir dizüstü bilgisayara, kam ile aynı şekilde 3000 vuruş verir ... Şarj kablosu, mıknatıslanmış olduğu için bir çekme olduğunda atlar. Başın aşınmadığı bir vidayı 50 kez çıkarabilirsiniz. Bu arada, işletim sisteminin ve donanımın üreticisi olduğu ve tüm ürünlerinin kolayca entegre edildiği unutulmamalıdır. Mac, başka bir ligdir.