Oyunda bu noktada, sonra yazmak Tescilli bir işletim sisteminin sunumu hakkında XNUMX'den fazla kelime, muhtemelen bana hangi bölümün ne olduğunu sormak istersiniz. LINUX Adictos Anlamadım. Bu makale dizisini haklı çıkarmak için sadece iki kelimeye daha ihtiyacım var; Satya Nadella.
Bill Gates neredeyse sıfırdan bir pazar yarattı, Steve Jobs izleyicilerine elma logosuyla neredeyse her şeyi satabilirdi ve aynı şey halefi Tim Cook için de geçerli. Bunun yerine, Satya Nadella üzerinde çalıştı Microsoft'un diğer rakiplerle eşit şekilde mücadele etmek zorunda kaldığı birkaç bölümünden biris her pazar payı noktası için. Bu, endüstrinin nereye gittiğini bilme yeteneğine sahip biri.
Ve açık kaynak dünyasının onun gibi birine umutsuzca ihtiyacı var.
Başarısızlığımızın sırrı
Ubuntu Touch, Firefox OS ve Windows Phone neden başarısız oldu? Apple, iPod onu kârlılığa giden yola koyana kadar, otuz yıl boyunca iflastan nasıl kurtuldu? Neden masaüstünde asla Linux yılı olmadı?
Geçen hafta, ediyalog başka bir makalede çoğalttığımız Wall Street Journal ile, Nadella istemeden tüm bu soruları yanıtladı. Hepsinin cevabı: uygulamalar.
Ubuntu Touch, FirefoxOS ve Windows Phone, ne WhatsApp ne de Instagram gibi Google hizmetleriyle yerel entegrasyona sahip değildi. Apple donanımı, Adobe yazılımıyla bir bütün olarak çalıştı. Linux, Microsoft Office'i veya en popüler oyunları çalıştıramadı.
Kitlesel tüketici pazarına hakim olacak bir sonraki savaşta, uygulamalar silahlardır. Ancak, savaş alanı donanım olacak. Endüstri analisti Geoff Blaber, yeni senaryoyu x86 tabanlı Windows PC ile Apple'ın MacOS'lu M1'i arasındaki bir savaş olarak tanımlıyor.
Apple'ın M1 tabanlı Mac'lerinden daha büyük bir rekabet tehdidiyle karşı karşıya kalan Microsoft, Android uygulamalarını ve Amazon uygulama mağazasını destekleyerek açıklık ve ekosistem bağlantısı felsefesini vurguluyor. Apple ile karşıtlık giderek keskinleşiyor ve müşterilere net bir seçenek sunuyor.
Şimdiye kadar, özellikle Linux'un ve genel olarak açık kaynağın odak noktası, mevcut donanıma uyum sağlamaktı.. Ancak günümüzde yerel ekipman seçenekleri artıyor ve açık donanımı tanıtmak için iyi bir zaman olabilir. Ancak bunu başarmak için ilkelerin satmadığını, insanların kullanmak istediği uygulamaları yaratmamız gerektiğini anlamak gerekiyor.
Bir örnek vereyim. Hayvan sevgisi, sağlık nedenleri, moda veya sevilen birinin baskısı nedeniyle vegan olabilir. Neredeyse hiç kimse bunu yapmıyor çünkü turpların tadını çikolatanınkine tercih ediyorlar. Benzer şekilde, çoğu insan, özgür yazılımın ilkeleri ne kadar takdire şayan olursa olsun, özelliklerden vazgeçmeyi kabul etmeyecektir. Ev kullanıcılarını ücretsiz ve açık kaynaklı yazılımlara kazanmak için son şansımız daha iyi ürünler (yani daha eğlenceli ve kullanışlı) yapmaktır.
Linux ve ev kullanıcıları. Kazanabileceğimiz savaş
Diğer medyaya yaptığı açıklamalarda Nadella bunu daha iyi tanımlıyor
Kişisel karar olmadan kişisel bilgisayar yok
Kişisel bilgi işlem seçim gerektirir. Bilgi işlemin kendisine ilişkin kendi irademizi beslemeli ve büyütmeliyiz. Gerçek seçenekler sunmak için engelleri kaldırmak istiyoruz. Çalıştırdığımız uygulamaları, tükettiğimiz içeriği ve bağlantı kurduğumuz insanları seçebilmemiz gerekiyor. İşletim sistemleri ve cihazlar bizim ihtiyaçlarımıza uyum sağlamalı, tersi değil.
Dün, Pablinux O bize söyledi Çin dağıtımı Deepin, Android uygulamalarının yüklenmesine izin verecek. İlginç, ama mesele bu değil.
Bu, Linux masaüstünde Tik Tok'u kullanabilmekle ilgili değil, açık donanıma sahip telefonlar, dizüstü bilgisayarlar ve PC'ler satmakla ilgili.
Android ile Windows uyumluluğu, tabletler, cloudbook'lar, telefonlar ve hibrit cihazlar için pazar payı %50'yi geçene kadar sürecek.Bir şey için Microsoft, geliştiricilere yerel uygulamalar oluşturmaları için cömert seçenekler sunuyor.
Microsoft'un ilkelerimizi ve çoğu durumda teknolojilerimizi ev kullanıcıları pazarını ele geçirmesine izin mi vereceğiz?
Bu savaşı kaybedersek, bu bizim suçumuz. Bunu vermek için asla daha iyi bir konumda değildik.
İyi yazı !!
Linux harika (sınırlara bölünmüş)
Diğer işletim sistemlerine kıyasla masaüstlerinde daha iyi GUI'ler vardır.
Uygulamalar ve ekosistem, iyi bir PDF yöneticisi ve editörü olarak zamanla daha sürdürülebilir bir geçiş yapabildiğimi bulduğum bir sorun… korkunçlar
Kişisel olarak pdfs ile hiçbir zaman bir sorunum olmadı. Eskiden kde, okular ve libreoffice kullandığım zamanlar yapmam gereken her şey için kullanışlıydılar. Daha sonra izleyici olarak zathura (işlevsel olarak mupdf ile hemen hemen aynı) ve biraz pdftex ile birlikte kullanılacaktır. başka bir şeye hiç ihtiyacım olmadı
İlginç görüş. Tüm bu yıllar boyunca düşük pazar payına rağmen, Linux dağıtımları hayatta kaldı ve belki de yavaş büyümelerini motive eden şey, aynı zamanda tamamen ortadan kaybolmalarından kurtuluşlarıdır: topluluğun süper aktif varlığı ve ademi merkeziyetçilik. Devasa krizler olsa ve şu anda zirvede olan şirketler iflas etse bile özgür yazılım ve açık kaynak hareket etmeye devam edecek.
Her şeye rağmen, son on yılda yeni web standartları, Proton, İnternet'in kullanılabilirliği, insanların Windows olmayan ortamlara maruz kalması sayesinde çok ilginç gelişmeler oldu. Hardware 360 (İspanyol YouTuber) için pazar kaybetme riski en yüksek olan Microsoft ve bundan kaçınmak için Windows 11'i piyasaya sürecekler.
Devam edin, iş yerinde kendimi linux sistemlerini programlamaya ve yönetmeye adadım ve linux benim ana ortamım, ayrıca birkaç arkadaşımı müjdeledim ve evde oyun oynamaktan başka bir şey için nadiren pencereleri kullanıyorum. Hatta yavaş olduklarından şikayet etmeye başlayınca eşimin bilgisayarına ve dizüstü bilgisayarına linux nane koydum (ve ona alışmasını sağladım)
Benim görüşüme göre sorun, gnu/linux'un maruz kaldığı muazzam parçalanmadır. 18 masaüstüne, 5 init tipine ve 5 paket yönetim tipine sahip olmak bize çok havalı görünebilir, ancak ticari yazılım geliştiricilerinin ellerini başlarına koymasını sağlıyor. Hiçbir şirket kesinlikle gerekli olandan daha fazla sistemi desteklemek istemez ama Linux'ta bu devasa bir şeydir.Hangi dağıtımlar gereklidir? Ubuntu, Rhel, Debian, Suse ve Arch? Kde'yi ve benzerlerini destekliyor muyuz yoksa gnome'da iyi görünmesini ve geri kalanına vermesini mi sağlıyoruz? Kullanıcıların %7-10.7'ü için Windows 2+ ve macOS 3+ ile karşılaştırın, programınızın çeşitlerinin %90'ına sahip olmayacaksınız. Bunun da ötesinde, potansiyel kullanıcılar azdır ve bu da ilgiyi daha da azaltır.
Bu, sürücü geliştirmek için birkaç tesisle birlikte (Linux'ta sürücüler için standart bir ABI yoktur, Windows 10'da Xp sürücülerini yükleyebilirsiniz, 15 yıl önce yeniden derlemeden veya linuz'da herhangi bir şey olmadan nasıl yüklendiğini görmek için geliştirilen bir sürücü) yaparlar. donanım üreticileri de sürücüleri kaldırmaz, hemen hemen her şeyin çekirdekle birlikte standart olarak gelmesi çok iyidir, ancak çoğu zaman üreticinin sürücüsüne karakteristik olarak ulaşmaz.
Benim düşünceme göre, ne yazık ki, w98'den Xp'ye, Xp'den Vista'ya ve 7'den 8'e geçişten sonra Linux geçerli olmadıysa, 10'dan 11'e geçiş ne yazık ki daha fazla olacak. W11'e güncelleme yapamayanların sadece küçük bir kısmı Linux'a geçecek, çoğunluk ya başka bir bilgisayar alacak (ve Apple'ı burada izleyecek) ya da güncelleme yapmayacak ve bilgisayarları yanana kadar Windows 10'da kalacak.
Kişisel olarak pdfs ile hiçbir zaman bir sorunum olmadı. Eskiden kde, okular ve libreoffice kullandığım zamanlar yapmam gereken her şey için kullanışlıydılar. Daha sonra izleyici olarak zathura (işlevsel olarak mupdf ile hemen hemen aynı) ve biraz pdftex ile birlikte kullanılacaktır. başka bir şeye hiç ihtiyacım olmadı
Sorun, uygulamaların uzantılarıdır, örneğin sizi onları açmak için bir konsol kullanmaya zorlayanlar veya başarısız olursa, en azından chmod ve sh. Farklı dağıtımların kitaplıkları arasında çatışmalara neden olan ve parçalanmayı daha da teşvik eden .deb ve rpm paketleme. Bellek sızıntısı sorunları vb. KDE'de GNOME Software veya Discover / Apper vb. gibi yazılım merkezleri olmasına rağmen, çoğu, gelişmiş bir ortalama kullanıcı için sorun olmayan GPG anahtarının en yaygın durumu gibi uygulamaları yüklemek istediğinde sorun yaşar. yeni kullanıcı sondur.
XWAYLAND grafik oluşturucusunun, özellikle modern Nvidia gpu ve ekran görüntüsü uygulamalarıyla sahip olduğu zayıf uyumluluk ve entegrasyonu da unutamayız, ancak bu, XWayland ile entegrasyonu uyumlu hale getirmek için programlamayan özel uygulama geliştiricileri için daha fazla geçerli. çok küçük bir pazar, aynı zamanda adobe, Autodesk, ücretsiz yazılım (cpu-z x örneği) gibi diğer ofis paketlerinde de olur, açıkçası bazı alternatifler bence daha iyi olma eğilimindedir, örneğin linux'ta a # inxi -Fxmz bana daha fazlasını verir cpu-z'den ayrıntılı ve kesin bilgi, ancak freecad, Autocad ve gimp'ten daha sınırlıdır, ne kadar rahat ve sezgisel olursa olsun, Ps ile omuzları ovamaz, krita da yapmaz.
Yıllardır linux kullanıcısıyım ve bu sistemde yapabildiğim her şeyi sevdiğim için hala buradayım ve bazı özel yazılımlardaki alternatiflerle sorunsuz bir şekilde başa çıkmayı başardım ama bunu linux'a gelen herkesten isteyemem. günlük.
Bugün her şeyi basitleştirmeye çalışıyoruz, her şey cep telefonunda, çoğunun her şey için küçük oyunları var, kimse Linux üzerinde çalışmayacak ve hatta daha azı, Python'da programlama, sadece birbirini hackleyen bir grup inek, devrimci oluyorlar klavye ve daha kaç saçmalık, ölebilirsin ya da birçok ilkeyle bir ceset olabilirsin ama kimsenin umrunda değil, soru insanların en çok neyi aradığı veya kullandığı, birleşmelere bak, "düşmanın nasıl çalıştığını" gör, Almak için insanlıkla kaprisli, artık işe yaramıyor, bir tankın önünde durmak bugün zaten gerçekti, Tsun tzu'nun dediği gibi sizi geçiyorlar, düşmanınızla tanışın ya da öl hahaha.
Bu nedenle, ne kadar çok şirket linux ekosisteminin ve özgür yazılımın ana vagonuna atlarsa o kadar iyi. Bunun her seferinde artmasının olumlu yanı, Valve gibi şirketler sayesinde Linux oyunları en iyi durumda. Donanım ayrıca System76, Lenovo, Slimbook, vb. şirketler için de umut verici görünüyor. Başka bir deyişle, Linux masaüstünün başarısı, paradoksal ama gerçek şirketlere bağlı olacaktır.
Linux harika, onu seviyorum ve içinde yapabileceğim her şeyi yapıyorum, yakında yazılım departmanımı yöneteceğim, Linux'ta geliştirmeye zorlayacağım, ama dürüst olalım, sistem son kullanıcı ve her şey için değil. bahsedilen , iOS, Windows, vb) onlar için tasarlıyor, günümüzde boşuna değil, iş istasyonlarında UI / UX konusunda bir uzman gereklidir, Linux, komut satırının artık ilk kullanım seçeneği olmadığı bir felsefe gerektirir. yılın sistemi olmayı hedeflemek için, kullanıcının kullanımı kolay, erişilebilir bulması gerekiyor, ayrıca geliştiricilerin ekonomik faydalar elde edebileceği bir tür program (ortam, şema, nasıl görmek isterseniz) gerekiyor. uygulamaları için ama bunun açık kaynak ve özgür yazılım idealiyle ne kadar uyumlu olduğunu görmek gerekir (sanırım karşı çıkıyorlar), kişisel olarak “popüler” sistemler gibi olmasını istemem, hoşuma gidiyor. yol, sahne arkası ve yapıyordiğer sistemlerin yapamayacağı şey, eğer bu onların varlığını riske atıyorsa tartışma noktasına koyardım ...
Notu ve yorumları okudum, 2020'nin hemen başında, değişiklikten büyük korku duyarak ancak karar verdiğim zamanlarda ısrar ederek Linux'a geçmek için en yeni ben olmalıyım ve bundan çok mutluyum. yapmış olması. Xubuntu, LibreOffice, Inkscape, Gimp Vlc kullanıyorum, 10-12 yıllık bir makinede ihtiyacım olan her şeye sahibim, HP yazıcım mükemmel çalışıyor ve pdfs ile sorunum yok. Bana bazı oyunlar vermeyecek misin? Doğru, onlara da pek ilgi duymuyorum, cep telefonumla bazı şeyler oynuyorum.
Bence kullanıcılarda en çok direnen şey, mücadele ortamıdır.Özgür yazılımın özel mülk yazılımlara göre avantajlarını açıklamak yerine, sıradan kullanıcılar için Linux'un kullanım kolaylığını göstermek daha iyi olmaz mıydı? Bunun arka planda olabileceğini düşünüyorum, sıradan kullanıcıların günlük görevlerimizi çözmesi gerekiyor, sonra konuya girebilirsiniz. Kafaları karıştıran bir diğer şey ise masaların çeşitliliği, bütün masaların tek, hafif, pratik, hoş, kolay bir şekilde birleştirilmesini şahsen takdir ediyorum. Gizlilik sorunlarının istilasına ek olarak, ne Windows ne de Mac'in önermediği bir şeyi veya bu görevi geliştirmek için yeterli çok yönlülükle anlayın.
Kendimi hiç Linux'taki kadar üretken hissetmemiştim.Terminal bana harika bir şey gibi geliyor, anlık görüntülere ikna olmadım. Birden fazla çalışma masası kullanmadım. neyse daha fazla uzatmak istemiyorum. Söylem değişmedikçe ve/veya küresel bir ekonomik kriz, kullanıcıları sert bir şekilde değiştirmekten alıkoymadığı ve Linux'u denemek zorunda bırakmadığı sürece kullanıcı kazanamayacağımıza inanıyorum.
Alan için teşekkürler ve metnin uzunluğu için özür dilerim.
Başarılar
Günaydın. Bugünkü video haber bülteninde bu makale hakkında bir görüş bıraktım: https://fediverse.tv/videos/watch/560efa40-dd2f-4ccc-a3f7-0c17657323d0
Microsoft'un günün sonunda, personelin satın aldığı bilgisayarlara önceden yüklenmiş olarak geldiği için sahip olduğu pazar payına sahip olduğunu unutmayalım. Beğensek de beğenmesek de masalarında ellerindeki rakamlar var.
Saludos cordiales.
Linux sunucularda zafer kazandı çünkü Unix'lerin (Solaris, Irix, AIX, SCO, vb.) mevcut Red Hat Linux'a kadar olan doğal evrimi. Bu, iş dünyası için böyle olmuştur (linux çekirdeğine yapılan katkıların büyük çoğunluğu şirketlerden gelmektedir). Masaüstünde Linux sorunu, şirketlerle pek ilgilenmediği ve masaüstünün sunuculardan çok farklı bir pazar olduğu için başka yönlere gitti. Masaüstündeki Linux, arabalardaki bilgisayarlar gibi özel cihazlarda bazı özel alanlarda daha iyi bir geleceğe sahip olsa da, şirketlerin ilgisizliği nedeniyle hiçbir şeyi boyamaz.
Linux'un çok daha fazla makinede olmamasının tek nedeni, Windows'un hepsine önceden yüklenmiş olmasıdır. Ve şimdi kimse tembellikten, alışkanlıktan ya da korkudan değişmek istemiyor...
Geç kaldık ve hepsinden önemlisi sorunun herkesle anlaşmaya varmamak ve tüm ekipleri ve markaları Linux kurmaya zorlamak olduğunun farkında değiliz.
14 yıldır Linux'tayım, bu beni heyecanlandırıyor ama benim için yumuşak noktalarından biri programlar, ne libreoffice ne gimp ne de frecad eşit seviyede ve bu da kullanıcıyı uzaklaştırıyor.Bir diğer konu da parçalanma, çok fazla masaüstü ve çok fazla işletim sistemi.Tek umudum Deepen'de, çünkü onu Çin'de yayılacak şekilde programlarsanız, gidecek çok yolumuz olur.Unutmayalım ki 1000 milyondan fazla Çinli var ve eğer kullanımı artar, Linux'un gücü artar. .