Linux web barındırma. Neden hala en iyi seçenek

Linux web barındırma

Çevrimiçi varlık stratejisi açısından alınabilecek en saçma kararlardan biri,sosyal ağların kendi web sitenizin yerini aldığını düşünmek. Sadece oltayla ve yemle balık tutabileceğinizi düşünmek gibi bir şey. Ağlar müşterileri çekmemize izin verir, ancak onları elde tutmak için bir metodolojimiz yoksa (bizim tarafımızdan kontrol edilir) lağlar bunu reklama daha fazla yatırım yapan tarafa götürebilir.

Web barındırma nedir?

İnternet erişimi olan herhangi bir ev bilgisayarında bir web sitesine sahip olmak teknik olarak mümkün olsa da, Maliyetler ve faydalar açısından, bir web barındırma sağlayıcısının hizmetini kullanmak en iyisidir. Sağlayıcı ilgilenir Ek hizmetler sağlamanın yanı sıra sunucuları (sitelerin barındırıldığı bilgisayarlar) çalışır durumda tutmak sitelerin çalışması için gerekli yazılımların yüklenmesi, alan adlarının tescili ve özgünlük sertifikalarının alınması gibi.

O halde, en iyi web barındırmayı seçmek önemlidir, çünkü ziyaretçilerin girememesi durumunda sitelerin en iyi tasarımının hiçbir faydası yoktur, çünkü sunucu kapasitesi yeterli değildir.

İdeal bir dünyada, güvenilir bir tasarımcı bulmanın ve hangisinin doğru teklif olduğuna karar vermesine izin vermenin en iyisi olduğunu söylemekle kendimi sınırlardım. Gerçek hayatta, Çoğu işletme, sıfırdan bir çözüm oluşturmak için bir tasarımcı kiralayamaz ve hazır olana razı olmak zorundadır. Ek olarak, farklı sağlayıcıların teklifleri o kadar parçalı ki karşılaştırma yapmak zor.

Web barındırma türleri.

Birçok web barındırma sağlayıcısı "anahtar teslimi" çözümleri teşvik etmektedir. Başka bir deyişle, bir çevrimiçi mağaza veya önceden yapılandırılmış bir blog ile bir plan kiralayabilirsiniz. Bu, te zaman ve maliyet tasarrufu sağlar, ancak karşılığında esnekliği kaybedersiniz. Her durumda, çevrimiçi varlıklarını kuranlar için hala ideal bir çözümdür.

Bu çözümlerin ötesinde, diğer web barındırma türleri şunlardır:

  • Paylaşılan barındırma: Bu tür hizmetler arasında en ucuz olanıdır, bu da onu az ziyaret edilen web siteleri için ideal kılar. Sağlayıcı, sunucu kaynaklarını farklı istemcileri arasında dağıtır.
  • Sanal özel sunucu. Paylaşılan bir barındırmadan sanal bir özel sunucuya geçmek, bir otel odasından bir daireye gitmek gibidir. Prensip aynı. Aradaki fark, sağlayıcının sunucu kaynaklarını daha az istemci arasında dağıtması ve daha fazla yapılandırma olasılığının olmasıdır. Büyümeye başlayan siteler için en iyisidir.
  • Adanmış sunucu: Benzetmeye devam edersek, bu bir ev kiralamak gibi olur. Tüm sunucu kaynakları, konfigürasyon ve yazılım üzerinde tam teknik kontrole sahip olacak tek bir kullanıcıya atanır. Web sitelerinin performansı, yalnızca yüklenicinin kurmaya karar verdiği site sayısı ile sınırlı olacaktır. Büyük siteler için mükemmel bir seçenektir
  • Bulut Barındırma: Bu tür barındırma, ihtiyacınız olan barındırma sağlayıcısının kaynaklarını belirli bir zamanda kiralamanıza olanak tanır. Çok uluslu bir şirketin kurumsal bir web sitesine sahip olduğunuzu ve salgın nedeniyle tüm müşterilerinizle çevrimiçi bir toplantı yapmanız gerektiğini varsayalım. Her gün kullandığınız bir şey değil. Basitçe, bulut hizmetinizin yapılandırma panelinden ek bir sunucu kiralayıp tercih ettiğiniz video konferans çözümünü kurarsınız. Kullanmayı bitirdiğinizde, sadece sunucuyu iptal edersiniz

Linux web barındırma. Neden hala en iyi seçenek.

Aşağıdaki barizlik için özür dilerim. Windows web barındırma planları, Windows işletim sisteminin sunucu sürümünü kullanır. Bunun anlamı bir lisans için ödeme yapmak. Ve öyle ya da böyle, barındırma sağlayıcısı maliyeti müşterilerine aktarır.

Bu mükemmel bir seçenektir, eğer Web sitenizi oluşturmak için Microsoft teknolojilerini veya içerik yönetimi için bazı tescilli çözümleri veya bunlara gereksinim olarak sahip sanal mağazaları kullanırsınız.

Ancak şunu unutmayın: Bugün web sitesi yönetimi için kullanılan teknolojilerin çoğu açık kaynaktır ve Linux ile uyumludur. bu yüzden bu lisans için ödeme yapmak haklı görünmüyor.

Teklif değişiklik gösterse de, özellikle daha pahalı planlarda, çoğu barındırma sağlayıcısı işletim sistemi olarak CentOS kullanmayı tercih ediyor gibi görünüyor. CentOS ücretsizdir ve Red Hat tarafından desteklenmesine rağmen bir topluluk tarafından geliştirilmiştir.


Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   Camilo Bernal dijo

    İyi makale. Küçük ve orta ölçekli işletmeler (KOBİ'ler) için olasılıkları belirten bir tane yazmak iyi olacaktır. Büyüklerin çok sayıda seçeneği vardır, ancak KOBİ'ler genellikle oldukça alçakgönüllüdür (Latin Amerika'da daha çok) ve en ucuz, en hızlı ve en etkili olanı seçmeye zorlanırlar. Bu şirketlerin birçoğu tek bir mühendis bile tutmayı göze alamıyor. Bu şirketlerin birçoğunda çalıştım ve onlara bir şeyleri kurtarmak için Özgür Yazılım'ı kullanmalarını tavsiye ettim, çünkü her kuruşunu sıkmak zorunda olduklarını fark ettim.

    1.    Diego German Gonzalez dijo

      Öneriniz için teşekkür ederiz.
      Planlıyorum

  2.   Carlos Davalillo bilgi alanı resmi dijo

    Selamlar, çok güzel makale. Ayrıca, müdahaleci olmadan ve kullanıcının özgürlüklerine saygı duymadan web sitemize gelen ziyaretçi sıklığını ve özelliklerini nasıl ölçeceğimizden biraz bahseden bir makale iyi olurdu.

    1.    Diego German Gonzalez dijo

      Not al