Son birkaç gün içinde Flathub, Linux kullanıcıları için uygulama yükleme konusunda en iyi seçeneklerden biri olmak için birkaç önemli adım attı. GNOME'dan kopacaklar ve kendi projeleri olacaklar ve tüm bu değişiklikler, şeylerin bize sunulma biçimine de yansıyacak. Örneğin, simge farklı olacaktır ve Zaten şu anda beta aşamasında olan bir web sitesi hazırlıyorlar.. Gelecek sürümde bir tura çıktığımda, "büyük" (alıntılara bakın) bir miktar olduğunu fark ettim. web uygulamaları masaüstü uygulamalarına dönüştürülür.
Neden Linux için yapılmış bu kadar çok web uygulaması var? Gerçek şu ki, kesin bir cevabım yok, ancak başlık yakalama bir fikir edinmemize yardımcı olabilir: Linux için olmayan bir yazılım var, ancak web hizmetine erişebiliyoruz. WhatsApp Bunu anlamak için en iyi örnek şudur: Anlaşılmayan şey, neden Linux için yerel bir uygulamanın olmadığıdır, ancak Flathub'da eklenen 5 adede kadar farklı sürüm olduğunu görüyoruz. Franz ve çeşitli web uygulamalarını yönetmeye yönelik uygulamalar olan Tangram. Ve ne sunuyorlar? Yeşil renkli dörtlü, temelde WhatsApp Inc.'in sunduğu WhatsApp web ile aynıyken, Youp aynıdır, ancak kısmi değil gerçek bir tam ekran moduyla.
Masaüstü web uygulamaları ayrı içerik
Snapcraft'ta da bunun gibi bir yazılım buluyoruz. Hatırlar gibiyim, Microsoft Office "masaüstü" uygulaması olmadan önce, aslında web versiyonu yapılan uygulama Hala mevcut elma Müzikve bunlar aynı web sitesi ama yapılmış masaüstü uygulaması. Bütün bunlar mantıklı mı? Bence evet ve hayır.
Bu uygulamaların çoğunun göründüğü format olan flatpak veya snap paketlerini kullanmak istemeyen birçok kullanıcı var, bu nedenle böyle bir paketi yalnızca tarayıcıda çalışabilen bir uygulama için kullanmak pek işe yaramıyor gibi görünüyor. .duyum. Ama öyle. Varsayılan olarak kullandığımız tarayıcı, uygulamaları yüklememize izin verse de veya Kısayol yarat tarayıcıdan bağımsız olarak çalışırlar, aslında yaptıkları URL alanı ve sekmesi olmayan yeni bir pencere açmaktır, ancak bu aynı tarayıcıdır.
Örneklerden biri olarak müzik dinlemek için bir uygulama koyduk. Bir Chrome/Brave/Vivaldi kısayolu oluşturur ve mevcut müzik "uygulamasını" susturursak, uygulamanın bizim için yüklediği tarayıcının geri kalan pencerelerini ve sekmelerini de susturur. Muhtemelen istediğimiz bu değil ve bir web sayfasından yapılmış masaüstü uygulamalarına sahip olmanın biraz mantıklı olduğu durumlarda, Elektron veya başka bir teknoloji.
Ayrıca, WhatsApp web'i kullanırsak, bir Linux masaüstünün yerel bildirimleri bizi nereye götüreceğini her zaman bilemez üzerlerine tıkladığımızda Bazen hizmetin logosu bile görünmez ve bize tarayıcının logosunu gösterir. Tabii ki, genellikle sekmenin adı ve alınan mesaj da gösterilir.
Mümkünse, daha iyi gerçek uygulamalar
Şimdi mümkünse gerçek uygulamalar yaratmaları her zaman daha iyidir. Bahsetebileceğimiz örnekler arasında Apple Müzik Elektronve bu uygulama şuna dönüştü: Cider, iyi yapılan şeylere bir örnek. Pek çok geliştiricisi ve ortak çalışanı, şu anda hala Windows için resmi seçenek olan iTunes'u çok aşan bir Apple Music uygulaması yarattı. Ve en iyi yanı, Linux'ta da çalışmasıdır, bu da bazen bir API mevcut olduğunda çok şey yapabileceğinizi ve çok iyi yapabileceğinizi gösterir.
Kötü olan, iyi bilinen bir şeydir ve Linux kullanıcılarına Windows kadar özen gösterilmemesi ve Cider'ınki gibi pek çok vaka olmamasıdır. İyi olan şey, her şeyi yapmamıza izin veren çok sayıda açık kaynaklı yazılım olması veya neredeyse, çünkü her şeyi yapabilseydik, web uygulamalarını Linux masaüstüne getiren çok fazla proje olmazdı. Yeter ki alternatif sunsunlar ve projeden vazgeçmesinler, buyursunlar.
Çok iyi gönderi, "uygulamalara" dönüştürülen web sayfaları konusunda gerçekten haklısın çünkü bu aynı tarayıcı ve başka bir tarayıcı penceresi açarsam bilgisayarı biraz yavaşlatabilir, gerçekten uygulamalar oluşturmak en iyisidir .
Umarım sisteme entegre ve .DEB formatında indirilebilen daha gerçek uygulamalar yaparlar.