Linux'ta hafif tarayıcılar

En hafif tarayıcılardır. Hayır, metin modu tarayıcıları değillerama hafif ve aynı zamanda hızlılar. Elbette onları bir ara denemişlerdir. Ve değilse, şimdi yapma fırsatına sahipler.

wsurf

Midori
WebKit motorunu ve GTK + 2 kitaplıklarını kullanır, LGPL lisansına sahiptir ve Japoncadır. Komut dosyalarını destekler ve uzantılar etkinleştirilebilir ve devre dışı bırakılabilir. Sekmeler, yer imleri, RSS beslemeleri, yapılandırılabilir ve özelleştirilebilir arayüz ile gezinmeyi kullanın. Acid3 testinde 100/100 var.

kazehakase
Gecko ve WebKit motorlarını kullanır ve GPL v2 altında lisanslanmıştır. Japon da çok hafif. Bilinenleri kullanabilirsiniz "Hakkında: config" Firefox'un kullandığı. Sekmeler, yer imleri, RSS, geçmişte arama, klavye kısayolları ve özelleştirilebilir fare hareketleri ile gezinme özelliğine sahiptir.

NetSurf
Ismarlama motoru ve GTK kitaplıklarını kullanır. GPL v2 lisansına ve PDF'ye dışa aktarma imkanına sahiptir. Sistemler için mevcuttur: RISC OS, Linux ve diğer Unix-like, Haiku OS ve AmigaOS. Çok hızlı, taşınabilir ve uyumludur.

Arora
WebKit motorunu ve QT kitaplıklarını kullanır. GPL lisanslıdır. Çapraz platformdur ve minimalist bir arayüze, sekmelerle gezinmeye, basit geçmişe ve yer imlerine sahiptir.

Dillo
GPL lisanslıdır. Boyut ve kaynaklar açısından en minimalist olanıdır. Yalnızca düz HTML / XHTML ve resimleri destekler. Komut dosyaları ve stiller bunu desteklemez. Genellikle DSL gibi mini dağıtımlarda kullanılır. Çapraz platformdur, C ve C ++ ile yazılmıştır ve FLTK2. Çok hızlı.

Kazehakase ve Dillo'yu kullandım ve Arora dışında her şeyi denedim. En sevdiğim kişi olmak, Kazehakase. NetSurf bana Dillo ile birlikte en hızlı olanlardan biri gibi görünüyor, en hızlısı, ancak en iyi tarama deneyimini istiyorsanız pek tavsiye edilmez.

Hiç kullandın mı Sence hangisi daha iyi?


Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   f kaynakları dijo

    Kazehakase'yi kullandım (yazmak benim için her zaman zordu), FF çok fazla bellek kullanıyorsa, Firefox'un hafif bir sürümü tavsiye edilir, ancak "dahili olarak" dediğim gibi kaba olsa da.

    Dillo çirkin, onu kullanmak istemezsin ama işi yapar.

    Denemediğim diğerleri ama dikkatimi çekiyorlar

    Onlarla flaş kullanabilir misin diye soruyorum.

  2.   Roberto dijo

    Yeni bir şey bilmeden yatağa gitmeyeceksiniz ... Çok hafif masaüstü E16, E17, fluxbox vb. Kullandım ama tarayıcılar açısından hiçbirini duymadım.
    "Kilo vermek" istediğiniz takımlar için ilginç.

  3.   Drfriki dijo

    Selamlar!

    Dillo, netsurf, midori kullandım ve şu anda bunu arora'dan yazıyorum. Arora harika çalışıyor, flash uygulamalarını kabul edilebilir şekilde çalıştırabilir, ancak hepsini değil. Şimdi turnusol testini uyguluyorum: Gmail. Bununla ilgili bazı küçük problemlerle gider ama güzel çıkıyor :)

    Amaya kullanan var mı?

    Bilgi için teşekkürler.

  4.   isengrin dijo

    Bir noktada neredeyse hepsini kullandım, ama beni ikna etmiyorsun. FF eklentilerine gerçekten ihtiyacım var. XD

    Bir tane daha var: Vi-tarzı komutlarla kontrol edilme özelliğine sahip olan Vimpression (FF'de Vimperator kullanmak gibi bir şey), ekstra hafif ve… şimdi.

    Gidiyorum, sadece Midori'nin hala Alpha'da olduğunu ve şifreleri hatırlamak gibi birçok 'temel' şeyi kaçırdığını söylemek istiyorum. Umarım son sürüm hafif kalır. : D

  5.   Laura dijo

    @Isengrin Vimpression? Vimperator? Oo sonunda bir inek oldun

    @roberto, her şey var :)

    Selamlar!

  6.   faust23 dijo

    Bu tarayıcıların her birini denedim ve bazıları için yalnızca ikinci seçeneğe yönlendirildiler, belki de firefox eklentilerine bağımlılık ya da ne bildiğimdir. Tüm bunlardan Midori, bir tarayıcı olarak mükemmel olabilen kişidir.

    selamlar

  7.   LJMarín dijo

    Dillo ve midori'yi zaten kullandım, şimdiye kadar benim için en iyi çalışan arora.

    Kazehakase benim için hiç iyi çalışmadı ve diğeri hiç denemedi

  8.   seth dijo

    Arora ve kazehakase kuruyorum, ancak bunlar firefox'un yerini almayacak ... ne de opera

  9.   vicente dijo

    Bugün itibariyle, FF'yi eleştirebileceğim tek şey, çok fazla RAM tüketmesi ama bana mükemmel bir şekilde uyuyor, hiç çökmedi, asla yeniden başlatmak zorunda kalmadım, sayısız aksesuarı var. Kaynakların tüketimiyle ilgili olarak, sadece openbox kullanmam gerekiyor ve tüketim önemli ölçüde azaldı.

  10.   Carlos dijo

    Bugün itibariyle, bir yıllık evrim ve hepsini test ederek, şüphesiz Midori'ye eğiliyorum.

    Doğru web görüntüleme (çerçeveler ve mandangalar), en az RAM tüketen, en hızlı başlatılan ve en hızlı göz atan.

    Listede test etmediğim tek kişi Dillo'ydu ve onu yeni yüklediğim Debian Wheezy'nin depolarında bulamadığım için.

  11.   Roberto dijo

    Merhaba
    Sadece bir açıklama yapmak gerekirse: MIdori Japon değil, belki adı ama yaratıcıları Almanya'da yaşıyor.
    Web siteniz http://www.twotoasts.de