Zamanımıza özgü görünen tartışmalar var. Sadece teknoloji izin verdiği için mümkün olan tartışmalar. Ancak, bir önceki haber, yüzyıllar öncesinden gelebilirler. Daha önce yazdığım örnek kadar eski olmasa da, El Rubius ve diğer İspanyol youtuber'ların tartışması da İnternet'ten öncedir.t. Öyle ki Benjamin Franklin'in kendisinin de konu hakkında söyleyecek bir şeyi vardı.
Öncelikle dikkatimi dağılmış olanlara İspanyol olmadığımı ve İspanya'da yaşamadığımı hatırlatırım. Bu nedenle, hangi partiyi desteklediğimi tahmin ederek zaman kaybetmemenizi öneririm.
İspanyol youtuber'lar hacienda'ya karşı Neden bahsediyoruz?
29 Ocak'ta youtuber Rubén Doblas (El Rubius) kanalında Andorr'a geçme kararını açıkladıarkadaşlarının çoğu nerede. Mesaj fTaraftarlar ve hakaretçiler tarafından, kendi ülkelerinin hazinesinin gerektirdiği vergileri ödemekten kaçınmanın bir yolu olarak yorumlandı.. Bu, Andorra'nın daha düşük bir vergi yüküne sahip olmasından kaynaklanmaktadır.
Katlandığın söylenmeli an yoko vergiler kelimesinden bahsetti
Çoğunuz nereye gittiğimi zaten biliyorsunuz. Bugün neredeyse tüm arkadaşlarım orada yaşıyor ve Madrid'de beni engelleyen çok az şey var ”. Evet kesinlikle; Sırf daha fazla para kazanmak için olsaydı, oraya yıllar önce taşınırdım. " Madrid'de kendimi hiç tam anlamıyla rahat hissetmediğim doğru. Size birkaç kez söyledim: Ben evden zar zor çıkan ve birisinin beni tanıyacağı korkusuyla bütün gün panjurlarla yaşayan biriyim. Ve bunu utandırmaya çalışmak ya da onun gibi bir şey için söylemiyorum, odamın izolasyonunda mutlu yaşamaya alıştım. Ama bir "youtuber" olduğum işte beş hareket oldu ve dışarıda beni bekleyen ya da beni izleyen biri olduğunu düşünerek asla rahat edemiyorum. Ekmek almak için aşağı inmek ya da sadece yürüyüşe çıkmak kadar basit şeyler var, inanın ya da inanmayın, bana yakın birinin yardımı olmadan yapmak benim için zor.
Ancak, medya ve sosyal ağlar söz konusu olduğunda, önemli olan ne söylediğiniz değil, başkalarının ne söylediğidir. Devletin sizden ödemenizi istediği şeyi ödemenin vatansever bir eylem olup olmadığı ve geleneksel ticari faaliyetlerden farklı olarak işlerini başka bir yere taşıyabileceklere nasıl yaptırım uygulanacağı hakkında hemen bir tartışma çıktı. El Rubius'un videolarının İspanya'da görülmesinin yasaklanmasını isteyen hiç kimse yoktu.
Benjamin Franklin'in görüşü
Benjamin Franklin bir politikacı, yazar, bilim adamı ve diplomattı. Ülkesinin kurucu babalarından biri olarak kabul edilir. Onun hakkında hiçbir şey bilmeseniz bile, özgür yazılım savunucuları ve Net tarafsızlığı tarafından sıklıkla alıntılandığı için kesinlikle en ünlü sözlerinden birini duymuşsunuzdur.
Temel Özgürlükten, biraz geçici bir Güvenlik satın almaktan vazgeçenler, ne Özgürlüğü ne de Güvenliği hak ediyorlar.
Çok az kişi bu ifadenin Özgürlükten değil vergilerden bahsettiğini biliyor. Tarafından açıklarım Amerikan kamu radyosuna. Lawfare web sitesinin editörü ve Brookings Enstitüsü'nde görevli olan Benjamin Wittes, alıntı Franklin'den Pennsylvania Genel Kurulu'na yazılan bir mektuba dahil edildi. Franklin.
Mektup, Pennsylvania Genel Kurulu ile Penns ailesi arasındaki bir vergi anlaşmazlığıyla ilgiliydi. Pennsylvania kolonisinin kurucusunun torunları. Yasama organı, sınırın Fransız ve Kızılderili saldırılarına karşı savunması için Penn ailesinin topraklarını vergilendirmeye çalışıyordu. Penn ailesi, Genel Kurul karşılığında vergilendirme yetkisine sahip olmadığını kabul ederek bir miktar para vermeyi teklif etti. Ve Franklin için bu, meclisin otoritesine bir hakaretti.
Şüphesiz, yeni teknolojiler yeni tartışmaları gündeme getiriyor. Devletler, halihazırda yerel kullanıcıları ve İnternet altyapısı sağlayıcılarını ücretlendirdiklerinde Netflix veya Amazon'u vergilendirebilir mi? Tele çalışma günlerinde vergi cennetlerinden haksız rekabet nasıl önlenir? Politikacılar, vergi mükelleflerinin paralarının nerede harcanacağına kendi taraflarında herhangi bir kontrol olmaksızın karar verebilirler mi?
Ancak Franklin'in hangi tarafta olduğuna dair hiçbir soru yok. Ne de olsa peruğunda bir at kuyruğu vardı.
Çok iyi Diego, görüyorum ki din değiştirme çabalarından vazgeçmiyorsun LinuxAdictos kişisel günlüğünüzde. Bunda, özgür yazılımla, kızartma tavası olan bir köpek kadar ilgisi olan bir şey hakkında yazmayı bile başardınız. Yoksa vergiden kaçınma özgürlüğünü özgür yazılımla ilişkilendirdiğiniz için mi? Belki de Benjamin Franklin aracılığıyla, ölçüt olarak pek başarılı olamayarak ifade ettiğiniz ahlaki değerlere bunu katmaya çalışıyorsunuz. Eğer niyetiniz buysa ve son gönderilerinizde (hayır deseniz bile) yaydığınız ideolojik sürüklenmeye açıkçası şaşırmazdım, size şunu söylemeliyim ki, her iki kavramı da kastetmeye çalıştığınız için hayal kırıklığına uğradım. özgürlük bile benzerdir. İspanyol olmadığınızı ve dolayısıyla Vox'a oy vermediğinizi belirtmekten zevk aldınız (inanın bana, her ikisini de takdir ediyorum). Ancak bu durumda, Rubius'un sadece arkadaşlarına daha yakın olmak için "hareket etmiş" olabileceği kadar utanç verici bir şüphe formüle etmeden önce İspanya ile Andorra arasındaki ilişki hakkında biraz daha bilgi sahibi olmanın size zararı olmazdı. geri kalan kuduzların duymak istemediği kendi sözlerinin argümanı. O kadar çok kişi masum "hareket" nedeniyle adalet tarafından mahkum edildi ve Rubén'inki kadar saçma açıklamalar yapmaya cesaret etti ki, bunlara inanmadığımız için bizi mazur görmeniz gerekiyor.
“Maalesef, kanunun rolü çerçevesinde çerçevelenmesi için çok şey eksik. Görevinden ayrıldığında bile bunu sadece zararsız ve savunulabilir amaçlar için yapmadı. Daha da kötü bir şey yaptı: Kendi amacına aykırı davrandı; kendi amacını yok etti; hüküm sürmesi gereken adaleti ortadan kaldırmaya, misyonunun uyguladığı haklar arasında, bu sınırların kaldırılmasına kendini uyguladı; başkalarının şahsiyetini, özgürlüğünü veya mülkiyetini riske atmadan ve vicdan azabı olmaksızın sömürmek isteyenlerin hizmetine kolektif gücü koymuştur; yağmayı, onu korumak için hukuka ve meşru savunmayı suça, cezalandırmak için. Kanuna böyle bir sapıklık nasıl uygulandı? Sonuçları nelerdir? Yasa, çok farklı iki nedenin etkisi altında saptırıldı: akılsız bencillik ve sahte hayırseverlik. Frédéric Bastiat'ın "Kanun" başlıklı makalesinden alıntı.
Rubius, vergilerimi memnuniyetle ödeyeceğim paranızın yarısı için anonimliğimi değiştirecek.
Youtuber'lar, youtuber'lar, youtuber'lar, neden işadamları, ünlü hukuk firmaları, bankalar, ikiyüzlülük hakkında konuşmuyorsunuz? Bu sorunu asla çözmeyecekler, çünkü bunu ilk kullananlar yasa koyuculardır. Neden Portekiz hakkında konuşmuyorsunuz? Her koyun kendi bacağından asılır.
Gerçekten anlamıyorum, bu beyefendi evden çıkmaya korkarsa ve Madrid'deki arkadaşlarını görmezse, Andorra'da da aynı derecede korkacak ve arkadaşlarını da görmeyecek. Artık hapsedildik, artık hapsedilmediğimizde, Andorra Fransızlarla ve Katalanlarla, Aragonlularla, Valencialılarla dolu olacak ... Orada kimin olduğunu ve kim olduğunu biliyorlar.
Belki bir psikoloğa gitmelisin.
Diğer kısım daha basit, ne kazandığını bilmiyorum, ancak tek bir çokuluslu şirketin ortalama bir yöneticisi kişisel gelir vergisinin en az% 25'ini ödemek zorundadır, eğer daha fazla kazanırsa,% 50'ye ulaşabilir. Andorra'da% 10 gelir vergisi ödeyeceksiniz ve KDV% 5, yerleşik olmanız gerekiyor (bunun için asgari bir miktar kazanmanız, bir eviniz veya kira almanız ve orada yılda 183 gün yaşamanız gerekir).
Emekliliğin doğrudan İsviçre'ye gittiğini, Andorra'nın sporcular, şarkıcılar ve diğer hayvanlarla dolu olduğunu, buradaki şirketlerin Panama, Cebelitarık, Kanal Adaları veya sadece Hollanda, İrlanda, Lüksemburg'da vergi ödediğini hesaba katarsak ... Ne istersen yap, ama üzülmeye çalışma.
Saygılarımızla,
Başkalarınınkini kabul etmek kadar temel özgürlüğün tadını çıkarmakla ilgilidir. Örneğin bize aykırı, hatta iğrenç bile olsa fikirlerini ifade etmek.