Bileceksiniz, GNU / Linux için birçok masaüstü ortamı var ve diğer işletim sistemlerinde, bazı projeler, bu büyük projelerden birinin temelini alan ve geliştiricilerin ulaşmak istediği bir dizi nitelik veya özelliği düşünerek farklı bir sonuca sahip olacak şekilde değiştiren türevler veya çatallar ortaya çıkardı. Solus Projesi, elementaryOS, Unity, MATE, vb. durumunda olduğu gibi ana projeyi tatmin etmiyor mu?
Özgür dünyadaki bu geniş çeşitlilik bazen son kullanıcılar arasında kafa karışıklığına neden olabilir. En uygun olanı seçmek için birkaç alternatife sahip olmanın eğlenceli olduğunu düşünsem de, projelerin bu kadar çok alternatifi veya çatalı olduğunu iyi gözlerle görmediğim doğrudur, bu da geliştiricilerin dağılmasına ve odaklanmamasına neden olur. tek bir projede çabalar. Ancak bu yeni değil, bu blogda bununla ilgili birçok kez konuştuk. görkemli ve aynı zamanda keyifli parçalanma.
Pekala, bu yazıda mümkün olan en iyi şekilde ne olduğunu açıklamaya çalışacağım. GNOME, MATE arasındaki fark ve Birlik. Bildiğiniz gibi GNOME, bu alandaki en büyük proje olan KDE Plasma ile birlikte iyi bilinen bir masaüstü ortamıdır. Ancak son zamanlarda, GNOME'un yeni sürümlerindeki değişikliklerle kullanıcıların rahatsızlığını hafifletmeyi amaçlayan GNOME 2 temel koduna dayalı bir masaüstü ortamı olan MATE gibi çatallar ortaya çıktı.
Y Öte yandan Birliğimiz var, bir masaüstü ortamı olmayan, biraz kafa karıştırıcıdır, ancak GNOME'a dayanan grafiksel bir kabuktur. Bildiğiniz gibi Unity, Ubuntu için Canonical tarafından geliştirildi, böylece Ubuntu'nuza ayırt edici bir dokunuş vermek için GNOME projesinin geliştiricilerinin sağladıkları yerini alıyor. Ancak MATE ve GNOME GNOME Kabuğunu paylaşırken, Unity bu kabuğu kendi kabuğuyla değiştirir. Geniş vuruşlardaki fark bu olurdu ve basit bir şekilde açıklandı ...
İkisini de denedim ve birliği daha çok seviyorum. Ama hem gnome hem de birlik içinde MacOS tarzı bir yuva kullanıyorum. Unity'nin başlatıcısı çok kullanışlı, ancak yalnızca sol tarafta olduğu için ekranda simetri yok. Ancak ekranın altındaki yuva bir "zemin" görevi görüyor ve denge hissi veriyor. Tercihim gizli olan başlatıcı ve ihtiyacım olduğunda onu fare veya süper tuşla etkinleştiriyorum. Ekranın altındaki yuva. Çok estetik ve pratik bir yol. Gnome ile elde edilen sonuç aynıdır, ancak gnome'un üst paneli psensor, dropbox, my-weather vb. Widget'ları göstermez. Ve sol altta çok çirkin bir paneli var. Bir yama gibi görünüyor. Klasik menü göstergesini birliğe eklerseniz, KDE veya Gnome'da olduğu gibi bir açılır menünüz olur. Ardından, Unity'yi doğru bir şekilde yapılandırdığınızda, gnome'u geliştiren çok tatmin edici bir sonuç elde edersiniz. KDE ile benzer bir şey yapabilirsiniz, ancak süper anahtarın ve diğer masaüstlerinde varsayılan olarak çalışan dosyaları, posta istemcilerini vb. Çalıştıranların çalışmasını sağlamak çok zordur. Ayrıca KDE çok ağır ve oldukça çirkin.
Ben de, kullanımda Unity'nin Notebook ekranımdaki alanı daha iyi yönetmesini tercih ederim. Birliği seviyorum. 11.04'ten beri kullanıyorum
Ne yazı boku. Farklılıklarına dalmazsınız.
Ben de aynı xD'yi düşündüm
Biraz açıklanabilir, ama evet, birlikten gerçekten hoşlanıyorum, ayrıca eş çok iyi, cüce benim zevkime göre gerçekten çirkin ve rahatsız edici bir şey haline geldi (tamamen kişisel görüş)
Seni aptal herif, hiçbir şeyi açıklamıyorsun
Kırmaya gerek yok.
Bu arada ben Mate kullanıyorum.
Birini veya diğerini kullanmak, uygulama uyumluluk düzeyinde bir şeyi değiştirir mi yoksa yalnızca masaüstü ortamını mı değiştirirler? Tarçın kullanıyorum, Unity'yi pek sevmiyorum ve Gnome Shell uzun zamandır üzerine elimi sürmedi ama son seferinde bana Unity'den daha iyi bir izlenim verdi.
Gnome kullandığını düşündüğüm Apricity Os'u seviyorum, örneğin bir dağıtım seçebilseydik, örneğin Ubuntu ve tam olarak bu masaüstünü ona koyarsak mükemmel olurdu çünkü Arch'ı sevmiyorum.
Eh, ubuntu ve unity ile, klasik menü göstergesi ve docky ile birlikte yapılandırmak için unity-tweak-tool uygulamasını yüklerseniz, Mac, Elementary Os veya Apricity gibi görünecek şekilde yapılandırabilirsiniz. ama daha da zarif. Yüksek çözünürlüklü bir görüntü için masaüstü arka planını doğal olarak değiştirme.
Merhaba, bugünlerde çeşitli masaüstlerini test ediyorum, Unity'yi tekrar açtım. Plymouth sorununu çözdüm, çünkü kubuntu'yu almaya devam ettiğim için (ilgilenen varsa, nasıl çözdüğümü yazacağım) ama kde stilinde kalan bazı şeyler var, örneğin firefox veya lanet olası simge sağ üst köşede saatin yanında görünen ve bir yasaklama sembolünün göründüğü dil. Nasıl düzeltileceğini bilen var mı? Teşekkürler.
Gizli dosyaları, yani adı nokta ile başlayanları görünür hale getirerek, ana dizinde .kde adında bir klasör görüneceğini düşünüyorum. Bu klasör silinir ve tüm kde ayarları kaybolur. Öte yandan, unity-tweak-tool kurarak Unity'yi temaları, simgeleri değiştirerek, panele şeffaflık vererek vb. Yapılandırabilirsiniz. Unity veya gnome'un yapılandırılamayacağını söyleyenler, nasıl yapılacağını anlamaya zahmet etmedikleri içindir.
Aslında ne Unity'yi ne de Gnome'u hiç sevmedim, ancak onları tweak ile yapılandırıp classicmenu ve docky veya cairo-dock gibi bir dock yükleyerek onlara bir Elementary Os iMac görünümü veriyorum ve diğerleri.
Makaleyi oldukça gevşek. Hiçbir şey açıklamıyor.
Gerçek şu ki. Oldukça tembel. dürüstçe sanki bu "tatları" ilk defa görmüştüm çünkü bunlardan bahsediyoruz çünkü gnome 3'nin süreksizliğinin önünde doğan "Tarçın" ı da (aynı zamanda gnome2'ün bir türevi) dahil ederdim ve ikincisini mat hale getirmek. Ve iyi! Makaleye bir şey ekliyorum.
Benim için gnome 3.20 çok daha zarif ve kullanışlı, onu Kali Linux'ta kullanıyorum ve patlayıcı görünüyor!
Bu, size Systems sınıfında gönderdikleri ve xD programlama alıştırmalarını yapmak için yakında bitirmek istediğiniz tipik alıştırma gibi görünüyor. Oldukça kısa ve benim için hiçbir şeyi netleştirmiyor.
Eh, kullanıcı temasından bakıldığında, birlik yavaş, grafiksel olarak güzel ama ağır, kesinlikle alt süreçleri açarken ortaya çıkan etkilerin miktarı ve bence genom, gnome flash back gibi daha klasik bir masaüstü ortamı kullanıyor. klasik masaüstü ortamı ve mate, iyi şimdi mate kullanıyorum ve görebildiğim kadarıyla compiz ile pek uyumlu değil, mesela unity tweak araçlarıyla ilgili bazı problemler var, ancak mate tweak iyi çalışıyor ama fonksiyonların% 100'ünü vermiyor, plank adında bir docky ve klasik tarzda üst çubuk iyi bir arka plan kurdum ve kullanıma hazır, aksi takdirde herkesin kullandığı apt-get'i kullanıyor ve bir şey eksikse yetenek veya diğerleri olarak yüklü ...
ubuntu birliği ile tüm etkileriyle birlikte% 100 bir Mac'in görünümünü değiştirmek konusunda hiçbir sorun yaşamadım, ancak mate ile compiz çalışmadığı ve simgeler yüklü olmadığı için değişmeden yalnızca docky ve çubuğa sahibim. araştırdım ama neden işe yaramadığını bilmiyorum, diğerlerinin yanı sıra mandrake, redhat, centos kullandım ama ubuntu ubuntu'nun dalına bakılmaksızın birlik, gnome veya mate olmasına bakılmaksızın daha fazla desteğe sahip olduğunu hissediyorum, aynı şeyi kullanıyorlar komut kodu, hala nasıl çözeceğimi bilmediğim küçük şeyler dışında, şimdi mate'in en son sürümünü kullanıyorum 17.10 düşünüyorum ve gelen fabrika pencerelerini etkilememek için harici bir sabit diskten önyükleme yapıyorum. kavanozla benim için harikalar yaratıyor ..
Kabuğun açıklamasına gelince, sadece grafikseldir, çünkü çekirdeğin 3 ...
Windows'u tercih ediyorum, sadece sizin kullanacağınız ve sadece sizin göreceğiniz bir bilgisayardaki işletim sistemi için hangi renkleri kullanacağınıza karar vermek aptalca. O kadar önemli bir şey olduğundan değil. Hayatını boşa harcamanın ne bir yolu !!